Tour de Francia

Iniciado por diegorl, 04 de Julio de 2008, 13:16

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

supertenista



Pues si que es el nuevo Pantani  :tongue:
Por lo visto esta noticia lo ha cantado léquipe pero aun no esta confirmado al 100% aunque no me extrañaria para nada. Lo malo es que ricco parecia que podia ser un animador de la carrera en los alpes pero si le han cazado pues mala suerte porque yo al final lo que pienso es que esto es cuestion de que te cazen o no  :tongue:
Pienso que se meten la mayoria solo que unos abusaran menos y lo encubriran mejor   :tongue:

Pues como den positivo Menchov y evans igual Valverde se puede meter aun en la lucha por el tour  :silvar:

ECTITO

La pregunta es: ¿ El ciclismo se está cargando la imegen del ciclista? ó ¿ el ciclista se está cargando la imagen del ciclismo? Yo era un gran aficionado que ha dejado de seguir casi por completo el ciclismo.

diegorl

Yo legalizaría el dopaje. Quién es el que puede determinar qué sustancias son prohibidas y cuáles no? Por qué tiene ese poder? No es justo, o está todo prohibido o todo permitido. Lo que no puede ser es que se dejen tomar "cosas" hasta determinados niveles. O se deja o no se deja. Y si se deja todos saben los efectos secundarios, el más yonqui ganará pero también luego sufrirá las contraindicaciones.
Para que hacer caso a un reloj si cada vez que lo miras marca una hora distinta...???

supertenista

Yo no creo que sea bueno permitir el doping que se quiera porque el mas dopadao ganaria seguramente pero esto acabaria siendo peligroso para la salud de todos los corredores y ademas premiarian los mas tramposos. con mas libertad se buscaria potenciar aun mas al corredor sin limites y sin miedo a que le pillen .IMaginaos que perjudicial para ese corredor que en el momento seria un superman pero que a los 40 o 50 años moriria de alguna afeccion cardiaca o de algun fallo renal, etc...

Lo que no veo logico es que se permita ciertas sustancias a unos por problemas de alergia o de lo que sea y que a otros se les prohiba

Lo cierto es que es complicado porque estan venga a dar cera pero siguen saliendo casos y ademas los del tour son franceses, me garantizan que estan midiendo con el mismo rasero a todos los ciclistas?  :pregunta:

Josep S.

  Si en el caso Astana ya le daba antes la razón al Tour, ahora todavía me reafirmo más. Que podrido está este deporte.

U-la bola

Una pena, para mi gusto uno de los deportes más bonitos que existen si no fuese por el puñetero doping... :bash:.....
No posteo mucho pero que sepais que os estoy vigilando.....

diegorl

Cita de: supertenista en 17 de Julio de 2008, 14:41
Yo no creo que sea bueno permitir el doping que se quiera porque el mas dopadao ganaria seguramente pero esto acabaria siendo peligroso para la salud de todos los corredores y ademas premiarian los mas tramposos. con mas libertad se buscaria potenciar aun mas al corredor sin limites y sin miedo a que le pillen .IMaginaos que perjudicial para ese corredor que en el momento seria un superman pero que a los 40 o 50 años moriria de alguna afeccion cardiaca o de algun fallo renal, etc...

Lo que no veo logico es que se permita ciertas sustancias a unos por problemas de alergia o de lo que sea y que a otros se les prohiba

Ya, pero a lo que me refiero es que están permitidas ciertas substancias hasta un cierto nivel. No sé tanto como para entrar en detalles pero por ejemplo si el límite de cierta substancia "x" está en 0,5. Algún corredor por su naturaleza tendrá imagínate 0,3. Entonces podrán inyectarle esa substancia hasta ese 0,5 , en cambio a otros no podrán porque tendrán un nivel cercano en su cuerpo de forma innata. Entiendes a lo que me refiero? Y es muy complicado por que realmente no se sabe lo que es natural y lo que es artificial aunque mejoraran mucho los controles.

En cuanto a lo de que se permita a unos ciertas sustancias y a otros no. Pues si te refieres al caso de las carreras de Francia que vetan inhaladores contra el asma como el Terbasmin, Symbicort o Pulmicort, estoy en contra. Yo soy asmático y el Pulmicort lo debería de usar, siempre (aunque siempre me olvido pero tengo poca asma) y el Terbasmin se usa en épocas de catarros o antes de hacer esfuerzo físico, y te digo yo que se nota, pero no es para obtener ventaja, sino para estar al nivel de otros que por suerte no tienen esa "enfermedad". Pero por ejemplo Beloki era asmático y en Francia no podía usar el Terbasmin. Y eso no es dopaje, es para respirar bien.

Para que hacer caso a un reloj si cada vez que lo miras marca una hora distinta...???

ferarca

El ciclismo es un deporte muerto.

la raza

Me están matando la ilusión por el ciclismo. Un crack que recordaba aquellas glorias ascensiones de Pantani, es otro supuesto tramposo como él.
Asco de ciclismo :bash: :bash: :bash:
OSCARS FOREROS...
2007 - Premio "Forero revelación"
2008 - Premio "ForoNobel de la paz", al que mejor resuelve los conflictos.

diegorl

Yo creo que los del Saunier estaban engañados y les daban el epo3 ese, que al parecer pensaban que no se iba a detectar y los del Tour se la metieron doblada. Espérate a los positivos o a las bajas y bajos rendimientos de los juegos olímpicos... Iros preparando ya. ¿Por qué crees que los retiraron a todos del Saunier y que estaban subiendo tanto?

Y lo de Dueñas seguro que lo sabían y les habían dicho que no daba en los controles. Pero para no enmarronar a nadie dijo que se dopaba y punto.

Muy sospechoso el abandono de Cárdenas, Moureau,...
Para que hacer caso a un reloj si cada vez que lo miras marca una hora distinta...???

Passing Shot

Es una pena todo lo que está pasando en este ¿deporte?. Como a otros compañeros foreros, a mi se me acabaron hace mucho las ganas de seguir lo que antes era un espectáculo apasionante. Lo peor es pensar que los recuerdos de cuando chavalín, de la época de Miguelón, pueden ser una farsa, un fraude, porque la duda de saber si aquellos también se dopaban o no siempre estará ahí.

Ojalá las penas sean máximas para los infractores (que supongo serán mayoría), y con suerte podamos hablar de verdadero ciclismo dentro de unos años. Aunque tiene mala pinta...

ferarca

Pues imagínate a los que con muchos años más hemos tenido la suerte de seguir a Ocaña, Fuente, Delgado. Años y años siguiendo el tour y ahora ver como los organizadores y los ciclistas lo han convertido en un circo. Da mucha pena. Dije que este deporte estaba muerto. Y eso fue un error, el deporte, yo lo practico, no está muerto, las competiciones de ciclismo, sí, o por lo menos, está muriéndose, tiene metástasis y no hay ya remedio posible

supertenista



sin comentarios  :tongue:

supertenista

x lo visto Ricco se dopon con epo de 3ª generacion llamada cera que es muy dificil de detectar

http://www.as.com/ciclismo/articulo/ciclismo-ricco-dopo-epo-tercera/dasclm/20080718dasdaicic_3/Tes

pero x desgracia debian de doparse casi todos los corredores de Saunier y de ahi la espantada que han hecho  . Y yo que tenia esperanzas con Cobo   :llorar:

supertenista

no se feeder. Am im e da la sensacion de que va a salir 1 dopado cada dia  :tongue:
Y me joroba por Piepoli pero creo que con 37 años subir como subio de sibrado ese puerto es sobrehumano y que Cobo tambien puede estar en el ajo. Ya veremos!!!
El saunier se ha ido como manera de protesta y Ricco dice que es inocente pero...

Ahora mismo debe de haber unos cuantos ciclistas acojonados porque dicen los del Tour que aun hay mas bajo sospecha y en analisis