Seguro que lo del himno fue sin querer, los franceses lamentaron mucho no escucharlo en RG y ya no aguantaban más. 

Un Tour que empezó lento y con más atención para las polémicas fuera de la carretera que la competición en sí. Por suerte en los últimos días se animó bastante y tuvimos el espectaculo que se espera de la prueba ciclista más prestigiosa del mundo. Enhorabuena a todos los ganadores.

El podio estaba cantado desde hace días y representa a varias generaciones distintas de corredores, pasado, presente y futuro podríamos decir. Me alegro por los tres. Armstrong porque no ha decepcionado y ha demostrado que estaba en condiciones de volver y dar mucha guerra pese a la edad; Schleck porque ha sido quizá el ciclista que más ha animado la carrera en la montaña con sus constantes ataques; y por supuesto Contador, por consolidarse como el mejor ciclista de la actualidad y triunfar en todos los terrenos.

Una pregunta...recuerden que desde mi ignorancia en ciclismo.
España tiene equipos de ciclismo?
Me hago una pregunta y es que este tipo que pinta y tiene todas las papeletas para llegar a ser un monstruo del ciclismo de por vida (A.Contador), cómo es que un team Español no le tiene en una burbuja y lo protejen? Cómo es que no lo tienen como una cenicienta cuidadito y mimado como todo un héroe que es?? La verdad que Dios le da barba al que no tiene quijada, tienen en España a un Dios del ciclismo y joven por mas y se siente sin apoyo y hasta en el Hotel se sentia como excluido, la verdad no entiendo.
Por qué no hay un inversor millonario que proteja a este chaval como Dios manda??

Enhorabuena a Contador por su segundo tour y a Armstrong por su regreso a la gran competición con ese podium.

Me quito el sombrero.

Armstrong en el podio con la edad que tiene el señor, y el año que viene vamos a ver que hara...


Armstrong:   

2009 Tour de France en fotografias

http://www.boston.com/bigpicture/2009/07/2009_tour_de_france.html

Yo como deportista quiero felicitar a todos los corredores que han acabado el tour y especialmente al último clasificado. Éste es el que más tiempo ha estado en la carretera y posiblemente el que más ha sufrido, no toda la gloria tiene que ser para los ganadores. Hay ciclistas que se sacrifican especialmente para que uno de su equipo gane algo, el tour, una etapa, una meta volante, un maillot, etc, etc, y toda la gloria es para el que lo consigue, sin embargo, éste queda el 117 de la general y nadie se acuerde de él.
Bueno la polémica ya está servida para el año que viene. Apuesten ¿Quién ganará el tour 2010?.
Hagan juego.

El que vaya mas hasta las trancas 

Cita de: Sandi en 27 de Julio de 2009, 12:16
Yo como deportista quiero felicitar a todos los corredores que han acabado el tour y especialmente al último clasificado. Éste es el que más tiempo ha estado en la carretera y posiblemente el que más ha sufrido, no toda la gloria tiene que ser para los ganadores. Hay ciclistas que se sacrifican especialmente para que uno de su equipo gane algo, el tour, una etapa, una meta volante, un maillot, etc, etc, y toda la gloria es para el que lo consigue, sin embargo, éste queda el 117 de la general y nadie se acuerde de él.
Bueno la polémica ya está servida para el año que viene. Apuesten ¿Quién ganará el tour 2010?.
Hagan juego.

Que va, Sandi, el ultimo no es el mas sacrificado ni de coña...

Solo tienes que mirar la cara de los lideres cuando llegan a meta, haciendo el maximo esfuerzo por no ceder un segundo (demacrados)....

y como llegan los del "peloton de los sprinters"...relajados, a ritmo de marcheta para no llegar fuera de control, casi de cachondeo...

Cevico, aquí hay puntos de vista diferentes. Yo cuando participo en una marathon o en una media intento hacer el menor tiempo posible, no para ganar. porque yo ya con 59 pocas voy a ganar, pero tú sabes el esfuerzo que és estar 10 minutos más en la carretera dando zapatazos para llegar.
Por eso yo admiro hasta al último y le doy mis felicitaciones y cuando llego a meta en las carreras me meto entre el público y anímo a los que todavía les falta algunos Km.

Pero mas esfuerzo será estar 10 minutos menos pero a un ritmo más alto, no??

Yo al menos lo veo asi

Cita de: Sandi en 27 de Julio de 2009, 12:16
¿Quién ganará el tour 2010?.

No cabe duda de que Contador, si llega en buenas condiciones, será el hombre a batir. Andy Schleck creo que puede estar a su altura en la montaña, pero tiene que mejorar contra el crono para estar al nivel del español. Espero también que Armstrong vuelva con fuerzas renovadas, pero es difícil pedirle más de lo que ha conseguido este año. No sé si alguno de los que siguen más el ciclismo podría darte otros nombres de corredores capaces de ganar el Tour.

La foto del campeón:



Y el saludo de los ganadares de 9 de las últimas 11 ediciones del Tour de Francia:

Cita de: Sandi en 27 de Julio de 2009, 12:16
¿Quién ganará el tour 2010?.

como bien dicen todos, esta claro, que contador sera el hombre a batir.....

pero eso sera si viene.

acordaros lo que paso el año pasado, por llevar el equipo que llevaba, que no pudo participar.

ahora, dicen que se va a ir del astana.

esperemos que encuentre un equipo con las garantias suficientes para participar en el tour.

ademas, lo que si es seguro, es que armstrong, despues del subidon moral que para el debe de ser, haber quedado tercero, a pesar de la rotura de clavicula hace 3 meses, ese si que va a venir el año que viene con un equipo completo, con unos gregarios de lujo, y con las maximas opciones.

esperemos que contador tambien haga lo mismo.

Os dejo un artículo que no deja en muy buen lugar a la persona del americano y su tortura psicológica hacia Alberto. Luego si quereis podemos debatir sobre ello.


http://www.elpais.com/articulo/deportes/uomo/solo/comando/elpepidep/20090727elpepidep_2/Tes

Geru el año pasado no compitió porque se lo prohibieron al Astana, no tiene que ver con la calidad del equipo. Y malo será que se vaya el año que viene a un equipo al que le prohiben participar.
Del Astana se va a ir seguro(yo también tengo fuentes muy fiables ) porque vinokurov está de vuelta y no va a querer tener líos otra vez con otro capo del ciclismo.
La duda es a que equipo se irá, unos hablan del garmin, otros del katiusa ruso, otros incluso del caisse esparne o como se escriba(no sé como conviviría con valverde). Lo que yo no dudo es que al final irá al equipo que le de unas mínimas garantías de darle unos corredores a sualrededor con un mínimo de calidad y no tener que pasarse medio tour sin equipo.

Respecto a lo que dices del americano no estoy de acuerdo(para variar  )
¿Equipo de lujo? Pero tú has visto el equipo que llevaba el astana este año? si era una locura, sin desmerecer nada a auqellos míticos USpostal que montó en sus otros tours. Por tanto mejor equipo que el de este año es imposible.
Moral por las nubes? yo también lo pensaba que estaría contentísimo pero solo hay que verlo ayer en el podio, que parecía que le habían metido un palo por el culo.
Además dentro de un año seguirá su declive físico y contador seguirá su progresión , por lo que las distancias fisiológicas se incrementarán algo más.
Y el no estar en el mismo equipo y las ganas que le tiene alberto después de lo mal que se ha portado con él buf... yo sí que tengo ganas de ver ese tour porque alberto en cuanto pueda va a querer destrozar al americano en todas las etapas que pueda. Lo que está claro que por mucho equipo que traiga armstrong ya no vamos a ver como se acojona todo dios en etapas como la de arcalis, al menos va a haber uno que le va a poner en problemas ene se tipo de etapas.

el pais, lo considero un periodico serio.

pero es un periodico.

y el objetivo de los periodicos, es vender ejemplares.

y ademas, el periodico es español, con lo que la objetividad, no existe.

el articulo seria buenisimo, si no se le viera tanto el plumero a quien lo escribe.

a toro pasado, con el tour en los bolsillos de contador, es facil ahora, poner verde al equipo astana.

el equipo astana convirtio a uno de sus ciclistas en campeon del tour. y a otro, tercer.

no se lo que pensara contador, pero creo que para cualquiera, con mediana vision objetiva, creo que esto es un resultado cojonudo.

ademas, si hubiera sido al reves (contador tercero, y armstrong primero) entenderia la critica.

pero siendo asi?

cualquiera que no haya visto ni una etapa, pensaria que el equipo lo hizo perfecto.

que ahora le quieren meter caña a bruyneel, a armstrong, al astana.

pues vale. que lo hagan.

pero desde mi punto de vista, sera injusto.

quizas si pusieras enlaces de peridodicos americanos, te darias cuenta de que la realidad es muy distinta, y que como dijo un sabio "nada es verdad o mentira, sino que todo depende del color, del cristal con que se mira"

pues aqui pasa igual.

creo que en vez de elucubrar, ciñamonos a los echos.

estos son 3:

contador ha ganado el tour.

armstrong ha quedado tercero.

el equipo astana ha metido a 2 tios en el podium.

quien coño lo hizo mal?