bueno.

despues de la etapa de hoy, queda claro que contador, puede hacer historia en el ciclismo mundial.

esta a punto de ganar su cuarta gran vuelta, su segundo tour.

ademas esta claro que domina en la montaña, y en la contrareloj, es capaz de hacer los tiempos que hacen los mejores, aunque sin grandes diferencias.

pero el echo de no perder tiempo en las cronos, y ser capaz de sacarlo en la montaña, es clave para ganar grandes vueltas.

con la edad que tiene, esta claro que puede ganar aun varios tour mas.

en cuanto a armstrong, no deja de sorprenderme.

despues de la etapa de ayer, pense que estaria ya sin energia, y despues de ir segundo antes de comenzar la etapa de ayer, y acabarla fuera del podio, pense que arrojaria la tohalla.

pues no fue asi.

aun fue capaz de recuperar la plaza del podio, aguantar el ataque de wiggins, y ademas, recortarle tiempo a andy schleck.

espero sinceramente, que en las etapas que quedan, aguante en el podio.

ojala pudiera lanzar algun ataque para tratar de recuperar la segunda plaza.

igualmente, creo que wiggins, o incluso franck schlek, tambien querran ocupar esa plaza de podium que ahora ocupa el americano.

no creo que andy ataque, ya que el segundo puesto, le tiene que saber a gloria.

pero los otros dos que nombre, querran estar en el podio.

incluso kloden puede querer entrar en el podio.

creo que contador tiene 100% ganada la carrera.

creo que andy schleck tiene serias opciones de ser segundo.

y la lucha por la tercera plaza va a ser tremenda....

espero que en esa lucha por la tercera plaza, se convierta ademas en una lucha por las 2 plazas de podio restantes (la de contador es segura)

wiggins esta haciendolo demasiado bien, y esta demasiado cerca en la general, como para conformarse con el cuarto puesto.

espero que amstrong no se conforme con la tercera plaza, e intente atacar a andy schleck (supongo que dada la diferencia con el lider, tendra esa libertad de movimientos)

se presenta una etapa final (bueno, la anterior) muy interesante.

Yo no creo que Armstrong pueda mantener el tercer puesto en el Mont Ventoux. Siempre ha sido un corredor que ha ido de menos a más. Y este año es al revés. Tanto Kloden como el mayor de los Schleck van a pasarle en la clasificación. Al final quedará en quinta posición que es un buen resultado para un ciclista de 38 años que no ha corrido durante tres temporadas y que además ha tenido un lesión importante a mitad de ésta. Puede que hubiera podido competir poor el triunfo sin esas circunstancias. Lo veremos el año que viene.
No soy al único que le ha molestado la vuelta del estadounidense. Sugiero leer los comentarios que suscitó el anuncio de la misma durante la pasada Vuelta a España. Cierto es que yo no esperaba ni siquiera el rendimiento que ha dado, a pesar de los pesares.
Un último apunte, puede que sea subjetivo, pero a mi me parece mejor palmarés el de Indurain con 5 Tours y 2 giros, más un podio en el giro y otro en la vuelta. Por no contar la cantidad de pruebas de nivel ganadas por el navarro, más las medallas en campeonatos mundiales y juegos olímpicos y el record de la hora.

Armstrong sigue trabajando para el equipo, desde fuera...

Y Lemond levantando sospechas.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/07/24/ciclismo/1248421234.html

Pues a mi me parece que todavia le pueden hacer la kusky!!

Que pasaría si en la escapada de hoy entra un kloden o un amstrong junto a uno de los Schleek, quien tira atrás.

No sé yo no me fio de la mitad de la cuadrilla (y la cuadrilla eran el padre y el hijo)

No digamos tonterias! Ni Armstrong ni Schleck se escaparán en el Mont Ventoux, más que nada porque no les dejarán. Garmin y Saxo Bank se pondria a tirar en el caso de Armstrong. Y en el de Andy Schleck seria Astaná quién tirase.
Solo una caída puede hacer que Contador no gane el Tour.

Si, pero si Armstrong y A. Schleck se escapan juntos, ¿de verdad creeis que iban a tirar los Astana?

En Mont Ventoux....el Saxo Bank va a llevar la etapa a un ritmo infernal para que lleguen ahogados a pie de puerto  Armstrong y Kloden...

Alberto debe estar pegado a los hermanos Sleck...que no olvidemos, son los que tiene mas cerca...

Si ve que a mitad de subida se queda solo con los dos hermanos o con alguno de ellos, porque no puedan Lance y Kloden (lo mas probable)..

deberia tratar de ganar la etapa....sin ningun problema....ya basta de regalos..

creo que la carrera esta ganado para contador.

siendo logicos, el segundo puesto, debe de ser para andy schleck.

el tercero?

hay andara la batalla.

sinceramente me gustaria que armstrong fuera segundo, pero reconozco que lo tiene mal.

si no es segundo, que fuera tercero, por lo menos esta en el podio.

si tampoco es tercer, casi da igual que quede cuarto, que septimo, la verdad,

es como las olimpiadas, los metales se recuerdan, los cuartos, quintos, etc, no.

en cuanto a lo que dice ferarca de indurain, seria bastante discutible, pero no esta lejos de mi opinion.

creo que para valorar a un ciclista, deberian de tenerse en cuenta los resultados en las 3 vueltas mas importantes.

la vuelta, el giro, y el tour, son como los grand slam en el tenis.

creo que a igualdad de titulos, prima el que mas tour tiene.

indurain tiene 7 grand slam (grandes vueltas) las mismas que armstrong.

la diferencia es que los grand slam de armstrong, son en el mas importante.

creo que en esa batalla, gana armstrong por poco.

Cita de: ferarca en 24 de Julio de 2009, 08:51

No soy al único que le ha molestado la vuelta del estadounidense. Sugiero leer los comentarios que suscitó el anuncio de la misma durante la pasada Vuelta a España.

y no crees que esos comentarios, pueden ser, precisamente, porque a algunos no les gusta, que los puedan dejar en evidencia?

porque yo, cuando dijo que volvia, pense exactamente eso: que no les hacia gracia, porque si ahora viene el abuelo este, y les gana, como quedarian?

esa creo que es la verdadera razon.

Por mi, Armstrong deberia quedar el 8º...

¡¡ No es bueno para el ciclismo un podio suyo ¡¡¡..


Es como si Sampras volviese y se clasificase para la Masters Cup...¡¡¡ vaya mierda de circuito..¡¡ ?no¿

Pues yo deseo que Armstrong esté en el podio como tercero del Tour, ya que pienso que los dos primeros puestos están adjudicados.

Espero que tenga opciones, ya que aunque no anduvo muy fino en la crono, ahí sí que parece que se le nota la edad, en las cronos, sin embargo en montaña está bastante decente, pienso que Wiggins en condiciones normales no debe poder con el americano en el Ventoux, pero el mayor peligro puede venir de Franck Schleck, que este sí que se la va a jugar en la subida, y Armstrong deberá dar el todo por el todo para que el luxemburgues no le saque tiempo... ya veremos pero creo que Armstrong tiene opciones de podio, y en todo caso no creo que Kloden lo adelante, veo mejor a Lance para el Ventoux...

Cita de: ferarca en 24 de Julio de 2009, 08:51
Un último apunte, puede que sea subjetivo, pero a mi me parece mejor palmarés el de Indurain con 5 Tours y 2 giros, más un podio en el giro y otro en la vuelta. Por no contar la cantidad de pruebas de nivel ganadas por el navarro, más las medallas en campeonatos mundiales y juegos olímpicos y el record de la hora.

Bueno yo los pondría parejos. Es verdad que Indurain tiene 132 victorias como profesional por 91 de Armstrong.

En grandes Vueltas ambos tienen 7, aunque los 7 Tours de Armstrong se le podría poner un poco por encima de los 5 Tours y dos Giros de Indurain, no digo muy por encima en eso porque lo de Indurain también es importante pero un poco por encima sí el americano.

Luego en vueltas de una semana tiene mejor palmarés Indurain, aunque también por poco.
Indurain tiene 1 Dauphiné Liberé, 1 Midi Libre, 2 Paris-Niza y 3 vueltas a Cataluña.
Armstrong,     2 Dauphiné Liberé, 1 Midi Libre, y 1 Vuelta a Suiza.
Aunque la Vuelta a Suiza se puede considerar la cuarta vuelta en importancia, en general ahí se puede poner un poco por encima a Indurain.

Indurain tiene el record de la hora, un record que le duró menos que un pastel a la puerta de un colegio, ya que unas semanas después, y en el mismo velódromo de Burdeos, Rominger le metió nada menos que dos kilómetros al record de Indurain.

Para mí lo que marca la diferencia es el Campeonato del Mundo que tiene Armstrong, que Indurain no logró ganar nunca, además de la clásica Flecha Valona, que Indurain en las clásicas era bastante negado la verdad.

Yo los veo muy parejos, quizás por lo del Mundial pondría a Armstrong un pelín por encima, aunque reconozco que también es bastante subjetivo.

Para mi Miguelon esta por encima....

No es igual preparar una carrera al año como Lance...

que ganar Giro y Tour el mismo año....y otros, disputar la Vuelta...

Indurain era un corredor que disputaba la temporada...Lance un especilista en Tours...

Ni comparacion....

Cita de: Cevico en 24 de Julio de 2009, 15:05

Por mi, Armstrong deberia quedar el 8º...

¡¡ No es bueno para el ciclismo un podio suyo ¡¡¡..


Es como si Sampras volviese y se clasificase para la Masters Cup...¡¡¡ vaya mierda de circuito..¡¡ ?no¿

por eso mismo cevico. por eso mismo.

esa es la razon por la que creo que muchos estan molestos por su vuelta.

esta en la carrera mas importante, y esta el tercero......

eso debe de estar jodiendo mucho a algunos....

es como si sampras volviese, y se metiera en las semis del us open.

pues vaya mierda de circuito, no?

lo mismo aqui.

de momento, se podria afirmar lo mismo, que vaya mierda de corredores, que viene este, y solo 2 son capaces (de momento) de hacerlo mejor que el, que lleva 3 años parado.

Cita de: Cevico en 24 de Julio de 2009, 15:55

Para mi Miguelon esta por encima....

me parece perfecto que para ti este por encima.

para mi esta el americano.

pero bueno, es cuestion de opiniones.

Cita de: GERULAITIS en 24 de Julio de 2009, 16:07

Cita de: Cevico en 24 de Julio de 2009, 15:05

me parece perfecto que para ti este por encima.

para mi esta el americano.

pero bueno, es cuestion de opiniones.

No dices una barbaridad pero Armstrong está por encima de Indurain, tanto en números como en exhibicones. Armstrong era el mejor en la montaña y el mejor en la contrarreloj. Indurain era el mejor en contrarreloj y de los mejores en la montaña pero poquisimas veces atacaba.

Un superclase Armstrong, un número 1 mundial se demuestra ganando sin fallo alguno, el cometido que te propones a principio de temporada. Induraín también ha sido otro superclase, casi comparable con el, pero este tio no ha conseguido defraudar a nadie cuando se lo ha propuesto. Ya sé que direis que sólo se preparaba para ganar el tour, pero ese es el objetivo de todo corredor a inicio de temporada y este lo conseguía cada vez que se lo ha propuesto sin error y si lo tuvo supo disimularlo tan bien que nadie fué capaz de sacar provecho de ello.