Vuelta a España 2008

Iniciado por endikaision, 31 de Agosto de 2008, 00:18

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

endikaision

Y otra mas de Valverde...  :rolleyes:

supertenista

sera posible el fallo de valverde!! Si ademas era una etapa idonea para que luchase por la victoria!
Valverde tendra que conformarse con clasicas y vueltas de 1 semana, le puede la presion!  :bye2:

la raza

OSCARS FOREROS...
2007 - Premio "Forero revelación"
2008 - Premio "ForoNobel de la paz", al que mejor resuelve los conflictos.

endikaision


la raza

 :risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas:

Mañana el Angliru (estoy empanao, perdón)

OSCARS FOREROS...
2007 - Premio "Forero revelación"
2008 - Premio "ForoNobel de la paz", al que mejor resuelve los conflictos.

sparnad

Cita de: supertenista en 12 de Septiembre de 2008, 13:01
sera posible el fallo de valverde!! Si ademas era una etapa idonea para que luchase por la victoria!
Valverde tendra que conformarse con clasicas y vueltas de 1 semana, le puede la presion!  :bye2:

Ha costado pero parece que por fin estas empezando a entrar en razon.

Passing Shot

Espectacular L'Angliru. Recuerdo la mítica victoria del Chava, robándole la etapa a Tonkov casi al final. Por recuerdos como esos me revienta que el ciclismo sea lo que es ahora, y que hayamos descubierto lo que también era antes. Ojalá algún día no haya ninguna duda acerca de la limpieza del pelotón y el ciclismo vuelva a ser el más espectacular y sufrido de los deportes.

supertenista

Cita de: sparnad en 12 de Septiembre de 2008, 16:31
Cita de: supertenista en 12 de Septiembre de 2008, 13:01
sera posible el fallo de valverde!! Si ademas era una etapa idonea para que luchase por la victoria!
Valverde tendra que conformarse con clasicas y vueltas de 1 semana, le puede la presion!  :bye2:

Ha costado pero parece que por fin estas empezando a entrar en razon.
Sparnad, no te creas el mas listo del mundo please. No hay nadie mas necio que el que se cree el mas listo

Valverde ha fallado en la vuelta por un estupido error y el mismo se va quitando credito. Quizas cuando ningun medio le situe como favorito de la sorpresa porque aun tiene unos cuantos años entre las piernas y porque tiene mucha calidad.

sparnad

#23
Cita de: supertenista en 12 de Septiembre de 2008, 17:33
Cita de: sparnad en 12 de Septiembre de 2008, 16:31
Cita de: supertenista en 12 de Septiembre de 2008, 13:01
sera posible el fallo de valverde!! Si ademas era una etapa idonea para que luchase por la victoria!
Valverde tendra que conformarse con clasicas y vueltas de 1 semana, le puede la presion!  :bye2:

Ha costado pero parece que por fin estas empezando a entrar en razon.
Sparnad, no te creas el mas listo del mundo please. No hay nadie mas necio que el que se cree el mas listo

Valverde ha fallado en la vuelta por un estupido error y el mismo se va quitando credito. Quizas cuando ningun medio le situe como favorito de la sorpresa porque aun tiene unos cuantos años entre las piernas y porque tiene mucha calidad.

¿Creerse el mas listo del mundo? No se de donde sacas eso. Deberias aplicartelo tu ya que en el Tour dijiste que Samuel Sanchez estaba en otra "liguilla" (en relacion a Valverde) que denominaste como la "liguilla" "fantasma". Tambien dijiste que el murciano le ganaria en la contrarreloj y en la general y al final Sanchez le gano en todo...sin embargo, lo mas acojonante de todo es que ese ciclista que competia en la "liguilla" "fantasma", al poco tiempo se corono como ¡¡¡CAMPEON OLIMPICO!!! . Y Valverde esta incapacitado para hacer algo grande (ganar) en una vuelta grande (Tour, Vuelta y Giro). Pero el murciano no solo falla en las grandes vueltas sino tambien en los mundiales y juegos olimpicos. No se si verias la carrera del mundial en ruta del 2006, a Samuel se le notaba que estaba pletorico, habia hecho una temporada increible...pero vaya por dios que en ese momento estaba el grandioso Valverde, el murciano era la gran apuesta española y en el sprint final el pobre Samuel Sanchez tuvo que actuar de lanzador de Valverde (deberia haber sido al reves ya que Sanchez estaba en una forma increible) y sí, el gran Valverde se volvio a hundir y no pudo con Bettini...fue tercero. Sanchez se sacrifico por Valverde y como siempre el murciano la cago. Si hubiera sido al reves y Valverde (sabeedor de que Sanchez estaba mejor) hubiera tenido la humildad de haberse sacrificado por Sanchez, posiblemente ahora mismo tendriamos otro campeon del mundo español.

supertenista

que si hombre , que si!!  :dormir:
Samuel Sanchez es oro olimpico en ruta. Me parece estupendo, que tiene que ver con vueltas a 3 semanas, Que yo sepa de momento no ha hecho mucho mas que Valverde en las 3 grandes. Si Samuel consigue ser mejor hombre para vueltas largas me alegrare por el. Si Valverde nunca logra hacer podio en el tour que es pienso yo lo unico que le falta para añadir a su dilatada carrera de exitos pues no pasa nada.
Samuel hasta que no me demuestre lo contrario en las grandes vueltas esta en una 2ª fila y reconozco que Valverde el cual habia hecho varios podios en la Vuelta poquito a poco se esta quitando credito para que se le considere serio aspirante a un Tour o a una Vuelta.

Por otro lado Valverde fue bronce en el 2006 y no lo veo tan negativo. Suponer que Samuel podir haber ganado en el 2006 es mucho suponer. De todas maneras asi funciona el mundo del ciclismo. Valverde era una garantia y por eso se le depositaron las confianzas. MUchos ciclistas salen de favoritos en la 1ª semana y siempre tiene que haber varios que fracasen. En el tour fracaso estripitosamente Menchov aparte de Valverde. Por eso les debemos de crucificar? NO, tienen calidad y lo han demostrado en muchas carreras

A Samu con su oro pues se le tendra mucho mas en cuenta. Antes hay que curraserlo y ganarselo, asi son las cosas!  Por ejemplo el criticado Sastre  ha tenido que ser gregario muchos años antes de poder ser lider. Solo unos pocos como Contador y Valverde (ante todo clasicomano) explotan pronto y demuestran mucho talento para considerarles ya de jovenes lideres en sus respectivo equipos

Indurain ya era mejor que Perico mucho antes pero tuvo que ser su gregario de lujo hasta que ya las cosas eran mas que visibles pero Indu se ha comido varios tours currando para tirar de un Perico en visible decadencia. Asi son los galones amigo Sparnad.
Sin acritud  :kiss:

la raza

Cita de: Passing Shot en 12 de Septiembre de 2008, 17:25
Espectacular L'Angliru. Recuerdo la mítica victoria del Chava, robándole la etapa a Tonkov casi al final. Por recuerdos como esos me revienta que el ciclismo sea lo que es ahora, y que hayamos descubierto lo que también era antes. Ojalá algún día no haya ninguna duda acerca de la limpieza del pelotón y el ciclismo vuelva a ser el más espectacular y sufrido de los deportes.
Ojalá sea así :clapping:
OSCARS FOREROS...
2007 - Premio "Forero revelación"
2008 - Premio "ForoNobel de la paz", al que mejor resuelve los conflictos.

endikaision

Vamos Valverdee!!! A por otro chubasqueroo  :risas:  :risas:  :muertorisa:

supertenista

Pues  Valverde en la dificil etapa del ANgliru ha dado una leccion de punhonor y clase. Atacó sabiendo que lo tenia crudo con el ligerisimo Contador  que demuestro pedalada a peladada en el ultimo puerto ser el mas fuerte en esta Vuelta. El pistolero de pinto ha asestado un golpe bastante definitivo. Valverde a 44 seg (no preocupaba de todas maneras), Lepheimer a 1 min 4 seg (este si que es el mas fuerte despues de Contador) y Sastre  que pasa a 1 min y medio aprix esta claro que a pesar de intentar no perder mucho respecto a sus rivales esta en la vuelta sin suficiente gas para tratar de mostrar real oposicion

jandos

Una pena lo de Valverde, que ha demostrado en el Angliru, que sin el error de Suances estaría a aproximadamente un minuto de Contador en la general y podría estar luchando por la Vuelta, porque yo creo que la contrarreloj de Navacerrada la puede ganar.

Lo inexplicable de este corredor es que siempre termina haciendo una cagada tonta en algún momento, a pesar de su experiencia, y siempre da la impresión de que le falta un puntito en los grandes momentos, pero lo cierto es que tiene piernas como para ganar la Vuelta. Pero sí es verdad que hay en él algo misterioso que le relega a los segundos puestos, o de honor en determinadas carreras importantes.

Si se hiciera el palmarés de alguien por los segundos o terceros puestos el de Valverde sería impresionante: 2 Mundiales, 2 Vueltas, 1 Lieja bastogne Lieja, 1 Paris Niza, etc, etc...

de todas formas, para mí es el mejor ciclista español, espectacular, lo mismo puede luchar por un sprint, que por una etapa dura de montaña, y eso muy pocos ciclistas lo pueden decir, ahora mismo ninguno. le falta mejorar un poco en contrarreloj llana...

supertenista

pues ahora mismo en mi opinon Valverde es el 2o mejor detras de Contador. Valverde gana muchisimo en otros lados pero en las Grandes Vueltas el de Pinto parece que va ganar las 3 grandes y eso es mucha tela. Ademas Contador con 25 años tiene aun 5 años mas  como minimo para ganar  Grandes Vueltas

Valverde aun cagandola en muchas Grandes vueltas tiene varios podios en la Vuelta y un monton de eptapas ganadas. SUmemosle todas las clasicas que gana y esas vueltas importantes de 1 semana que ha ganado .
2º en el Angliru no es moco de pavo  :alab: