Vaya, también en esto tienes que llevarme la contraria 

Hombre, al final es cuestión de gustos. Son corredores de tipo diferente. Si al final Contador gana la Vuelta sería de los pocos que han ganado las tres grandes vueltas (Anquetil, Merckx, Gimondi e Hinault son los únicos de ese selecto grupo) y como dices es verdad que sería tela para sólo 25 años, pero todavía tiene que ganarla.

pero hoy por hoy el palmarés de Valverde es mejor aunque no dudo que sí sigue así le superará Contador.

En todo caso, aún admitiendo que Contador es buenísimo, Valverde es un ciclista más de mi gusto, siempre me han gustado los corredores asi, que ganan en todas partes y todas las épocas del año, tipo Sean Kelly, o posteriormente Laurent Jalabert...

Jandos la comparacion de Valverde con Jalabert es de lo mas acertada. Ambos son de similar patron.
a Valverde para igualarse al gran JAJA solo le queda ganar una Vuelta a España en mi opinon.

Contador con 1 Tour y un Giro creo que es sin lugar a dudas el mejor ciclista español pues 1 Tour 1 Giro es mucho palmares y cualquiera firmaria con ganar solo eso en una carrera de muchisimos años pero el lo ha logrado con solo 25 años . Si Gana la Vuelta a España ya si que seria incuestionable el poderio de este gran escalador que se defiende muy bien en las cronos a pesar de su ligereza.

No te llevo tanto la contraria. Aqui muchos te van a poner a Valverde detras de Samu y Sastre e incluso detras de Igor Anton si hace falta 

Sastre ha ganado un Tour y ya ves que no le pongo el 2º a pesar de ganar la carrera mas importante porque creo que el palmares de Valverde es tan rico y variado que le da un par de vueltas al humilde exgregario Sastre

Hoy Igor Anton era el unico que podia aguantar a Contador... y se la ha metido. Tiene rotura de clavicula     

Aupa Igor!!!

Cita de: endikaision en 13 de Septiembre de 2008, 22:36
Hoy Igor Anton era el unico que podia aguantar a Contador... y se la ha metido. Tiene rotura de clavicula     

Aupa Igor!!!

Jajajaja!!  Yo soy de Valverde a full.  Estoy totalmente de acuerdo con jandos, Valverde es un tipo de corredor (como Jalabert) que te puede ganar en cualquier terreno.  Le puedes ver luchar conj uno de los mejores escaladores de la historia como es Contador, y el día después le puedes ver disputándole un sprint a Bonnen, Bettini, Freire, Hushovd...

Y para ver quin tiene mejor palmarés, meteros en Wikipedia y lo véis.  Valverde puede que no haya ganado una grande, pero qué pasa, que si no se gana un Giro, un Tour y/o una Vuelta no se es un campeón y un fenómeno?  El resto de carreras están de adorno?  Perdonadme pero hay que ganarlas, y no se hace con los hojos cerrados.

He dicho.

Nose de que te ries Ivan... a poquito que sepas de ciclismo sabras que Igor y Mosquera eran los unicos que podian aguantarla "algo". Sastre esta "tocado"

Pero qué pasa, que lo que hicieron ayer Alejandro y Joaquín con Contador hasta que este se fue no fue aguantar?  Perdona pero si dices que Ezaquiel podía aguantar a Copntador, no se qué hizo entrando a dos minutos y medio...

Vamos a ver mirando a la general hablo 

Sastre estuvo mejor de lo que esperaba  :tongue:

A ver Ivan...

Primero, partamos de la base de que Valverde no es un corredor para grandes vueltas.
A partir de ahí estoy de acuerdo en que puede ganar tanto en montaña como al sprint pero SIEMPRE tiene un día malo, y para ganar una gran vuelta por etapas hay que ser REGULAR y Alejandro NO LO ES. Para las clasicas es probablemente EL MEJOR CORREDOR DEL MUNDO, pero jamás ganará un grande.

A Valverde le tiene que entrar eso en la cabeza (y a ti...). No puede ir a la salida del tour pensando que va a hacer podium y va a luchar por la victoria porque luego pasa lo que pasa.

Y no me vale que me vengas con el palmares, estamos hablando de la Vuelta. Yo te reconozco que es el mejor en clasicas, reconoce tú que no vale para las grandes.

Mirando lo que te ha dicho endikaision, estoy de acuerdo con el en lo de Anton. Es el escalador que tras Contador ha llegado en mejor forma a la Vuelta, y el UNICO que podía hacerle daño en la montaña. Con Ezequiel no estoy tan de acuerdo, pues aunque lleva ya con esta dos Vueltas muy buenas le falta un poco para llegar a se de los mejores...

Cita de: supertenista en 13 de Septiembre de 2008, 21:04
Jandos la comparacion de Valverde con Jalabert es de lo mas acertada. Ambos son de similar patron.
a Valverde para igualarse al gran JAJA solo le queda ganar una Vuelta a España en mi opinon.

Sastre ha ganado un Tour y ya ves que no le pongo el 2º a pesar de ganar la carrera mas importante porque creo que el palmares de Valverde es tan rico y variado que le da un par de vueltas al humilde exgregario Sastre

Aquí sí que coincido contigo. A mí Sastre nunca me ha gustado, aunque reconozco que siempre ha sido muy regular en grandes vueltas, pero a mí me gustan los ganadores (como en tenis Federer, je, je) y no hay más que ver el palmarés de Sastre para ver que con 33 años, sólo tiene ganadas cinco o seis carreras, quitando el Tour, las demás de poca importancia. no resiste comparación con Valverde o un Freire, por lo menos para mi gusto...

En cuanto a los que dicen que Valverde no puede ganar una vuelta de tres semanas, creo que ya ha demostrado sobradamente que siempre está ahí, y que clase le sobra, su único punto débil son las contrarreloj llanas porque en cronoescalada es muy bueno (ya vereis en la de Navacerrada en esta vuelta), y en llanas también va mejorando con el tiempo...

Yo creo que si se preparara específicamente para la Vuelta sí que la ganaría. me gustaría ver a gente como Contador y Sastre si se dedicasen a estar al 100% ya en Marzo como hace Valverde, a ver entonces cómo iban a llegar de forma al Tour o a la Vuelta...

Al final pasa como con Nadal en el tenis, no se puede estar en forma desde febrero hasta octubre...

Por cierto, que repito que Valverde sin el despiste de Suances estaría a alrededor de un minuto de Contador en la general y yo creo que con opciones de ganar la Vuelta...

jandos  Tienes toda la razón!!

Jandos tiene razon pero es indiscutible que el capo de las Grandes Vueltas es:

Cita de: jandos en 14 de Septiembre de 2008, 12:21
Por cierto, que repito que Valverde sin el despiste de Suances estaría a alrededor de un minuto de Contador en la general y yo creo que con opciones de ganar la Vuelta...

Y si hace 2 años hubiera estado atento y haciendo lo que debia en la bajada con Vinokourov hubiera ganado la Vuelta, pero quedo segundo. Volvemos a las mismas en vueltas de 3 smanas Valverde siempre la lia

Otra muesca mas para COntador que supo aprovechar la revolucion de Mosquera. HAbra que seguir un poquito mas a MOsquera 
Sastre perdio unos 20 segunditos mas. Y Valverde llego a 1minuto!  :tongue:

No me gustó ayer la actitud de Contador, aprovechandose a rueda de Mosquera todo el rato para en los últimos metros atacarle y hacer el numerito.

No digo que no disputara la etapa, claro que sí, pero por lo menos le tenía que haber dado algún relevo...