Pues poco han tardado en subir el precio... de esta mañana a ahora 20€ más cara.

el modelo que esta probando es XL, según carretero en el min 5,38 hablan del tema

https://www.youtube.com/watch?v=BGvyEXVM5bs

Lo de Feliciano es cierto que es XL y sigue siendo pro open (nada de juice)

La saga juice y spin no han tenido exito en wilson y parece ser que muchos modelos los dejaran de fabricar. (juice pro confirmado que la dejan de hacer)

Cita de: wildeano en 18 de Julio de 2013, 15:20
La potencia va unida a la explosividad, y con el paso de los años y el desgaste del circuito se pierde... solo hay que recordar el fisico de un Hewitt antes de las lesiones o el servicio de Roddick y el de sus ultimos meses, años-luz.

La potencia va unida a muchas cosas y la ultima de ellas es la explosividad. Y no creo que sea una cualidad que se pierda, al menos a los 31 años y siendo un factor que se puede entrenar de forma bastante sencilla.

El problema son las piernas, porque por mucha explosividad que tengas como no llegues bien a la bola la vas a mandar a la grada o al clavo.

Un ejemplo de que la explosividad de Federer no ha caido es precisamente el servicio, un golpe que se ejecuta en parado y al ritmo que uno quiere. Pues en mi opinión sigue sacando con la misma intensidad-velocidad que en los últimos años, mermado algo quizás por los problemas de espalda que en los últimos tiempos se han agudizado.

Sobre los ejemplos que pones, el caso de hewitt es el mismo. Problemas de físico y de no colocarse bien detrás de la bola. El de Roddick mas bien fue un cambio de estilo de juego, su servicio dejo de hacer daño y potencio otros golpes.

Cita de: Andrews en 18 de Julio de 2013, 15:21

Cita de: Roger_Federer en 18 de Julio de 2013, 15:08
En mi opinión potencia y control son terminos opuestos. De ambos no puede obtener ganancia, se puede incrementar de uno en perjuicio del otro.

La falta de potencia de federer en los ultimos tiempos parece un problema de piernas, si no llegas bien a la bola no vas a obtener tiros potentes, obviamente con una raqueta de aro 90 se hace mas patente que con una de 98.

¿tanta diferencia va a haber solo con cambiar la raqueta? yo creo que sino llegas no llegas, hará menos cañas, pero los tiros seguiran siendo malos si no llegas bien.

Obvio que si no llegas no llegas, pero una raqueta de 90 siempre será mas exigente que una de 98 y necesitarás llegar a la bola mejor aun para generar potencia

Yo vi ayer por el plus el partido de Federer en Hamburgo y creo que Roger intenta por medio de una raqueta diferente evolucionar algo su juego, dicho esto, que todos suponemos.
Mi opinión es que solo de unos entrenos y dos partidos el está en proceso de adaptación, que durara meses, mas después de tantos años con unas características tan definidas.
Pero después de lo que yo vi ayer:
El saque es donde menos se nota el cambio, saca con facilidad, la mueve con más facilidad y creo que su hombro y su espalda se lo agradecerá, eso si cometerá algunas dobles  faltas hasta que este acoplado a su raqueta.
Resto, restara con más facilidad, menos esfuerzo, sobre todo de revés, puede que el exceso de potencia le lleve a cometer errores de derecha cuando quiera forzar más de la cuenta, contra grandes sacadores con la mano que tiene restara mucho mas fácil.
Derecha, este es donde yo creo que menos siente la pelota, da la sensación que tiene que recurrir a liftar más la pelota  para no perder mucho control, pero cuando quiere buscar esos paralelos y esos planazos, alternara errores con aciertos.
Revés, este es el aspecto que yo creo que ganara, ya no será tan fácil atacarle en ese punto, el se defenderá mejor y cuando este acoplado ganara con el liftado mucho, con el revés cortado ya se le nota mucha más facilidad y con menos esfuerzo.
La red  hay simplemente necesitara partidos para pillarle la diferencia de rigidez, eso sí tanto por arriba como es situaciones difíciles ganara, ayer ya se pego un par de remates estratosféricos.
En definitiva yo opino diferente a otros de la T.V., si quiere alargar su carrera y estar en la pomada, creo que en un plazo de 6 meses de puede ayudar.
Por último si yo le pudiese dar un consejo, con el cambio de raqueta y con sus posibilidades, debería hacer un cambio de cordaje, el hibrido que utiliza, igual no es lo mejor,  puede que con otra combinación le saque mas partido sobre todo a su derecha, ahora con los poliéster que hay....

He visto apenas algunos fragmentos colgados por youtube de Federer con su nueva raqueta, y la pequeña impresión que me llevo es que efectivamente está un poco mas ofencivo.
Que el reves le corre mas y por sobre todo en defensa se nota mas el "MUÑEQUEO", pues claro, una raqueta mas liviana seguro, y con ese aro, permite un muñequeo de salvataje en bolas de recuperación.
No olvidemos que en varias oportunidades los top 3 tiran ese famoso muñequeo al momento de salvar una bola que ya estaba perdida, y en oportunidades logran causar un error no forzado de su adversario o bien poner la bola nuevamente en juego y ver que ocurre.
Federer estaba falto de esa variable, o todo o nada. Es que se hace dificil los muñequeos de salvataje con una raqueta tan pequeña y pesada (a su edad). Fíjense a Federer en defensa cuando está muy exigido y observen que esas bolas casi perdidas ahora le corren un poco mas fuerte y entran en la pista.

Respecto de su drive, pues lo vi pegar 2 fuertes invertidos, uno se fue afuera, y enseguida repitió el tiro y le entró, pero le debió imprimir mas Top para que la bola bajase.
Creo que es cuestión de adaptación, estos muchachos no son como nosotros que nos puede cambiar mucho el juego de una raqueta a la otra.
Ellos necesitan conocer los materiales con los que juegan, y una vez que los conocen le sacan el provecho y acomodan el tiro. Están todo el dia practicando, tiene miles de horas pista, el control lo tienen en el brazo, en la muñeca, y lo que hacen es realizar pequeños ajustes al "cerrar" el tiro, con practica le cogen rapido el punto a la raqueta.
También vi a Federer un poquito mas delgado, esto habla de que por lo visto ha estado entrenando la forma física, es indispensable también para llegar a tiro a la bola.
Creo que llegando un poco mas a tiro a la bola sumado a una raqueta que despida con mas potencia, podemos tener un Roger mas agresivo.
El juego de Roger es dificil de contrarestar si lo juega con velocidad. De modo que si logra aumentar la velocidad de su juego, pienso que puede volver ofrecer partidos soprendentes y ponerse a la altura de los top 3, veremos.                                                                               

creeis que si stakosky no lo hubiera eliminado en segunda ronda de W habria cambiado su raqueta? a mi me da que no

Yo creo que es una decision tomada hace tiempo.... :boun

Seguro lo de wb aceleró la decisión. Pero ya declaró que lo ha estado pensando del año pasado. También contó que estuvo testiando con wilson cosas nuevas durante la gira sudamerican.

Le ví ayer el partido ayer contra Mayer y le ví cagado con la raqueta. Cada vez que soltó el brazo = bola larga. Sin winners, mil errores no forzados... Menos mal que Mayer se empeñó en superarle a errores.

Cita de: tapitas en 20 de Julio de 2013, 02:03
Yo creo que es una decision tomada hace tiempo.... :boun

Quizás lo llevaba tiempo pensando. Pero esa derrota aceleró el proceso, de hecho el jugar hamburgo y bastad no es por otro motivo que adaptarse, no estaban en su calendario inicial

Cita de: Carlosoki en 20 de Julio de 2013, 11:44
Le ví ayer el partido ayer contra Mayer y le ví cagado con la raqueta. Cada vez que soltó el brazo = bola larga. Sin winners, mil errores no forzados... Menos mal que Mayer se empeñó en superarle a errores.

Yo lo que le sigo notando es el saque, desde que tiene los problemas de espalda ya no saca igual, y con esta raqueta no ha mejorado la potencia en este golpe. No es normal que Federer te haga 3 o 4 aces en un partido a 3 sets.

lo que faltaba, y ahora le gana un tal delbonis en dos sets... :huh:

Perdió con Delbonis? Yo lo poco que se de este chaval fue que en masters de Madrid 2012 consiguió pasar la previa.

Ayer ganó a Mayer porque Mayer se empeñó en perder, no porque ganara Federer.

segun lo que lei el tio ha hecho un partidazo