Yo debo tener un nivel parecido al tuyo, ya que voy a empezar a jugar partidos amistosos tambien. Tengo la Wilson 6.1 TEAM para probarla esta semana. Te contare que tal. He probado la pure drive esta semana y sensaciones parecidas a las tuyas. Potencia satisfactoria pero para empezar a jugar partidos necesito menos bolas fuera de la pista, principalmente largas (juego plano por el momento).

Lo que pasa es que por lo que has podido leer a mi me recomiendan mas la Wilson Pro Open, pero no termino de entender muy bien del todo las diferencias entre mis 3 raquetas candidatas finales de wilson BLX (de Babolat mantengo pure drive y aerodrive):

          SIX ONE TEAM.    PRO OPEN.    BLADE TEAM
Cabeza.         95.               100.              104
Peso.            289.              299.              289
Cordaje.       18x20.          16x19.            18x19
              Potencia/control.  Potencia.         Control

Pues vamos a ver te doy mi opinión :

A menor cabeza mayor control , pero la raqueta necesita más técnica ya que tiene un punto dulce más pequeño y menor potencia , luego en raquetas de cabeza pequeña , tú tienes que utilizar más fuerza a cambio de más control.

A menor peso la raqueta es más manejable , pero los golpes son menos consistentes y de menor potencia , aunque en tu caso las raquetas son muy parecidas en este aspecto , así que la decisión me parece que no va a depender de ello.

En cuanto al cordaje , mientras más cuerdas menos potencia pero más precisión , creo que el 18x20 se considera un cordaje cerrado de mucha precisión al contrario que el 16x19 , que como tú dices tiene mayor potencia.

Yo por características , prefiero en teoría la six one team ,  me parece mejor  tener precisión y poner yo la potencia , porque hasta ahora utilizaba una Pure Drive GT que tenía mucha potencia , pero también echaba muchas bola fuera , con lo cual la potencia no te sirve de nada. Ahora tengo una raqueta que es una joya en cuanto control , la pro staff 88 pero quizás me he pasado un poco en control y me vendría bien lo mismo pero un poco más manejable y algo menos de peso , la potencia me da igual , porque incluso con la pro staff que no devuelve nada puedes dar muy buenos raquetazos ( que es con lo que disfruto , pero si entran en la pista claro ) .

Un saludo

wave

Y la blade team? es raqueta supuestamente para control, cabeza muy grande para potencia y menos cuerdas que la 6.1 team para mas potencia. La teoria paree buena pero...

Cita de: wave en 16 de Enero de 2011, 21:23
Gracias por la respuesta cañonazo.

De momento me interesa más el control que la potencia , ya que tengo un swing largo y la potencia no representa ningún problema ( de hecho la pro staff seguro que tiene menos potencia que la six one team ), así que lo que busco es mayor control y precisión en los golpes para mejorar la técnica lo más rápidamente posible y poder empezar a jugar partidos , pero en plan amistoso. En realidad lo que busco es la pro staff con un poco menos de peso.

Un saludo

wave

Personalmente discrepo contigo wave, golpeando con la misma aceleración la KPS88 tiene muchísimo más potencia que la K 6.1 Team.

Yo me he decidido a probar la BLX Six One Tour porque a pesar de que la KPS88 es ideal para mi juego, estoy pensando en tener a mano algo más liviano que la KPS88 pero no tanto como la K6.1 Team. Así que te recomendaría probarla (BLX Six One Tour) porque según mi punto de vista es lo mas cercano que ofrece Wilson con respecto a la KPS88.


Saludos.

Pro Staff creo que no discrepamos tanto .

La Pro Staff es una raqueta muy técnica y muy pequeña , con un punto dulce muy pequeño , está claro que si tienes mucha precisión y le das a la bola en el pulto dulce es muy potente , pero eso no es tan fácil para los que no somos Sampras ni  Federer y para la gente normal  lo que si se repite en este foro constantemente es que esa raqueta devuelve muy poco , tal vez de las que menos y lo han dicho los más expertos de este foro , si nó que me rectifiquen ( me leído toda la información de la pro staff de este foro pero como 10 veces ). De todas maneras que la pro staff puede ser una raqueta potente lo tengo claro , mi profe que se ha dedicado a la competición ha usado siempre esa raqueta ( tiene unas 70 pro staff ) y claro le da un poco más fuerte que yo....También hay otro factor a tener en cuenta , dices que si le das con la misma aceleración a la ps88 que la six one team , tiene más potencia la ps88 , pero si le das con toda tu alma a la pelota , va a ser muy difícil que le des con la misma aceleración a una raqueta de 300 gr. que a una de 350 no te parece ?

Para mí la six one tour blx , es una pequeña modificación de pro staff 88 y aunque no la he probado la he tenido en la mano y me parece una copìa de la 88 de Sampras .

Hasta ahora he utilizado una Pure Drive GT y esa si que es un cañon siempre . Por supuesto que puedo quizás dar golpes igual de fuertes con la  PS88 , pero claro sólo el 10% de las veces que le doy a la bola en el punto dulce de la raqueta , la diferencia es que con PD echo bastantes bolas fuera y con la ps88 me entran casi todas aunque le dé menos fuerte.

De todas maneras , me interesan mucho tus opiniones de la six one team respecto a la pro staff 88 que utilizo ahora , ya que es la raqueta que me pensaba comprar y la six one tour para mí la encuentro demasiado parecida a la ps88.

Gracias y un saludo

wave

Wave ya te dejé mi comentario comparando brevemente ambas raquetas en el otro post.  
Más adelante, con más tiempo pienso hacer algo más detallado...

Si bien coincido contigo que la KPS88 es muy técnica y muy demandante hay algunos puntos que especificas con los que no me convencen, es decir no coinciden con la sensación que me deja la KPS88.

Cita de: wave en 16 de Enero de 2011, 23:15
Pro Staff creo que no discrepamos tanto .

La Pro Staff es una raqueta muy técnica y muy pequeña , con un punto dulce muy pequeño

Creo que de todas las raquetas que he probado la KPS88 tiene el punto dulce más amplio de todas y por consiguiente más estable en tiros fuera de centro. Pero me puse a investigar un poco más buscando información en TW encontré una herramienta que compara los "sweetspots" de raquetas.



Y efectivamente la KPS88 tiene un punto dulce mayor que la K 6.1 Team

Cita de: wave en 16 de Enero de 2011, 23:15

lo que si se repite en este foro constantemente es que esa raqueta devuelve muy poco , tal vez de las que menos y lo han dicho los más expertos de este foro , si nó que me rectifiquen

Personalmente creo que es una de las raquetas que más "devuelven", no se cual será la razón pero supongo que se debe a la masa y la rigidez que posee esta raqueta.

Te recomiendo que lo compruebes con esta herramienta de TW llamada "Plowthrough Index":

http://twu.tennis-warehouse.com/cgi-bin/plowthrough.cgi

En ese link vas a poder comparar y observar los niveles de "plowthrough" y compararlo con otras raquetas. Yo ya comprobé que es una de las raquetas con más alto Plowthrough Index (incluso más alto que la K 6.1 Team) .

Cita de: wave en 16 de Enero de 2011, 23:15

También hay otro factor a tener en cuenta , dices que si le das con la misma aceleración a la ps88 que la six one team , tiene más potencia la ps88 , pero si le das con toda tu alma a la pelota , va a ser muy difícil que le des con la misma aceleración a una raqueta de 300 gr. que a una de 350 no te parece ?

No se si hubo una mal interpretación... Lo que quise decir fue que manteniendo todo igual, es decir aceleración, angulo de impacto, dirección, etc. la KPS88 tiene mucho más potencia que la K 6.1 Team. En ningún momento me referí a darle con toda tu alma a la pelota. Pongamos el ejemplo de un peloteo, si se aceleran ambas raquetas con la misma aceleración, dirección, etc la KPS88 va a generar tiros mucho más "pesados", penetrantes y por tanto con más "potencia".

Aquí dejo otra prueba con una otra herramienta de TW de que con la misma aceleración, dirección, angulo de impacto, etc la KPS88 genera mayor potencia (en este caso comparado con la K 6.1 Team):

• Como se puede ver tanto en la trayectoria como en la tabla, la KPS88 genera un tiro más penetrante (el "distance to bounce" es mayor con la KPS88)
• La pelota rebota con más velocidad comparada con la K 6.1 Team en la misma situación (el "Speed at Bounce" es mayor con la KPS88)

Lo que si coincido contigo es que, va a requerir mayor esfuerzo acelerar la KPS88 que la K 6.1 Team. En eso estoy completamente de acuerdo contigo, pero acelerando las dos por igual cantidad la KPS88 tiene mayor "potencia".

Para concluir quiero aclarar que este post no es más que mi opinión personal y no tiene ninguna intención en agredirte wave ni a ningún forero, sino por el contrario aportar mi humilde opinión al foro e intercambiar ideas.


Saludos,

Pro Staff

Llevo mucho jugando con la tour90, se puede decir que una versión algo más dulcificada que la prostaff, coincido con tus comentarios, es una gran raqueta y muy potente si pegas binen, puedes generar un peso en la bola no fácil de conseguir con otras raquetas, además es muy divertida y transmite sensaciones únicas.

Han dicho por aquí que es muy similar con la wilson de sampras, también la he tenido y puedo asegurar que la tour90 es mucho más fácil de usar y despide más que la de sampras.

La tour90 la recomiendo con tensiones no superiores a 22kg, aumentas el punto dulce y la salida de bola, teniendo gran control

Consejo para los que van a empezar a jugar partidos, amistosos o no amistosos, comprar la raqueta con el peso que consideréis capaz de mover durante las dos horas que pueda durar el partido. Al final del partido, cuando la cosa se pone fea y ya pesan los años (a algunos) y los kilos (a algunos), notamos el brazo y las piernas cansadas (a casi todos), lo que necesitamos es una raqueta que no nos lastre más de lo que ya estamos y haga que dejemos una bola en la red o cometamos una doble falta inoportuna.

Adjudicado, peso bajo. Ahora falta decidir modelo.

Bueno ante todo gracias por las respuestas.

Respecto a Pro Staff , pues claro si te pones así  lo que dices es irrebatible , porque además de tus argumentos aportas pruebas y ya la comparación de las dos raquetas con los gráficos es sencillamente impresionante , aunque es verdad que había visto esas gráficas pero no creía que tuviesen tanto detalle y fuesen tan claras las comparativas. Así que lo único que puedo decir es  "chapeau " .

Decirte también que en absoluto me siento ofendido por tus opiniones sino todo lo contrario . He leído todo lo que hay en el foro sobre esa raqueta , que no es mucho y he sacado algunas conclusiones también con las preguntas que he hecho sobre ella y veo que he acertado en bastantes y en algunas me he equivocado , afortunadamente para mí tú lo tienes muy claro y me has resuelto un montón de dudas sobre ella , así que gracias por todo ello.

Tengo todavía una duda que no he podido resolver , como verás soy principiante aunque con mucha dedicación y esfuerzo al tenis y claro en el foro me dice todo el mundo que es una raqueta muy desaconsejada para mí , pero realmente tengo mucha más precisión en mis golpes que con mi anterior raqueta una Pure Drive GT , no noto ninguna molestia en mi brazo , así que no logro saber si estoy totalmente equivocado o no con la Pro Staff, por ello buscaba una raqueta parecida con menos peso como la six one team para intentar resolver este conflicto y verificar si me encuentro mejor , ya que es similar pero un poco menos extrema. De momento a mí no me cansa el peso de la raqueta sino más bien correr un montón por la pista.

Respecto a la tour90 que me dice Angie la encuentro demasiado parecida a la pro staff y buscaba algo que marque más las diferencias.

Un saludo

wave

Nunca se descarta una raqueta yo uso la K six one 95 y llevo 6 meses de tenis
te hace mas estricto con la tecnica y te fortalece, sino te lesiona

Cita de: wave en 18 de Enero de 2011, 00:08
Bueno ante todo gracias por las respuestas.

Respecto a Pro Staff , pues claro si te pones así  lo que dices es irrebatible , porque además de tus argumentos aportas pruebas y ya la comparación de las dos raquetas con los gráficos es sencillamente impresionante , aunque es verdad que había visto esas gráficas pero no creía que tuviesen tanto detalle y fuesen tan claras las comparativas. Así que lo único que puedo decir es  "chapeau " .

Decirte también que en absoluto me siento ofendido por tus opiniones sino todo lo contrario . He leído todo lo que hay en el foro sobre esa raqueta , que no es mucho y he sacado algunas conclusiones también con las preguntas que he hecho sobre ella y veo que he acertado en bastantes y en algunas me he equivocado , afortunadamente para mí tú lo tienes muy claro y me has resuelto un montón de dudas sobre ella , así que gracias por todo ello.

Tengo todavía una duda que no he podido resolver , como verás soy principiante aunque con mucha dedicación y esfuerzo al tenis y claro en el foro me dice todo el mundo que es una raqueta muy desaconsejada para mí , pero realmente tengo mucha más precisión en mis golpes que con mi anterior raqueta una Pure Drive GT , no noto ninguna molestia en mi brazo , así que no logro saber si estoy totalmente equivocado o no con la Pro Staff, por ello buscaba una raqueta parecida con menos peso como la six one team para intentar resolver este conflicto y verificar si me encuentro mejor , ya que es similar pero un poco menos extrema. De momento a mí no me cansa el peso de la raqueta sino más bien correr un montón por la pista.

Respecto a la tour90 que me dice Angie la encuentro demasiado parecida a la pro staff y buscaba algo que marque más las diferencias.

Un saludo

wave

Wave la comparacion de ambas raquetas esta aquí

http://www.forodeltenis.com/index.php?topic=18.msg8971052#msg8971052

No es muy detallada, pero dentro de unos días voy a publicar algo más completo.

Wave no dudes en plantearme cualquier pregunta o  en comunicarte conmigo simplemente intercambiar ideas sobre esta raqueta tan demandante, estoy a las órdenes.


Saludos.

Pro Staff