Hola Cengu. Acabo de empezar a jugar con una Volkl PB 10 (295 gr.) y estoy muy contento, sobre todo porque acelero el brazo como nunca lo había hecho. Estoy planteándome probar la head radical (microgel o youtek) y la nblade 98, porque creo que son raquetas de características similares. ¿Es así? ¿En qué se diferencian esas tres raquetas?

Muchas gracias.

Cita de: orlando.vargas en 28 de Abril de 2010, 03:03
Ante todo muchas gracias por tomarte el trabajo de realizar la comparativa. Es un verdadero honor que te hayas tomado el tiempo para realizarlo y analizarlo.

Viendo las gráficas, crees que plomando la k protour se consiga una potencia cercana a la ncode six one.? Ese es el pero que le veo a la raqueta. He tratado de solucionarlo colocandole una cuerda que despida más y con una menor  tensión a la que utilizaba con la ncode. Con la ncode utilizaba 58 lbs y con la kprotour he bajado a 56 lbs.

Me parece que en casi todo las dos raquetas son muy parecidas; salvo la maniobravilidad en la que calificas con un 6.0 la nsix one y valoras mucho la kprotour, creo que alrededor de 9.

Si el problema de la maniobravilidad es por el peso; la diferencia entre las dos es 12 grs unicamente. 362 grs la ncode six one y 350 la kpro tour plomada.

Muy buenas Orlando,

La kpro tour es una raqueta que mejora UN MUNDO con la adición de plomo. Yo te recomiendo que lo hagas a las 2 y a las 10, y que contrapeses si quieres justo donde acaba la empuñadura (por arriba).

Verás cómo aumenta mucho el peso de bola y la estabilidad (ya de por sí buena de la kpro tour). En cuanto a lo de igualar el nivel de potencia de la six one 95, eso ya depende de la cantidad de plomo que le metas, lo mejor es que vayas probando hasta que llegues a un compromiso óptimo entre potencia y maniobrabilidad, aunque ya te adelanto que la kpro tour admite mucha cancha en personalización, ya que es muy head-light en su configuración de stock de fábrica.

Cita de: alsasesa en 28 de Abril de 2010, 03:55
cengu no me harias el favor de compararme la pure drive gt, la apd gt y la lm radical  :toqes:

E voilá:

Cita de: pepepotamo en 28 de Abril de 2010, 12:32
Hola Cengu. Acabo de empezar a jugar con una Volkl PB 10 (295 gr.) y estoy muy contento, sobre todo porque acelero el brazo como nunca lo había hecho. Estoy planteándome probar la head radical (microgel o youtek) y la nblade 98, porque creo que son raquetas de características similares. ¿Es así? ¿En qué se diferencian esas tres raquetas?

Muchas gracias.

Efectivamente son raquetas parecidas, aunque con ligeras diferencias. En general, vas a obtener mayor potencia y generación de efectos con la nblade, mientras que con las radicals obtendrás mejor aceleración e, incluso, control direccional. De todas formas, hay bastante diferencia entre las diferentes generaciones de radicals. La LM Radical y la FlexPoint radical son mucho más potentes que las microgel y las youtek, mientras que estas últimas tienen mejor toque y confort.

Muchísimas gracias por la respuesta. Estoy empezando a apreciar las ventajas de la mayor aceleración de brazo y del toque y el confort. Antes buscaba raquetas de más potencia, pero tras probar la PB 10 (295) me ha enganchado.

La k pro tour la plomé y la verdad es que tienes mas constacia, sobre todo en la derecha, la deje de plomar y no se si sera por el cambio, pero la veo bien asi. Seria brutal el cambio si le meto 10 gramos mas? Repartidos

Exelente Cengu, muy bueno lo tuyo; sos el Messi de las comparativas!!!!  :clap:
Mas alla de la broma, tu trabajo es destacable, muy profesional y en particular me ayuda a comprender las ventajas y desventajas de cada raqueta.
Siguiendo tus sabios consejos, y la de muchos otros compañeros de foro, estoy jugando con la nblade, pero tengo que confesar que la yonex RDis100, que la tengo como segunda raqueta, en ciertos partidos me resulta mas efectiva, ya que los 10grs y los 4 o 5 puntos de rigidez me ayudan a tirar unos bombazos impresionantes. Creo que me estoy equivocando al cambiar de raqueta en medio de un partido, porque cada una requiere de un tiempo para ajustar cada golpe; lo que me fastidia es la distinta percepción de mis compañeros en cuanto al peso de bola; mi compañero de single me dice que juegue con la yonex (y es sincero porque le estoy ganando ultimamente); mi compañero de dobles me dice que juegue con la nblade porque le imprimo mas aceleración y tengo mas control...
Si bién uno tiene que tomar la sabia decisión que cual es la raqueta que mejor se ajusta a su juego, me confunde los comentarios de mis compañeros..
Está bién hacer estos cambios en medio de un partido o es una aberración?? a quien le hago caso teniendo en cuenta que las dos raquetas me van de maravillas, cada una con sus virtudes y defectos?
escucho vuestros sabios comentarios, amigos del foro, y muchas gracias por anticipado

Lo primero gracias por tus palabras yerardy,

Dicho esto, que sepas que, si te sirve de consuelo, no eres el único que ha cometido la "aberración" de cambiar de raqueta en un mismo partido...

Lo que te pasa es tan típico como difícilmente solucionable. La nblade es una raqueta no exenta de potencia a bajas tensiones (aunque sí de pegada por su baja rigidez), con la que consigues bolas profundas, con control y con bastante peso que incomodan mucho al rival. Pero para conseguir winners, efectivamente no es la mejor de las raquetas. Por ahí empezaron mis desavenencias y escarceos con esta joya, que me ha llevado finalmente a estar jugando con una APD no-cortex, plomada eso sí.

Lamentablemente no te queda otra que estudiar en qué se basa tu juego y con qué golpes y/o tipo de juego haces más daño al rival, y decantarte por una u otra, a menos que estés dispuesto a enredarte en nuevas búsquedas, que a menos que lo tengas muy claro, no te lo recomiendo...

De todas formas, antes que nada, prueba el siguiente setup en tu nblade: 3-4 gramos a las 3 y a las 9, y 3-4 gramos justo donde acaba la empuñadura y empieza el cuello de la raqueta. Obtendrás el mismo balance, y ganarás mucho en pegada. Si puedes soportar el extra de peso, ya me contarás qué tal te va.

Un saludo

Muchas gracias ´por tu respuesta Cengu; te comento que ya me adelanté un poco y ya tiene incorporado 4 gr a la s 3 y 9 (2 gr en cada una); me faltaría agregarle plomo en el puño y ya mismo lo estoy haciendo; mañana voy a probar.. y te...les cuento.

OK

Cengus, Cordial Saludo

Me puedes por favor comentar como plomaste la APD?  Cuanto peso en la cabeza y cuanto en el puño?

Pues tengo 3-4 gramos a las 3/9 (un poquitín más arriba) y la misma cantidad en la empuñadura, justo donde acaba y empieza el cuello de la raqueta. Para mí, el mejor setup posible para esta raqueta, y con la que estoy obteniendo unos grandes resultados en estabilidad/maniobrabilidad/potencia.

Muster no era un terrícola porque ganó en Cayo Vizcaíno, Essen, Dubai .. hizo semifinales dos veces en Australia, final en Cincinatti, ¿Corretja? Pues tampoco, porque gano la Masters Cup sobre superficie rápida, ganó en Indian Wells y tantos títulos en hard como en tierra, etc etc Sin duda una gran lógica vaya.

En realidad todos estos jugadores tienen unas características muy similares a Nadal, con la diferencia que nadal es un terrícola elevado a la potencia enésima, y por tanto cuando tus resultados son tan increíbles en tierra quiere decir que eres mejor tenista y por tanto vas a tener más armas para enfrentarte al resto de superficies.

En sus comienzos Nadal se enfrentó a grandes jugadores sobre tierra, Guillermo Coria (para mi hasta 2005 claramente por encima de Roger en tierra), Gastón Gaudio, Juan Carlos Ferrero etc etc y en la actualidad pues al ganar práticamente todo lo que juega en tierra ensombrece las actuaciones de cualquier otro jugador que se desenvuelva bien en la superficie, pero esta claro que Federer y Djokovic son jugadores que adaptan perfectamente su juego a la tierra, es más, Djokovic es un jugador que ha crecido jugando sobre polvo de ladrillo, y luego otra batería de especialistas como Davydenko, David Ferrer, Tommy Robredo, Verdasco, Mónaco, Wabrinka etc etc son jugadores que sin Rafa podrían optar a ganar títulos sobre tierra.

Yo creo que muchos estais bastante equivocados, el único jugador que en los 90 era dominante en tierra era Muster y tenía su gran talon de aquiles en París DONDE GANO una sóla vez, luego pues Corretja, Courier, Kafelnikov, Costa etc etc obtenian resultados buenos en tierra, pero no destacaban tampoco por su regularidad, un poco lo que sucede ahora, lo que pasa que si tienes a un tio que gana el 90% de los torneos importantes sobre tierra los picos de los otros jugadores pasan totalmente desapercibidos.

No, 3-4 gramos en total en la cabeza (1,5-2 a cada lado) y 3-4 gramos en total en la empuñadura.

Saludos

cengu me he comprado una liquidmetal radical mp. tu la tenias plomada?? es que yo la noto bastante ligera y algo cabezona. si me puedes dar algun consejo te lo agradezco.

Ponele un grip de cuero (el Babolat y Head por ejemplo pesa 10g mas que el grip original) con eso ya tenes la raqueta en 305g aprox, que es como la usaba yo, te suma 3 puntos HeadLight. Aunque a mi gusto le sigue faltando peso en la cabeza, yo pondria 6g en el mango y 4g en la cabeza si la seguiria usando.

eso hare. no se me habia ocurrido la idea del grip de cuero. tu donde la plomarias?? en la parte donde acaba el mango 6g y 3 a las 2 y 3 a las 10??