La blx six one no la he probado, así que no te puedo decir cómo se comporta con respecto a la nsix one.

En cuanto a la extreme pro VS extreme, sí que hay diferencias. La extreme pro es más estable, más potente, va mejor para imprimir efectos, y tiene un toque más rígido. La extreme standard es más manejable (aunque la pro no se mueve nada mal), va mejor por el lado del revés, y tiene mejor toque. Ambas raquetas van de cine para sacar.

Gracias cengu, por tu respuesta.

Hola Cengu, he estado utilizando un año atrás la Wilson Kblade 98 y me decidí hace un mes a hacerme con los servicios de una dunlop aerogel 3D 400 tour y la verdad es que me está costando bastante adaptarme. Así que la he plomado con 8 gramos en la cabeza (4 a las 2 y 4 a las 10), jugando con 21kg y babolat 1.30.
Me cuesta muchísimo aportarle potencia a mis golpes y cuando intento llevarlos a cabo se me van a la valla del fondo de pista. Por otro lado, he ganado en el efecto de los golpes pero he perdido algo de control sobretodo en bolas descentradas y estoy teniendo muchísimos dolores lumbares debido a los saques.

Según tu opinión a qué podría deberse? ¿quizá he metido demasiados gramos en la cabeza y me cuesta demasiado manejarla?¿están mal repartidos esos gramos?¿sería mejor jugar con galga más fina?¿me falla que tengo el swing muy corto?

Como ves estoy hecho un lio...

Muy buenas Paul,

Todo lo que comentas es perfectamente normal. La dunlop 4d300tour es un raquetón, cuyo único pero sea precisamente el bajo nivel de potencia que obtienes en los golpes de fondo de pista (para sacar en cambio yo consigo buenos misiles). Yo también la tengo plomada a las 2 y a las 10, pero con menos peso (2 gramos a cada lado más o menos). Con esa pequeña adición de plomo, y jugando con poliésteres finitos de buena salida de bola (te recomiendo el kirschbaum pro line nºII de 1.20), a bajas tensiones (20-21 kg), se consigue paliar en gran parte este problema, aunque nunca vas a llegar a los niveles de potencia de tu antigua kblade 98.

Lo que comentas del dolor de espalda se debe indudablemente al extra de peso que le has metido en la cabeza, agravado por el extra de esfuerzo en la aceleración del swing que inconscientemente buscas para lograr golpes más potentes y dañinos.

Lo que no me cuadra mucho de lo que has dicho es lo de la falta de control, para mí es una de las raquetas con mayor control del mercado, un auténtico tiralíneas.

Te aconsejaría:

1º- Quítale por lo menos la mitad del plomo (déjalo en 4 gramos en total) e intenta probar con un cordaje más finito (ojalá pudieras probar el pro line II 1.20) y con tensiones aún más bajas. No tengas miedo de bajar de 21kg. Es una raqueta que pide bajas tensiones, no sólo por la salida de bola, tb por el punto dulce (verás que mejorarás tb el control en esos golpes descentrados), y si miras en otros foros de tenis todo el mundo coincide en este aspecto. Tb puedes poner un multifilamento no muy grueso y de buena potencia, mira en stringforum.net que es una gran base de datos de cordajes.

2º- Si ves que no consigues la potencia deseada, y/o persisten tus problemas de espalda, te recomendaría cambiar de raqueta, en último término, por algo un poco más ligero y más potente.

Toda la razon del mundo incluso un novato como ya sabe que es un tiralineas, va fina fina pero como no se dar cañonazos, esta me deja cualquier bola medio complicada a medio camino..en la red
gran raqueta!!

Cita de: Cengusiento en 18 de Diciembre de 2010, 14:42
Muy buenas Paul,

Todo lo que comentas es perfectamente normal. La dunlop 4d300tour es un raquetón, cuyo único pero sea precisamente el bajo nivel de potencia que obtienes en los golpes de fondo de pista (para sacar en cambio yo consigo buenos misiles). Yo también la tengo plomada a las 2 y a las 10, pero con menos peso (2 gramos a cada lado más o menos). Con esa pequeña adición de plomo, y jugando con poliésteres finitos de buena salida de bola (te recomiendo el kirschbaum pro line nºII de 1.20), a bajas tensiones (20-21 kg), se consigue paliar en gran parte este problema, aunque nunca vas a llegar a los niveles de potencia de tu antigua kblade 98.

lo que dice Cengu es verdad, con el pro line II mejora cualquier raqueta su salida de bola, el problema es que se corta rápido y para los que no encordamos termina siendo un dolor de cabeza

Cita de: Cengusiento en 18 de Diciembre de 2010, 14:42
Muy buenas Paul,

Todo lo que comentas es perfectamente normal. La dunlop 4d300tour es un raquetón, cuyo único pero sea precisamente el bajo nivel de potencia que obtienes en los golpes de fondo de pista (para sacar en cambio yo consigo buenos misiles). Yo también la tengo plomada a las 2 y a las 10, pero con menos peso (2 gramos a cada lado más o menos). Con esa pequeña adición de plomo, y jugando con poliésteres finitos de buena salida de bola (te recomiendo el kirschbaum pro line nºII de 1.20), a bajas tensiones (20-21 kg), se consigue paliar en gran parte este problema, aunque nunca vas a llegar a los niveles de potencia de tu antigua kblade 98.

Lo que comentas del dolor de espalda se debe indudablemente al extra de peso que le has metido en la cabeza, agravado por el extra de esfuerzo en la aceleración del swing que inconscientemente buscas para lograr golpes más potentes y dañinos.

Lo que no me cuadra mucho de lo que has dicho es lo de la falta de control, para mí es una de las raquetas con mayor control del mercado, un auténtico tiralíneas.

Te aconsejaría:

1º- Quítale por lo menos la mitad del plomo (déjalo en 4 gramos en total) e intenta probar con un cordaje más finito (ojalá pudieras probar el pro line II 1.20) y con tensiones aún más bajas. No tengas miedo de bajar de 21kg. Es una raqueta que pide bajas tensiones, no sólo por la salida de bola, tb por el punto dulce (verás que mejorarás tb el control en esos golpes descentrados), y si miras en otros foros de tenis todo el mundo coincide en este aspecto. Tb puedes poner un multifilamento no muy grueso y de buena potencia, mira en stringforum.net que es una gran base de datos de cordajes.

2º- Si ves que no consigues la potencia deseada, y/o persisten tus problemas de espalda, te recomendaría cambiar de raqueta, en último término, por algo un poco más ligero y más potente.

Muchas gracias Cengu, seguiré tus valiosos consejos.

Cita de: barreider en 18 de Diciembre de 2010, 22:06
lo que dice Cengu es verdad, con el pro line II mejora cualquier raqueta su salida de bola, el problema es que se corta rápido y para los que no encordamos termina siendo un dolor de cabeza

Efectivamente, único pero de este cordaje. Pensaba que no podía haber un cordaje que rompiera antes que el SPPP 1.18, pero el pro line nºII 1.20 (no quiero ni imaginar la versión de 1.15...) es de mantequilla. De lo malo malo, en la 4D300 tour dura decentemente, debido a su patrón cerrado.

Ya nos contarás qué tal te va Paul

Hola cengu, has probado ya alguna prestige pro?, ya te comenté que tengo la versión microgel y me gusta un montón, pero me gustaría saber tu opinión, así como de la youtek prestige pro, me planteo la youtek como pareja de la microgel ya que hablan muy bien de ella, estoy a punto de comprarla... Agradecería tu consejo. Saludos y gracias.

Cita de: Cengusiento en 19 de Diciembre de 2010, 19:37

Cita de: barreider en 18 de Diciembre de 2010, 22:06
lo que dice Cengu es verdad, con el pro line II mejora cualquier raqueta su salida de bola, el problema es que se corta rápido y para los que no encordamos termina siendo un dolor de cabeza

Efectivamente, único pero de este cordaje. Pensaba que no podía haber un cordaje que rompiera antes que el SPPP 1.18, pero el pro line nºII 1.20 (no quiero ni imaginar la versión de 1.15...) es de mantequilla. De lo malo malo, en la 4D300 tour dura decentemente, debido a su patrón cerrado.

Ya nos contarás qué tal te va Paul

Qué diferencias encontrais entre el SPPP 1.18 y el pro line nºII 1.20??

Pues, siendo ambos dos cordajes muy elásticos y confortables, el SPPP va algo mejor para efectos y dura un pelín más, mientras que el pro line NºII es más potente, y dura un pelín menos. El punto dulce en el pro lineII asimismo lo veo algo superior...

Cita de: cañonazo en 19 de Diciembre de 2010, 19:51
Hola cengu, has probado ya alguna prestige pro?, ya te comenté que tengo la versión microgel y me gusta un montón, pero me gustaría saber tu opinión, así como de la youtek prestige pro, me planteo la youtek como pareja de la microgel ya que hablan muy bien de ella, estoy a punto de comprarla... Agradecería tu consejo. Saludos y gracias.

Pues no, no la he probado, y en ppio, al menos de momento, no está en mi mente hacerlo (aunque nunca se sabe...)

Ahora estoy testeando la Yonex rdis300, que será la próxima raqueta a incluir en la comparativa

Podias adelantar algo de la yonex... Haber como la ves.

Yo tengo la rds002 de 300grms y estoy contento con ella, pero me gustaria pillar una rdis 300 para probarla y jugar con ella de vez encuando...
gracias

Pues la veo muy completita, sin grandes puntos fuertes fuertes (salvo quizás el amplísimo punto dulce que ya experimenté con su versión anterior la RDS003) pero sin puntos débiles. Con respecto a la RDS 003 (la 002 standard no la he probado) mejora en control y estabilidad y pierde algo en efectividad en el servicio. Haré un review más detallado cuando haya podido jugar unos cuantos partidos con ella

Ok, gracias por tu respuesta.

Si tengo oportunidad de pillar alguna baratilla la probare... Ademas esteticamente es la raqueta que mas me gusta con diferencia...

Saludos

Estimado Cengu:
Una vez mas requiriendo tus servicios te copia la humilde review que pase los otros dias, y espero tus comentarios, gracias



Sres.:
Mido 1.80, peso 88 kgs., juego desde hace ya varios anios con un nivel 4 (aprox), he probado cuanta raqueta anda por alli, mi juego es de saque y red, (cuando el fisico me lo permite, reves a dos manos(estoy volviendo a una mano), lifto bastante.
Pues bien he probado la Rdis 100 Midplus.con un multifilamento a 52 lbs.(debería probar alguna cuerda en especial para esta raqueta?)
Golpes de fondo: esxcelente acceso a spin, coloque la bola donde queria, estable. el reves corria mejor a dos manos
Servicio: todos lo efectos que quise y donde quise, excelente desempenio.leggue a varios aces de 2do servicio.
Red: Estable, firme, precisa como un bisturí, hice lo que se me antojó.
Slice: he aquí su mejor golpe nunca había pegado slices como con esta raqueta.
Devoluciones: Realmente una delicia devolvía bolas que con la Wilson 6.1 jamas hubiera hecho.
Toque: Realmente lo tiene y del mejor.
En contra: Quizá algo de trasmisión de vibraciones, costó acostumbrarme al aro(eso tiene que ver conmigo).
Pero me llevé una sorpresa, me la dieron para probar y estoy encantado, mi idea era comprar una Wilson BLx 6.1 16x18 y ahora no se que hacer
Que lío, espero les haya servido mi humilde analisis.
Ah, por favor alguien podriá decirme en que cambia la raqueta que probé de la anterior amarilla que usaba nalbandian?
La pregunta tiene que ver con el precio las amarillas estan mas baratas y podría comprarme dos en caso de decidirme
Gracias por vuestras respuestas
satoichi