¿Por qué dices que Federer no aceptó la derrota de Murray? ¿Acaso no dijo que Murray jugó mejor y que le daba crédito a su victoria? Fue luego, preguntado por la prensa sobre el juego del escocés, cuando dijo esas palabras que crearon polémica y sobre las que se podrá pensar lo que se quiere, pero en absoluto ponen en cuestión su aceptación deportiva de la derrota.

Cita de: wennam en 10 de Marzo de 2008, 13:32
no estoy de acuerdo cuando dices que se inventan las lesiones
decir que una persona se inventa lesiones para justificar sus derrotas no es decirle precisamente "bonito"

busca en mis post, y sacame el comentario (aunque con tu reiteracion en esto, seguramente seran mas de un comentario) en el que yo he dicho que nadal (u otro) se inventa las lesiones

porque jamas dije algo asi.

y a ver si ahora va a resultar, que tus criticas hacia mi, estan basadas en algo que jamas he dicho....

asi que demuestra donde y cuando he dicho yo eso, y despues seguimos hablando.

lo que yo he dicho siempre (y lo mantengo) es que exageran al maximo cualquier cosa que pueda tener nadal.

y que lo utilizan en su favor. y que con eso justifican derrotas.

pero jamas dije que se inventara nada.

pero bueno, ya que lo afirmas reiteradamente, buscamelo..... y entonces te tendre que dar la razon...

Cita de: raqueton en 10 de Marzo de 2008, 13:40
¿Por qué dices que Federer no aceptó la derrota de Murray? ¿Acaso no dijo que Murray jugó mejor y que le daba crédito a su victoria? Fue luego, preguntado por la prensa sobre el juego del escocés, cuando dijo esas palabras que crearon polémica y sobre las que se podrá pensar lo que se quiere, pero en absoluto ponen en cuestión su aceptación deportiva de la derrota.

vamos raqueton estaba de coña claro que Federer aceptó su derrota igual que aceptó su derrota con Nadal en el último RG que seguro le dolió más. Simplemente el comentario venía al pelo para hacer la broma ya que acaba de pasar lo de Murray. Reitero que estoy de acuerdo con Federer pero que él no debió decirlo.


Para GERULAITIS:

No tengo ganas de buscar ni creo que haga falta para lo que te voy a decir. Tú dijiste como bien has vuelto a decir que Nadal, Djokovic.. exageraban las lesiones, y respecto a toni nombraste si no recuerdo mal lo de la noticia que dijo sobre las rodillas de nadal... y dijiste que era una exageración. Si resulta que es verdad que nadal no tiene nada de eso sino que tiene una simple lesión de la que se ha recuperado o cualquier cosa, para mí Toni ha sido un mentiroso, que nada tiene que ver con exagerar una cosa. Es como si yo exagero y digo que Nadal ha ganado 5 GS... no es una exageración es una mentira. 

Y vuelvo a decir que no tengo ningún problema contigo, la pregunta es si tú lo tienes conmigo...

Una pregunta que no quiero que la tomes por el lado malo, simplemente quiero saber tu opinión: ¿Andy Roddick exageró sus problemas de espalda?

cuando digo que la mayoria exagera sus lesiones, lo digo en serio.

la mayoria lo hacen.

unos mas que otros.

federer es de los que menos. nadal y djokovic de los que mas.

roddick? me preguntas por si la lesion de espalda de roddick era exagerada?

la diferencia es que nadal siempre habla de lesiones, pero despues el tio juega todos lo puñeteros torneos que tiene que jugar..... luego aun es mas dudoso lo de sus lesiones....

sinceramente no creo que roddick exagerara su lesion en la espalda.

porque por culpa de esa lesion nu pudo ir a madrid.

intento jugar en lyon y perdio en primera ronda y no pudo jugar tampoco en paris, y fue duda hasta ultima hora para la copa master.....

ademas, su lesion, a nivel mediatico, fue muy poco importante, apenas nadie hablo de ella.....

no creo que tenga nada que ver con las lesiones de nadal, que segun parece le afectan permanentemente, pero no lo suficiente para dejar de jugar ningun torneo de los que tiene previsto.....

si un tio como roddick, que juega de la manera que lo hace el, y que no va a madrid ni a paris (dos torneos que le van bien a su juego por el tipo de pista) por una supuesta lesion.... pues me lo tengo que creer.

otra cosa es que fuera, perdiera, y despues dijera que estaba lesionado (te suena eso? porque es lo que hacen otros....)

y otro asunto es si roddick faltara a los torneos de tierra o a roland garros por una supuesta lesion (dados los resultados y el rendimiento de andy en esas pistas, seria para dudar...)

pero sino va a madrid ni a paris, si debe de tener algo.....

y esto es simplemente usar la logica....

¡¡¡..Que bueno tener un fisioterapeuta a distancia aqui en el foro..¡¡¡

asi estamos informados puntualmente de las lesiones de cada uno...de si exageran o no...si son fingidas o verdaderas..¡¡

¡¡..un lujo..¡¡...

Gracias Geru por quitare credito a las lesiones de Nadal y darle credito a los demas  Ya se, eres el fisio del foro como dice Cevico!! 

Como ves a Federer para Indian Wells? De Nadal no te preguntamos pues segun tu, todo es fingido o exagerado cuando le pasa algo 

Cita de: supertenista en 10 de Marzo de 2008, 14:47
Gracias Geru por quitare credito a las lesiones de Nadal y darle credito a los demas  Ya se, eres el fisio del foro como dice Cevico!! 
Como ves a Federer para Indian Wells? De Nadal no te preguntamos pues segun tu, todo es fingido o exagerado cuando le pasa algo 

como mis opiniones son personales (igual que las de todos) yo le doy el credito que se merece a cada jugador (segun mi opinion, claro, cada uno que le de el credito que quiera a cada cual.....)

y si hablamos de credito, creo que nadal y su equipo, se merecen poco (segun mi opinion, eso que quede claro)

pero me baso en pruebas y en echos, no se en lo que se basaran los demas.

y jamas dije que nadal se invente nada. pero si que lo exagera (repito, segun mi opinion) y ademas lo exagera premeditadamente, y no el precisamente, sino su equipo tecnico en general y su tio en particular.

en la final de wimblendon, que segun yo, es el mejor partido que le he visto a nadal en su carrera, y que yo mismo he dicho cientos de veces que se merecio ganar, llamo al fisio y muchos de vosotros despues, dijisteis que si no llega a ser por esa lesion.....

si tan mal estaba, que hace a la semana siguiente jugando en stutgart? mientras todos los demas grandes jugadores y los que llegaron a las rondas finales de wimblendon, estaba todos recuperandose.

yo entiendo (y vuelvo a repetir, y lo hare las veces que haga falta, que es mi opinion) que si a la semana esta jugando un torneo menor, es porque esta en perfectas condiciones.....

y ese tipo de situaciones las estamos viendo constantemente en nadal...

y la alusion a nadal, la hice por una pregunta que me hicieron, personalmente sugiriendo, que roddick habia exagerado su lesion de octubre...

esta entretenida esta discusion, pero nos estamos desviando del tema de la mononucleosis de federer. por ahi pueden crear un tema aparte sobre los jugadores que fingen lesiones.............o algo parecido.

¿no es lupus?.




acabaréis en el diario de patricia:



NOTICIAS DE TENIS

los reality shows se reciclan en peleas deportivas.

antena 3 necesita levantar las audiencias de uno de sus programas que más tiempo lleva en el aire. el diario de patricia, presentado por patricia gaztañaga se iba a quedar sin presentadora, al anunciar la rubia conductora su dimisión por querer dedicarse a su verdadera vocación, el periodismo deportivo.

al final llegaron a un acuerdo: unir ambas posturas. a partir del mes de marzo empezarán con los deportes de motor y con el tenis aprovechando el inicio de la temporada de fórmula uno y dos torneos importantes llamados indian wells y miami en el deporte de raqueta.

esto es, los actores que conrtratan para representar peleas en el plató ya no solo se pelearán e insultarán por asuntos amorosos, también deportivos.

pero no todos son actores contratados. a veces llegan cartas de verdad y aceptan casos reales, por lo que si hubiese alguna discusión por ejemplo en los foros de fórmula uno y tenis se podrían resolver en el programa, a cambio de una cantidad similar a la que cobran los actores cuando los fichan.

''esto por lo menos es casi honesto'' declaró la presentadora sin saber que le grababan con una cámara oculta.

las peleas que se dan en los foros de motor suelen ser a causa de fernando alonso, si ser antipático se lo perdonamos o no. en los foros de tenis la discusión de moda ya no es federer o nadal, elije tu favorito. ahora se discuten si los tenistas que se retiran fingen sus lesiones para descansar y no ir a torneos que les obligan.

¿veremos a gente real discutiendo por los platós por cosas deportivas?. ¿tendría eso audiencia?.


http://key-literaturaparatodos.blogspot.com/

jejjeeje, seria la caña que fuesemos por ejemplo  Geru, cevico, Raqueton, Gandalf, Sauron, saqueyvolea y yo a hablar de los tenistas y sus  circunstancias