Detras de Nadal hay mas gente a parte de su tio, que pienso que son los que le han formado. El tio es un apoyo, que sin duda es necesaria para él, pues en torneos que no ha estado se le han visto altibajos.

Pero repito, tecnicamente hay mas gente detrás, como jofra porta

Obvio que lo contrataría... para que me lleve los bolsos   :grin:

Cita de: GANDALF en 12 de Febrero de 2011, 22:02
Lo que me estoy descojonando con este, como se explica Nadal!!!!  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Lo de lejos no tiene precio 

Esto claramente se ve que es para principiantes. O sea, alguien que tiene un poco de conocimiento sabe todo esto que explica Nadal: El tirar el drop en un momento que controles el punto, que el rival este atrás, intentar tirarlo siempre adelante de la línea de fondo, no tirarlo anticipando el golpe, que sea sorpresa, amagando a tirar una bola plana, etc...

Error del video: ¡No dice qué empuñadura usar!

En mi caso, como creo es correcto, uso la empuñadura del slice, primero amagando al tiro plano y luego tirando el drop. Pero lo groso es cambiar la empuñadura y sorprender al rival por completo con el drop (bueno, lo hace Rafa en el video). Eso si es un gran tiro. :clap:
Yo lo que hago es que cuando comienzo a amagar a golpear plano ya tengo acomodada la empuñadura para el drop, así no la tengo que cambiar.

La Personas que han formado a Rafa Nadal son Jofre Porta Y toni Colom. Su tío es un apoyo familiar en una profesión en la que siempre se está muy   lejos de la familia.

Algo tendrá que ha llevado a Nadal al número 1. Será el apoyo psicológico o la confianza de un familiar, pero estoy segura que én Nadal no habría conseguido lo mismo.

En cuanto a la pregunta si le contrataría, pues seguramente no porque no conseguiría con nosotros el mismo efecto que con su sobrino, pero eso quiere decir que sea malo para Nadal? no, para Nadal es buenísimo.

Cita de: 0sele en 13 de Febrero de 2011, 00:50
Lo que yo a mi me llama la atención del video es lo raro que lo hace nadal todo. A parte de feo (el gesto digo). Es como ver a puyol jugando a futbol, campeón del mundo pero poco ortodoxo. Nadal es raro raro... de todos modos tiene algo que le hace el mejor...

totalmente de acuerdo

es lo que yo he comentado muchas veces.

tu puedes (me refiero a monitores) a alguien ponerle un video de federer jugando, de djokovic, de murray, de berdych, y tomar sus golpes como ejemplo de lo que hay que enseñar.

pero como coño enseñas a alguien los golpes de nadal?

por eso siempre digo (se enfaden o no los nadalianos) que el tenis de nadal, es inenseñable.

en cuanto a esto:

Cita de: 0sele en 13 de Febrero de 2011, 00:50
Estoy de acuerdo contigo en que era un viedeo para lucirse, pero lo que estamos dejando de lado es para quién eran estos videos. Creo que eran para el público general, no para entendidos de tenis, y lo que hacen es un video lo más comercial posible de ahí su baja calidad técnica.

yo no estou de acuerdo.

precisamente, si va dirigido a gente con muy poca idea, es cuando habria que decir mas cosas, para que aprendan.

explicar lo que es una empuñadura este de derecha, o una continental, o una oeste, cuesta exactamente 2 minutos, osele......

y cuando alguien no sabe, se trata precisamente de enseñarme

yo si veo como coge la raqueta (digo yo, como diria tu, o roger) ya se que empuñadura es. a mi no hace falta que me lo diga.

pero si alguien ve ese video, y no sabe como se llaman las empuñaduras, coñe, que menos que dedicar 1 minuto a explicar cuales son, y para que goles se usan?

ademas, haces eso en la primera parte del primer video, y ya no tienes que estar con el "esta, la otra, aquella" en ningun momento de todos los demas videos....

y te digo las empuñaduras, como la posicion de pies, o de la raqueta.

yo a un niño de 5 años, no le digo que coga la este de derecha. hago justo lo que hace tito. le digo "cogela asi"

pero si es un tio de 13, si le digo como se llama su empuñadura.

y no creo que los videos vayan dirigidos a gente de 5 años.

ademas, hacer un video de estos, que sabes, que mucha gente "entendida" los va a ver (aun sin estar dirigidos a ellos) deberian de habers esforzado un poco.

a mi me da la impresion, de que se juntaron una mañana en el club, nadal, tito, los periodistas con las camaras, y en 1 hora, sin ni una sola preparacion previa, hicieron de corrido todos los videos que tenga la coleccion, segun se le iba ocurriendo a tito.

no he visto los siguientes videos, pero vamos, me apuesto, hasta que son en la misma pista todos, y hasta con la misma ropa los protagonistas....

yo se positivamente, que solo en este foro, hay al menos 15 o 20 personas, que serian capaces de hacer esos mismos videos, con una mayor calidad tecnica, y hasta me atrevo a decir que practica.

lo que no podria esa persona, es poner los puntos de nadal que se ven despues de cada "explicacion"

que creo que precisamente va de eso: de lucirse con nadal

en fin, a mi me parecen indignos del numero 1 y de su entrenador, que quereis que os diga.

se podia haber esmerado un poquito, coño...

Cita de: berdinda en 13 de Febrero de 2011, 09:05
Algo tendrá que ha llevado a Nadal al número 1. Será el apoyo psicológico o la confianza de un familiar, pero estoy segura que én Nadal no habría conseguido lo mismo.

un tipo como nadal, creo que estaremos de acuerdo, en que hubiera sido un deportista de elite, en el deporte que hubiera estado, y con los entrenadores que hubiera tenido.

no se si es genetica, o que, pero en esto, estaremos todos de acuerdo....

tito nadal, tiene el merito de haber inculcado a su sobrino muchas cosas a nivel mental.

afan de superacion, no dormirse en los laureles, espiritu de sacrificio, profesionalidad y entrega en la pista, etc.

seguramente, fuera de ella, le habra enseñado tambien otras cosas (no irse de juerga innecesariamente, entrenar duro, no conformarse con lo ganado, etc, etc)

y para nadal, considero que es indispensable.

pero de lo que aqui se habla, creo que es de sus conocimientos tecnicos y didacticos.

y en eso, segun mi opinion, esta por debajo de la media de cualquier entrenador de club en españa.

el tema es como al agricultor, que en el huerto, le sale una calabaza de esas gigantes, que es 7 veces mas grandes que las demas......

pues esa suerte ha tenido, porque el no hizo nada. eso salio alli como podria haber salido en otro lado.

luego como todo, hay que saber aprovechar esa circunstancia, y saber llevarla bien. y el lo supo hacer.

Cita de: GERULAITIS en 13 de Febrero de 2011, 13:05
tu puedes (me refiero a monitores) a alguien ponerle un video de federer jugando, de djokovic, de murray, de berdych, y tomar sus golpes como ejemplo de lo que hay que enseñar.

Los golpes de Djokovic tampoco es que sean de academia.  :boun

No sere yo el que me postule a favor de nadal o de roger, uno por haber llevado el tenis a lo mas alto con su tecnica perfecta y el otro por haber llevado su naturaleza y capacidades a lo mas alto tambien

Pero tiene merito que con tito rafa, al que luego le añadimos los entrenadores que hablais , tenga este chaval la capacidad de llegar a numero 1, tienes que tener una genetica para el tenis increible porque os guste o no nadal le pega mas raro que un piojo rojo

roger es el tenis clasico evolucionado a lo mas y rafa es, el voy a inventar algo donde todo esta inventado..pues evidentemente te romperas el doble por hacer tantas cosas raras chavalote.

Sin haber pasado por muchos Entrenadores de calidad y estar ahi ,algun federista deberia reconocer que vaya tela, como se puede ser tan bueno, orque el tito y sus otros entrenadores cogen a 10000 nenes mas y no llegan con ese tenis tan poco ortodoxo a top 20 ni soñando.

Que Federer tiene el tenis mas impecable si ,que rafa le da guerra con un estilo propio si.

Que maravilla de jugadores!!!

Cita de: raqueton en 13 de Febrero de 2011, 13:31
Los golpes de Djokovic tampoco es que sean de academia.  :boun

no son demasiado ortodoxos, pero son enseñables.

tiene unas aperturas muy largas de los golpes, pero eso, se puede enseñar perfectamente, a gente con mas o menos ya un nivel.

no es el tenis puro y duro de escuela academico, pero no es lo suficientemente raro, para no poderlo enseñar.

el de nadal si es lo suficientemente raro para ni intentar enseñarselo a nadie.

http://www.youtube.com/watch?v=y8AJYfkJ4hc

http://www.youtube.com/watch?v=vtfEP6bOrvI

http://www.youtube.com/watch?v=uJpmtCm70Vc

Cita de: Vilas en 13 de Febrero de 2011, 08:47
La Personas que han formado a Rafa Nadal son Jofre Porta Y toni Colom. Su tío es un apoyo familiar en una profesión en la que siempre se está muy   lejos de la familia.

Entiendo.
Pues para nosotros que no somo Nadal y no tenemos tio Toni, lo propio hubiera sido que ellos dieran las instrucciones técnicas y pedagógicas en el video. ¿O no?

Aqui esta el figura explicandose
Mas comodo que nadal, que risa de nole

http://www.youtube.com/watch?v=R0dldQUtRbo

im  presionante,todavia tienen mas merito los nadal y su grupo,
ni sabiendo jugar al tenis,ni sabiendo entrenar,ni explicar,
ganan unos cuantos,GS,M100,y han sido y son numeros 1,
entiendo que nos gusta que ganen los exquesitos,los genios,
por eso tienen mas merito que los demas,
que narices,a mi tambien me gusta,iniesta,xavi,villa,
pero puyol,todavia tiene mas merito,por la superacion extra que necesita,
por su falta de clase,
ojo,que para que iniesta metiera el gol,que nos de el campeonato del mundo,
un tuercebotas metio un cabezazo del punto de penalty que posiblemente iniesta no lo haga nunca,
ambos son campeones del mundo,para mi con el mismo merito,
que mania tenemos en este pais de dar consejos,de cualquier cosa,vas al futbol,18000 entrenadores,con 18000 alineaciones,ves el  tenis,lo mismo,
en fin mñana le llamo a toni,y le digo que el de entrenar nada de nada,que siga mis consejos que soy campeon de tenis de mi edificio,saludos,

Cita de: GANDALF en 12 de Febrero de 2011, 22:02
Lo que me estoy descojonando con este, como se explica Nadal!!!!  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Lo de lejos no tiene precio 

Tiene el mismo estilo explicándolas que haciéndolas  :grin:

Cita de: supermac en 13 de Febrero de 2011, 22:55
im  presionante,todavia tienen mas merito los nadal y su grupo,
ni sabiendo jugar al tenis,ni sabiendo entrenar,ni explicar,
ganan unos cuantos,GS,M100,y han sido y son numeros 1,
entiendo que nos gusta que ganen los exquesitos,los genios,
por eso tienen mas merito que los demas,
que narices,a mi tambien me gusta,iniesta,xavi,villa,
pero puyol,todavia tiene mas merito,por la superacion extra que necesita,
por su falta de clase,
ojo,que para que iniesta metiera el gol,que nos de el campeonato del mundo,
un tuercebotas metio un cabezazo del punto de penalty que posiblemente iniesta no lo haga nunca,
ambos son campeones del mundo,para mi con el mismo merito,
que mania tenemos en este pais de dar consejos,de cualquier cosa,vas al futbol,18000 entrenadores,con 18000 alineaciones,ves el  tenis,lo mismo,
en fin mñana le llamo a toni,y le digo que el de entrenar nada de nada,que siga mis consejos que soy campeon de tenis de mi edificio,saludos,

+ infinito.