En el top 10, en este momento, no hay ni un jugador con el revés a una mano. Y en el top 100 hay 10. Es un tipo de revés que ya no se enseña en las escuelas de tenis, salvo que sea algo muy natural.

¿Creéis que desaparecerá? ¿No se podrá volver a disfrutar de un revés como el de Federer?

Carla Suarez...." Está mal que lo diga yo pero, si yo volviera a jugar a tenis, jugarías revés a dos manos"


Hace 12 años el que firma LO DECIA CON ARGUMENTOS.

Respecto al servicio y velocidad....pues tb lo decia.Hoy es el dia que TODOSSSSS JUEGAN A LO MISMO.

Se imponen como los juegos de ordenador SERIES EN LOS GOLPEOS CON VELOCIDAD.

Y con respecto a Carlos Alcaraz ABRI UN HILO..........cuando AUN no se detectaban cositas.

Creo que veo el tenis de una decada posterior..........y actuo para la reflexion.

Es MUY POBRE EL DEPORTE TENIS ACTUAL..............y va cayendo e velocidad y por la velocidad.s2

No siempre lo más bonito es lo más efectivo. 

Esta va de docente.....pero es buena,modestia aparte.

En tecnica lo bonito y feo,depende del pais,del medio.........incluso del sistema dominante.

Fijemonos en Roger Federer o una modelo o un modelo IMMMMPRESIONANTE......con el mismo reves

¿quien tiene el golpe mas bonito?

Reflexionado  esto..........veamos solo tenis......y nos sirven imagenes solo la mano agarrada a la raqueta

y golpeando la pelota ¿estamos?

Casi TODOS LOS GOLPES son iguales de feos o bellos.........la tecnica tiene que ser TRASEGADA por la

dificultad ante lo que viene...............Y LA EFICACIA A LA QUE SE ASPIRA.

Asi se han hecho MODELOS DE PERSONAS A RAFA Y ROGER.............y el enemigo publico NUMBER ONE MUNDIAL...

este sin nombre.......simplente UN SERBIO.S2

creo que siempre habrá más jugadores con el golpe de revés a dos manos, pero desaparecer, no lo creo.

 Una de las razones es la edad en la que se comienza a jugar con 5 años o 6, enseñar el revés con una mano, hace falta mucha fuerza...de todas formas a mi me gusta variedad en el juego.

Pues si el juego sigue como ahora........creo que si desaparecerá.....es decir si no cambian con lo del segundo

servicio,con los materiales,con las tensiones y frenan LOS ACTUALES SIGNOS de la velocidad en el juego con los

impactos que hay........pues el reves a una mano TIENE CLARA DESVENTAJA.

Pero bueno MATIZANDO.Hablamos del REVES A UNA MANO de ataque,es decir ese LIFTADO,ese determinante,decisivo,

de winner digamos..........PORQUE el reves a una mano DEFENSIVO es decir por llamarle de alguna manera,reves

cortado SEGUIRÁ........¿porque? porque en las pelotas alejadas,dificiles de llegar ES UN RECURSO DEFENSIVO,

que permite llegar a pelotas que con el reves a dos manos ES IMPOSIBLE............

No sé si me he explicado................saludos

No va del revés liftado a una mano que es de lo que entiendo trata el hilo, sino de hacerlo bonito y de técnica, ahí tenemos el ejemplo o contraejemplo de Medvedev. Estilo particular pero muy efectivo. A mí me gusta verle jugar.

El cortado habrá quien lo de a dos manos?

Veo a Wawrinka haciendo winners sin parar actualmente cuando le tiran al revés así que creo que a una mano es muy efectivo aun y se debería enseñar.
Lo de la belleza es relativo, a mi me gustan los dos.
Para un competidor pro quizas necesita decidirse por el dos manos pero para un aficionado como yo hago los dos por tener variedad de golpes ya que no voy a jugar nunca una final de ATP.  

la efectivad depende del momento...........y este de contrarios.

Os recuerdo que el salto de altura antes se hacia a ESTILO TIJERA............paso a RODILLO VENTRAL....

y aparecio un pajarito llamado FOSBURY.............y solo dijo piooo piooo pioooooooooo.

Y ahora todo el mundo está piando.

La velocidad y contrarios HACEN QUE CANTIDAD DE GOLPES empiezas a no llegar con reves a una mano.

Esto conlleva A DESAPARECER ESE REVES EN CANTIDAD DE GOLPES.

Peroooooooooooooooooooo quedaran UNOS POQUITOS que si se utilizara...............serán los defensivos

porque se llega MAS LEJOS CON REVES A UNA MANO QUE CON DOS.

Si vas de los años 70 hasta nuestros dias LA TENDENCIA ES CRISTALINA.......................y la tendencia

como con Fosbury..........la marca la eficacia.s2

y esos lejanos que llegas con el reves a una mano.................en la medida que aparezcan Fosburys

ambidextros..............el reves ese lejano a una mano............se aparcará POR ELIMINAR ESE REVES

y sera sustituiod por derecha e izquierda SIN REVES.S2

Muy interesante la propuesta de MATCHBOL sobre los tenistas ambidiestros.
No creo que lo vea, pero pienso que es el futuro de la técnica tenística.

En la pala del frontón ya se hace, ir cambiando de mano la herramienta, de hecho lo hace todo el que juega un poco.

Con la raqueta hay alguno que lo haya hecho a un nivel competitivo alto?

Pones esto en Google:

......El sorprendente niño de 10 años que juega con dos 'derechas'.....


Y vereis una realidad poco experimentada en la practica del tenis..........DOY FE,que Matchbol hace mucho

tiempo que lo hace.Incluso,siendo derecho,como  la tecnica con la izquierda LA PRACTIQUE sin vicios

adquiridos, no razonados, pues incluso coloco mas......eso si con menos fuerza POR MENOR USO GENERAL.