Supongo que hablais de una radical
Yo he usado esa raqueta y para mi gusto es bastante exigente y con poca salida. Sigo pensando que te iria mejor con la yonex o la blade team

La raqueta a la que se refiere Kur2 supongo que es la radical, pero a pesar de que me iria bien por su baja rigidez, sigue teniendo demasiado peso para mi en estos momentos.

No, yo quiero bajar el peso drasticamente 20-25 gr respecto a las raquetas con las que estaba jugando, pero manteniendo unas determinadas caracteristicas y la radical tiene el mismo peso que la yonex, la pro open, la ignite team y poco menos que la biomimetic 300 tour.

En la que me he fijado es en la Prince Exo Rebel 98 Team. Aro 98 obviamente, 280 gr sin encordar, perfil 21mm, rigidez 58, 4 p headlight, un swingweight de 287 y un patron de 16x20. Y salvo el overgrip y el antivibrador no le tengo pensado meter ningun peso mas. Creo que por sus caracteristicas me va a dar un buen control y si me falta potencia voy bajando tension (me da igual llegar hasta los 17 kg si hace falta, mejor para el brazo)

Me tengo que cuidar mucho el hombro y he apostado por bajar peso, bajar rigidez, bajar tension y que sea una raqueta que se mueva facil y me de un minimo de control. A ver si acierto :preg:

Cita de: jacho en 15 de Septiembre de 2012, 16:28
que modelo? suena interesante. no conozco experiencias con raquetas de tan baja rigidez... en que se nota principalmente?

Supongo que en la confortabilidad, que te da un poco mas de control y no demasiada potencia, pero ya veremos

realmente espero que nos mantengas al dia, me resulta muy interesante, yo nunca he jugado con raquetas de dicha rigidez, y me encantaria saber que tal va

a ver si no vas a ser el unico XD

Yo juego con una raqueta de rigidez 62 , pro staff 95 y justo después de salir de una lesión , 1 mes sin poder jugar en enero , no me ha vuelto a doler el brazo lo más mínimo y le puedo pegar como quiera a la bola , así que en mi opinión también la rigidez es el factor más importante . La raqueta tiene un Swingweight de  306 y no la noto nada pesada , aunque su peso encordada es 332 , así que respecto a eso también pienso que el Swingweight o peso dinámico es más importante que el peso estático.

También tengo que decir que hasta que he acertado o casi , me ha costado bastante , en el último año o poco más , pure drive , kblade team , pro staff 88 , k blade 98 con está me hice daño de verdad , six one 95 con esta lo rematé y por fin pro staff 95 casi perfecta , si despidiera un poco más ........ pero todo no se puede pedir así que me quedo al 90% de raqueta y con brazo eso sí al 100%.

Así que spideyy yo estoy seguro que con la raqueta vas a acertar , lo que no te puedo decir es el tiempo que te costará , ni la pasta que te dejarás en medio , por eso yo tomé la decisión de comprar mis raquetas en el foro que son baratitas y así las pruebas salen bastante arregladitas sobretodo de precio.

Un saludo

wave

No te obsesiones mucho con estas "verdades universales". Como guía de lo aconsejable en pricipio está bien pero realmente no son verdades absolutas, yo he probado raquetas ligeras que son una delicia para el brazo y raquetas pesadas absolutamente destructoras.

Lo que mejor funciona es la buena técnica y la buena forma física. Como muy bien te apuntaba un compañero forero, que además decía conocerte (razón de más para escucharle), unas buenas piernas son fundamentales puesto que te ayudarán a llegar antes y por lo tanto "mejor" a la bola subiendo el porcentaje de golpes que das de forma correcta al tener tiempo de situarte y pararte sobre tus pies, golpeando de una forma técnicamente adecuada. Mi peso y el llegar tarde fue lo que me lesionó el hombro con una raqueta más ligera, que al ser ademas de control (radical mp) exige aceleración para hacer correr la bola y su bajo peso permite acelerarla incluso en plena carrera de "cualquier forma", un desastre para mi hombro. Por contra hay raquetas ligeras muy estables y cómodas y que al empujar muy bien la bola invitan a jugar con suavidad y sin demasiadas aceleraciones ni pasadas de swing, cuestión de costumbre, y también de mano para hacer correr la bola sin mandarla fuera. en general y por lo observado no estoy del todo de acuerdo con esa aseveración de jugar con lo más pesado posible, a mi entender eso sólo se justifica cuando juegas habitualmente contra profesionales que tienen un poderoso saque y unos golpes muy duros, en otro caso y si se tiene buena mano es un gusto como se hace correr la bola con raquetas ligeras que empujan bien la bola, más fácil, con menos esfuerzo y haciendo correr más rápido la bola ¿Hay algo mejor?

También creo importante personalizar la solución, analiza cuidadosamente qué fue lo que te causó la tendinitis y sabrás lo que debes evitar, no a todos nos jode lo mismo... a veces puede ser también culpa de ciertas combinaciones...

Para el hombro, lo que más afecta desde mi punto de vista (y por propia experiencia) es el balance de la raqueta y el peso, más que la rigidez, que influye más en codo y muñeca.

Para esquivar molestias en el hombro, utiliza una raqueta HL y de poco SW. Las raquetas cabezonas (con balance tirando a neutro o incluso HH) y con SW alto (por encima de 325kgcm2) cuesta moverlas por encima del hombro, y es ahí donde la articulación se resiente, al querer imprimirle velocidad al movimiento.

Cita de: spideyy en 16 de Septiembre de 2012, 22:46
La raqueta a la que se refiere Kur2 supongo que es la radical, pero a pesar de que me iria bien por su baja rigidez, sigue teniendo demasiado peso para mi en estos momentos(...)

Sí, es la radical en versión microgel, y como todas las raquetas menos rígidas se diría que despide poco. Sin embargo es como tú dices spideyy, se puede compensar de sobra con la tensión del cordaje y sobre todo con la amplitud del golpe.

Cita de: wave en 16 de Septiembre de 2012, 23:17
Yo juego con una raqueta de rigidez 62 , pro staff 95 y justo después de salir de una lesión , 1 mes sin poder jugar en enero , no me ha vuelto a doler el brazo lo más mínimo y le puedo pegar como quiera a la bola , así que en mi opinión también la rigidez es el factor más importante . La raqueta tiene un Swingweight de  306 y no la noto nada pesada , aunque su peso encordada es 332 , así que respecto a eso también pienso que el Swingweight o peso dinámico es más importante que el peso estático.(...)

Cita de: Cengusiento en 17 de Septiembre de 2012, 11:20
Para esquivar molestias en el hombro, utiliza una raqueta HL y de poco SW. Las raquetas cabezonas (con balance tirando a neutro o incluso HH) y con SW alto (por encima de 325kgcm2) cuesta moverlas por encima del hombro, y es ahí donde la articulación se resiente, al querer imprimirle velocidad al movimiento.

Coincido en que la característica fundamental que afecta al hombro es el SW, aunque no tengo tan claro que la rigidez no tenga también algo que ver, aunque sea secundario. He tenido muchas veces dolores de hombro debido a golpes con la caña o simplemente descentrados, y esto se nota más cuanto más rígida es la raqueta y cuanto menos caliente esté la musculatura de la zona.

Esto vuelve a ser un punto a favor de raquetas menos rígidas, que en todo caso resultan ser las más adecuadas para el resto de las articulaciones del brazo.

Al final spideyy creo que se trata de encontrar el material que te permita estar a gusto y que no te dé molestias, eso sí, jugando de forma razonable para tu estado de forma física, técnica y edad. :wink:

Eso, que puede ser cierto estadísticamente no tiene por que ser lo que ocurra. Especialmente en este caso, que ya tiene el hombro jodido o lo ha tenido. Lo mas razonable, me parece a mi, es que piense en como se la ha fastidiado y haciendo qué, y luego pensar en que debe evitar y la raqueta más conveniente.

El hecho es que por mucho que lo que diga cengu sea razonable y estadísticamente digno de consideración, la gente que usa raquetas ligeras también se lesiona el hombro, también se lesionan los que no sacan fuerte, incluso gente que practica otros deportes y no usa raqueta se lesiona. Que piense en como se ha jodido el hombro y actúe en consecuencia según su caso concreto y único, que esa es precisamente la razón por la que los consejos "médicos" no son claros y es que habría que escribir varios tratados para contemplar toda la etiologia de las lesiones de hombro.

Cita de: Noble Bruto en 17 de Septiembre de 2012, 09:25
No te obsesiones mucho con estas "verdades universales". Como guía de lo aconsejable en pricipio está bien pero realmente no son verdades absolutas, yo he probado raquetas ligeras que son una delicia para el brazo y raquetas pesadas absolutamente destructoras.

Lo que mejor funciona es la buena técnica y la buena forma física. Como muy bien te apuntaba un compañero forero, que además decía conocerte (razón de más para escucharle), unas buenas piernas son fundamentales puesto que te ayudarán a llegar antes y por lo tanto "mejor" a la bola subiendo el porcentaje de golpes que das de forma correcta al tener tiempo de situarte y pararte sobre tus pies, golpeando de una forma técnicamente adecuada.  en general y por lo observado no estoy del todo de acuerdo con esa aseveración de jugar con lo más pesado posible, a mi entender eso sólo se justifica cuando juegas habitualmente contra profesionales que tienen un poderoso saque y unos golpes muy duros, en otro caso y si se tiene buena mano es un gusto como se hace correr la bola con raquetas ligeras que empujan bien la bola, más fácil, con menos esfuerzo y haciendo correr más rápido la bola ¿Hay algo mejor?

No, no me obsesiono con verdades universales. Creo que lo mas inteligente es ir recabando informacion y cuanta mas tengas, mas probabilidades de acertar tendras. si hay que rectificar alguna idea preestablecida se hace y punto, no tengo problema.

En otros temas que parece que las opiniones son mas unanimes, solo hace falta leer y actuar en consecuencia, pero en el tema del hombro, veo que hay mas discrepancias, asi que habra que estar abierto a todo y ver que va pesando mas en la balanza. Yo desde luego ya empiezo a sacar conclusiones.

Totalmente de acuerdo en lo que expones sobre que a mejor forma fisica, mejor vas a posicionarte y mejor vas a pegar y aunque parezca demasiado obvio, quiza no le daba la importancia necesaria. Ahora desde luego ya he tomado nota.

Yo tampoco creo que se deba jugar con lo mas pesado, sino, con lo mas pesado que puedas mover con facilidad, siempre y cuando te proporcione un minimo de estabilidad y solidez. Porque si no evidentemente gente que saque potente o tenga mucho peso de bola te dobla el brazo. Yo he sido el primer sorprendido de la facilidad con la que estoy jugando con una raqueta de 263 gr sin encordar, increible lo rapido que armo el brazo y la velocidad de swing que consigo. Me ha hecho replantearme totalmente mi "situacion" con las raquetas que tenia. El unico pero, es que no tiene solidez y a pesar de que le he metido plomo, se le nota falta de consistencia, por eso estoy mirando una raqueta de unas caracterisiticas especificas, que sea mas solida, pero rebajando el peso 20-25 gr respecto de las que venia utilizando.

Cita de: Cengusiento en 17 de Septiembre de 2012, 11:20
Para el hombro, lo que más afecta desde mi punto de vista (y por propia experiencia) es el balance de la raqueta y el peso, más que la rigidez, que influye más en codo y muñeca.

Para esquivar molestias en el hombro, utiliza una raqueta HL y de poco SW. Las raquetas cabezonas (con balance tirando a neutro o incluso HH) y con SW alto (por encima de 325kgcm2) cuesta moverlas por encima del hombro, y es ahí donde la articulación se resiente, al querer imprimirle velocidad al movimiento.

Ya estoy mirando una raqueta con menos peso y de poco SW y las raquetas cabezonas la verdad es que no me han gustado mucho, asi que la que tengo pensado comprar es head-light. Gracias por el consejo

Cita de: wave en 16 de Septiembre de 2012, 23:17
Yo juego con una raqueta de rigidez 62 , pro staff 95 y justo después de salir de una lesión , 1 mes sin poder jugar en enero , no me ha vuelto a doler el brazo lo más mínimo y le puedo pegar como quiera a la bola , así que en mi opinión también la rigidez es el factor más importante . La raqueta tiene un Swingweight de  306 y no la noto nada pesada , aunque su peso encordada es 332 , así que respecto a eso también pienso que el Swingweight o peso dinámico es más importante que el peso estático.

No estoy seguro si la rigidez afectara al hombro, pero como no creo que lo perjudique, es una caracteristica que tengo muy en cuenta y el SW tambien.

Cita de: kur2 en 18 de Septiembre de 2012, 10:13
Coincido en que la característica fundamental que afecta al hombro es el SW, aunque no tengo tan claro que la rigidez no tenga también algo que ver, aunque sea secundario. He tenido muchas veces dolores de hombro debido a golpes con la caña o simplemente descentrados, y esto se nota más cuanto más rígida es la raqueta y cuanto menos caliente esté la musculatura de la zona.

Esto vuelve a ser un punto a favor de raquetas menos rígidas, que en todo caso resultan ser las más adecuadas para el resto de las articulaciones del brazo.

Al final spideyy creo que se trata de encontrar el material que te permita estar a gusto y que no te dé molestias, eso sí, jugando de forma razonable para tu estado de forma física, técnica y edad. :wink:

Pues ya he decidido comprarme la Prince Exo Rebel 98 Team, de rigidez 58 y SW de 287, peso de 280 gr, 4p Head-light y 21 mm de perfil. Asi que bajo peso, baja rigidez, bajo SW y a ver si le pongo baja tension, todo bajo, vaya :grin: :grin:

Noble Bruto, me he fastidiado el hombro, porque he estado 25 años sin jugar y de golpe y porrazo, sin tener ninguna tecnica aprendida, ni ninguna preparacion fisica, solo experiencia de juego de cuando era pequeño, me he puesto a jugar 3-4 partidos semanales y con una "agresividad" importante.

Que que es lo que he hecho mal? todo.

Creer que por que existe internet y veia que iba progresando, ese progreso iba a ser rapido y cuando uno juega partidos constantemente asimila muy mal las enseñanzas tecnicas, por lo que la teoria estaba, pero no la conseguia automatizar.

Pasar a raquetas de nivel medio-alto con el incremento de peso correspondiente demasiado rapido.

Sentir molestias en el hombro hace mas de un año y no darle importancia hasta que  ya habian pasado bastantes meses y tenia tocado hasta el sinfindelmilindrin.

Me posiciono mal para golpear tanto de drive como de reves (posicion demasiado abierta), no termino bien ninguno de los dos golpes. Y yo creo que lo peor, que golpeo muchas veces muy lateral, en vez de que el movimiento se ejecute de abajo a arriba. Con esto ultimo es con lo que creo que mas daño me he hecho.

Yo creo que si cuido todos estos gestos, los voy mejorando poco a poco, me preparo fisicamente, la raqueta me va bien y entre todo esto logro superar los proximos seis meses sin una nueva lesion, a lo mejor todo queda en un susto, como no.........mal asunto.

Gracias a todos por vuestras opiniones y disculpar el tochazo

Ya se que es un tema mas o menos cerrado, pero no me resisto a contar mis sensaciones con la nueva raqueta y ya de paso le cuento a jacho que se siente con tan baja rigidez

Cita de: jacho en 16 de Septiembre de 2012, 22:56
realmente espero que nos mantengas al dia, me resulta muy interesante, yo nunca he jugado con raquetas de dicha rigidez, y me encantaria saber que tal va

a ver si no vas a ser el unico XD

Me compre como estaba previsto la Prince Exo Rebel 98 Team, que parece que es una raqueta que esta en tierra de nadie o  esa sensacion al menos me da a mi (no creo que se la hayan comprado mas de tres incluyendome a mi :grin: :grin:) Una raqueta de caracterisiticas de raqueta pesada siendo ligera y no puedo estar mas contento con la compra, la verdad.

Jugue con el cordaje de serie, que supongo sera un synthetic gut, no se si con duraflex o sin duraflex. No se si este cordaje es especialmente comodo, tendre que mirarlo. El caso, es que al empezar el peloteo me quede impresionado con la comodidad y el toque de la pelota, sobre todo con la confortabilidad; Exagerando un poco era como si estuviera jugando con una raqueta de algodon. He jugado con dos raquetas de rigidez 62 y peso medio-alto y ultimamente con la dunlop tambien de rigidez 62 y peso bajo, osea que se lo que es jugar con baja rigidez y realmente no esperaba un toque tan comodo, que pasada :shocked:

Luego en juego me fui entusiasmando cada vez mas. Tampoco habia jugado nunca con una raqueta de mas control que esta (ni la Wilson K-Pro Tour ni la Dunlop Biomimetic 300 Tour, por decir dos de las de mas control que he tenido, aunque es verdad que esta ultima no la he logrado probar con el hombro en condiciones).

No se si estoy un poco euforico y estoy exagerando un poco, pero me daba la sensacion de sentir la bola un monton, de tener mucho feeling con ella, no se. Y cuando durante el partido podia coger la iniciativa, sentia mucha facilidad para mover la bola de un lado a otro) Y vengo de una racha no muy buena, jugando bastante mal, osea que no es una inercia positiva. Y mi rival ayer no era nada facil. Ya me habia ganado en otro amistoso que jugamos hace poco y tiene un drive liftado que me hace mucho daño. Bueno, jugue con el recien forerizado smartplayer :pal

El caso es que nunca habia sentido tanta facilidad con el reves cortado paralelo (buena solucion cuando te va arrinconando tu rival con su drive hacia tu reves) , hasta tal punto que me empece a atrever con algun reves paralelo golpeado, teniendo tambien muy buenas sensaciones (este golpe para el reves a una mano es muy complicado, al menos para mi)

la velocidad de bola sin ser mala, la verdad es que mejorara cuando le ponga algun cordaje mas potente y el saque sin que fueran cañonazos, note buena colocacion y mucha fiabilidad (aunque aun no me atrevo a pegarle fuerte :cry:), pero la sensacion que me deja la raqueta es que me va a permitir bajar la tension bastante ganando potencia sin perder control.

La verdad es que ayer tuve momentos en los que disfrute como hacia tiempo que no lo hacia, sintiendo el juego facil, que para mi es lo mas complicado.

Al final del partido no recorde el desgaste acumulado de las pesas que estoy haciendo para el hombro y al notar el brazo lento y cansado, me entro un pequeño sindrome post-lesion que me hizo preocuparme un poco, aunque se me quito rapido comentandolo con Carlos (smartplayer).

Seguro que las sensaciones iran fluctuando dependiendo del dia, porque es lo que suele pasar, pero creo que he acertado de pleno. Es muy comoda (esto me ha dejado alucinado :cheesy:), te da bastante control, mucha manejabilidad, solidez, buen toque y todo esto con un peso muy asumible para mis condiciones actuales. Ahora a cruzar los dedos y que entre el material, extremar las precauciones jugando y seguir trabajando en el, el hombro vaya a mejor poco a poco los proximos meses, porque bien del todo no lo tengo :time:

pd. Cambio cuerdas para el cochinillo open o aguanto con las de serie?

muchas gracias spideyy, la verdad es que me dejas los dientes largos! tendre que mover hilos, para aunque sea poder probar una raqueta de caracteristicas similares

estoy seguro de que mejorara aun mas con un cordaje de mejor calidad, segun comentas, un multi por tu deseo de comodidad. ganaras potencia seguro, aunque quizas despues de la euforia de los primeros dias sientas la raqueta mas terrenal, pero yo creo que es una muy buena opcion, y por lo que comentas te va como anillo al dedo

te sigo de cerca, tenemos problemas similares en el hombro, y todo lo que aprendas es camino recorrido para mi despues

:clap:

Hola que me pueden decir de las raqueta Pacific X feel Tour?Veo que teien muchas coindidencias con la Pure Dribe Gt pero con una rigidez mucho menor a 56 RA.Mi pregunta es si es que la bola va a despedirme igaul que la Pure Drive?Ya que hace un mes me lesione de codo de tenista ya se me paso felizmente tengo 15 años mujer puesto 7 en el ranking nacional de mi Pais (Peru) lo que me paso es que de estar jugando con cuerdas de Nylon pase a cuerdas Rpm blaste 45 de tenisòn y en 3 semanas me lesionè del codo.Antes de usar estas pure drive jugaba con una Blx la blade team de Wilson fantastica para mi brazo pero no me botaba (avanzaba) la bola y tenia que hacer mas esfuerzos,por eso cambièn a la Pure Drive.Yo pego fuerte estoy haciendo fortalecimiento y espero encvoentra mi raquta ideal haciendo mi juego agresivo y de pegada.Muchas gracias por sus consejos seràn muy utiles!!Saludos Antonella!!

Cita de: Noble Bruto en 17 de Septiembre de 2012, 09:25
No te obsesiones mucho con estas "verdades universales". Como guía de lo aconsejable en pricipio está bien pero realmente no son verdades absolutas, yo he probado raquetas ligeras que son una delicia para el brazo y raquetas pesadas absolutamente destructoras.

Lo que mejor funciona es la buena técnica y la buena forma física. Como muy bien te apuntaba un compañero forero, que además decía conocerte (razón de más para escucharle), unas buenas piernas son fundamentales puesto que te ayudarán a llegar antes y por lo tanto "mejor" a la bola subiendo el porcentaje de golpes que das de forma correcta al tener tiempo de situarte y pararte sobre tus pies, golpeando de una forma técnicamente adecuada. Mi peso y el llegar tarde fue lo que me lesionó el hombro con una raqueta más ligera, que al ser ademas de control (radical mp) exige aceleración para hacer correr la bola y su bajo peso permite acelerarla incluso en plena carrera de "cualquier forma", un desastre para mi hombro. Por contra hay raquetas ligeras muy estables y cómodas y que al empujar muy bien la bola invitan a jugar con suavidad y sin demasiadas aceleraciones ni pasadas de swing, cuestión de costumbre, y también de mano para hacer correr la bola sin mandarla fuera. en general y por lo observado no estoy del todo de acuerdo con esa aseveración de jugar con lo más pesado posible, a mi entender eso sólo se justifica cuando juegas habitualmente contra profesionales que tienen un poderoso saque y unos golpes muy duros, en otro caso y si se tiene buena mano es un gusto como se hace correr la bola con raquetas ligeras que empujan bien la bola, más fácil, con menos esfuerzo y haciendo correr más rápido la bola ¿Hay algo mejor?

También creo importante personalizar la solución, analiza cuidadosamente qué fue lo que te causó la tendinitis y sabrás lo que debes evitar, no a todos nos jode lo mismo... a veces puede ser también culpa de ciertas combinaciones...

Realmente este comentario me pareció perfecto y de una contundencia casi bíblica!!  mientras tengas mala técnica estarás siempre en riesgo uses lo que uses, la técnica correcta está desarrollada para generar el mayor rinde posible con nulo riesgo de lesiones. Tiene los límites de cada uno, pero sin técnica apropiada no hay raqueta adecuada.
El encordado es el 50% del rinde de la raqueta.
Plomar raquetas y jugar con balance se utiliza, pero salvo que seas de alto nivel es la peor solución, los pro se personalizan las raquetas, pero eso  los pro. Lo más sano y correcto es experimentar mucho con los encordados.
A medida que el tiempo corre y evolucionas o involucionas físicamente, y dependiendo como estés nutricionalmente, de fortaleza física, de mentalidad y qué tipo de juego estés desarrollando la raqueta ideal varía. No es lo más importante. Lo más importante es cómo te movés y cómo disfrutás (esto previene lesiones!!!), por ejemplo, para vos puede ser más importante hacer físico, tener las mejores zapatillas posibles y sobreentrenar la técnica antes que pensar en raquetas. Yo veo a los súper jugadores entrenar y casi no importa nada qué le ponés en la mano (mientras sea de buena calidad) se adecuan a todo porque su tenis está a la altura, luego, si los dejás elegir, sí, eligen por gusto (y por contrato).
Yo estuve 27 años sin jugar y al volver igual que vos, todo mal, mi última raqueta era de madera!! Luego de dos años de trabajo físico y fortalecer brazo (habiendo hecho todo mal y así me desgarré, lastimé el hombro, me estresé compitiendo, etc) hoy juego con la Volkl C10 Pro, 345g sin encordar con un balance que la hace ultra maniobrable, y aun probando encordados, y cuando agarro raquetas "normales" de 310g o menos me parece que no tengo nada en la mano. Pero eso es porque me relajé en el tren superior, mejoré el inferior, y me divierto más. Y son etapas. Anteriormente la Yonex rds 001 me parecía inmejorable, cuando empecé fue con la rds 002 y la dejé por "tosca" y ahora mejor entrenado me parece una chica muy suave... y pasé a la volkl, y supongo que si sigo en la línea quizás pruebe una mid de 93. pero todo es probar por diversión, con buena técnica todo sirve y a todo le sacás máximo jugo.