Es que es mucho mas facil cometer menos errores que el rival si uno esta defendiendose,poniendo la raqueta para pasar la pelota a la pista contraria,lanzar "globos" al fondo de pista,empujar la pelota con el brazo...Cuando el unico que intenta pegar colocando y con fuerza,o buscando profundidad,es el rival,claro que va a cometer muchisimos mas que el pasabolas.Porque a estos niveles de aficionado es complicado acertar con regularidad los palazos atacando esas bolas que llegan de cualquier manera.Yo creo que para los pasabolas es como si no existiera la otra pista,ni el rival,ni donde se encuentra colocado,solo piensan en quitarse de encima la bola hasta que dejede llegarles.Que ganan y se divierten por haber ganado,pues bien para ellos.

Si, yo siempre me refería a lo que dicen de los pasabolas. Sin peso, muy altas, cortadas, la gran mayoría al medio, sin intención de generar nada.

Muchas veces lo que me pasa es que estoy TAN fuera de ritmo que la derecha pasa a ser un golpe demasiado complejo y termino tirando slice de derecha porque no me siento seguro. O me invierto de revés que ahí sí puedo jugar más firme.

De todas formas, la conclusión que termino sacando es que es DEMASIADO aburrido para mi el jugar con un pasabolas. Por suerte estoy alcanzando un nivel en el cual les puedo ganar, pero no me divierto ni ganando. De hecho acabo de volver de jugar y me queda la sensación de jugar mal (siendo que no jugué tan mal) y debo haber perdido 6 games y ganado 20 o 22 (hoy éramos 3 así que terminamos jugando singles al mejor de 3 y cambiando).

Aqui un video donde nos proponen una manera alternativa y simple (otra cosa es que sea facil llevarla a cabo con exito) para cargarse a un pasabolas.Se trata de ir comiendoles terreno a traves del footwork,moviendolos con gopes sencillos intentando abrir angulos,y que nos permite meternos mas en la pista y haciendo retroceder al pasabolas.Tambien hacen el ejemplo contra los globos pasaboleros.Ponerlo a partir del minuto 3.30.

http://www.youtube.com/watch?v=AyDeBdtOHTY&feature=relmfu

Yo no se si seré un pasabolas, pero sí que he cambiado bastante mi forma de jugar. Antes, he de decir que he comenzado a jugar a tenis ahora, después de 10 años sin tocar bola, raqueta, ni nada.

Mi estilo antes era bastante agresivo, de pegar fuerte e intentar hacer golpes ganadores. Así, por cada uno que metía fallaba 3, pero si el contrario conseguía devolverla –a veces un golpe ganador no es suficiente- había invertido tanto esfuerzo en el primero que el segundo golpe lo fallaba.

Al volver a jugar, como es natural, no metía ni una bola dentro de la pista. Por tanto, empecé a jugar más conservador o, mejor dicho, como podía. Lo importante, la prioridad, era meter la bola dentro e intentar mantener lo máximo posible el peloteo. Haciendo golpes ganadores no aprendería nada, se trataba, prácticamente, de volver  a aprender a jugar. Pero me di cuenta, jugando con la otra gente de mi club, del ansia de bola que tenían; a la mínima soltaban mazazos, pero su índice de error era bastante alto. Para mí era más efectivo devolverla liftada, alta y al fondo o plana y sin fuerza, que devolver la bola con otro cañonazo (sí, poco a poco he comenzado a poderle pegar fuerte a la bola). Eso no quita que muchas veces no tenga que recorrerme la pista para frustrar el zambombazo

Con este panorama uno se plantea el por qué hay que "gastarse" cuando lo fácil es pasarle el problema al contrario.

No obstante tampoco creo que sea un pasabolas en el sentido estricto del término, ya que a pesar de que no pegue fuerte, tampoco me limito a pasar la bola sin más sino que intento mover al contrario y en cuanto veo un hueco coloco la bola. No pego un cañonazo, tampoco me hace falta, sólo la coloco; además tengo un repertorio de golpes amplio (poco a poco los voy recuperando): hago los tres tipos de saques, mis golpes son planos –en su mayoría-, pero también lifto, corto, hago passings. Sólo que he descubierto que tirando fuerte me canso más, no tengo consistencia y que siempre me expongo a que el otro pille la bola y que el esfuerzo no me ha servido de nada y que encima se aproveche de mi fuerza; mientras que si reduzco la fuerza, paso bolas más o menos colocadas, cambio de tipo de golpes soy más efectivo: o encuentro mi oportunidad o el otro falla -las más de las veces. No hare mucho  winners (alguno que otro hago, que a nadie le amarga un dulce), pero éstos con el reglamento en la mano, de momento, tienen el mismo valor que el fallo del contrario

Yo también con el paso del tiempo he modificado mi estilo de juego. Soy un jugador de fondo agresivo que le pega a la bola lo mas duro que puede y que anteriormente siempre buscaba el golpe ganador. Actualmente he comprobado que es mejor seguir jugando con gran intensidad de golpe, moviendo mucho al contrario, pero jugando la bola a un metro de las lineas. Comprobareis que jugando con intensidad, profundo pero sin ajustar con exceso y moviendo al contrario en muchas ocasiones podemos conseguir un winner casi por el centro de la pista, pues hemos agotado a nuestro contrario.En otras ocasiones conseguiremos el error del contrario y en otras despues de un peloteo mas o menos largo la bola del contrario se nos quedará a media pista y ahí podremos finalizar el punto. Además jugar "a porcentajes" es lo mejor para conseguir nuestros objetivos.

Personalemnte creo que una estrategia simple y muy efectiva a niveles bajos y medios amateur es jugar siempre al reves del rival, pues por lo general, diría en un 90%, nosotros los amateur tenemos el golpe de reves poco desarrollado, de poca fuerza y sólo defendemos devolviendo alto y a media cancha, facilitando el smash o winner al contrincante.
Desde que juego hace un par de años casi todos los fines de semana, , he tenido dicha estrategía clara en mi mente, lo cual sin mucho esfuerzo, sin gimnasio y ni clases de por medio, me ha hecho desarrollar sin querer, el golpe de derecha invertida profunda, liftadito, anguladita, 3/4 potencia y al revés de mi oponente, muy efectiva contra todo amateur con poco golpe de revés. :wink:

Coincido con casi todo lo que exponéis. La estrategia a niveles amateur suele ser buscar las deficiencias del contrario, que normalmente serán el revés, el segundo saque y la volea. A mí los pasabolas son los que mejor me vienen por mi juego. Tienen la gran ventaja de que puedes tirarles una bola alta y al centro de la pista o un segundo saque a cámara lenta, pues el pasabolas no atacará.

La táctica que empleo suele ser esperar a tener la bola donde queramos (podemos esperar indefinidamente, ya os digo que no atacará), lanzar la bola a una esquina (a asegurar), subir a media pista y esperar. Como el pasabolas lanza flojo por definición, podremos optar por subir a la red y hacer la volea (esa sí que no la devuelve!  :boun) o, si vemos que la volea no es fácil, recular y volver a empezar con una bola alta y al centro de la pista (sin miedo, el pasabolas es inofensivo  :grin:).

Luego hay otras tácticas, como moverles indefinidamente (para esto se necesita algo de nivel), tirar bolas cortas (al pasabolas le molesta tener que hacer un movimiento que no sea lateral y no poder aprovechar tu fuerza en el golpe) o lanzarle golpes muy diversos a ver cuál le falla (uno alto, otro bajo; uno fuerte, otro suave; al pasabolas le gusta que le tires siempre igual para mecanizar el golpe). Con todo esto podremos dar boleto al pasabolas y que la próxima vez se piense si jugar de otra forma :pal