Coincido en lo de la falta de confianza.

En cuanto a lo de la falta de físico, no encaja, ya que hace falta más físico para cubrirse el revés que para pegar el revés

Yo ahora que ando mal de revés, me estoy cubriendo con la derecha y se nota un huevo, hay que ser muy rápido, sobre todo en la marcha atrás para abrirte a la pelota.

un pregunta:

los que pegan a dos manos se suelen lesionar mucho la muñeca izquierda, el golpe no se recibe más de lleno en la muñeca?

Yo no creo que tenga ninguna relación.

Si a dos manos te puedes lesionar en la parte interna, a una te podrías lesionar en la parte externa. Incluso en este ultimo caso con más facilidad ya que el 100 % de la fuerza se recibe en una mano. En el otro caso se reparte esa fuerza con la que viene la bola.

De todos modos esos problemas suelen ser a gente que deja entrar demasiado la bola, y es la bola la que pega en la raqueta más que al contrario.

En mi opinión la postura de la muñeca al golpear a la bola es más natural en el revés a dos manos que a una.

Cita de: osele en 13 de Enero de 2006, 15:24
un pregunta:

los que pegan a dos manos se suelen lesionar mucho la muñeca izquierda, el golpe no se recibe más de lleno en la muñeca?

Opino que el riesgo en todo caso sería mayor para el golpe a una mano ya que a dos manos se reparte más el movimiento y la fuerza. Yo creo que depende más de un mal movimiento técnico o de la carga de muñeca que le des al golpe. En un golpe plano la muñeca está más bloqueada y tal vez el riesgo sea menor.

ok.
pues ryu que se aplique el cuento.jeje.

no se ,es que como cjisters estuvo a pujnto de retirarse pro la muñeca izq ? creí que tendría relación.
de todos modos a una mano la raque ta va com más libre, más suelta,no se si me explico.
no coincido en que a una mano tienes más tiempo de llegad,sino todo lo contrario, a una ,al pegar más delante que a dos la bola te puede pasar el punto de impacto más rápido y tendrías que cortarla porque no le sacas fuerza, y a dos mano la bolas esas pasadas puedes hacer esa espacie de palanca-muñecazo aunque la bola te pase, aunqeu ya se que estas más pegado a la bola a dos pero esas cuarta que estas más pegado es poco espacio.
yo creo que es mejor a dos manos,siempre recuerdo un partido del masters del año pasado en qeu hewitt ganó a gaudio sobrado jugandole todo el rato al revés, siendo gaudio quiza el mejor reves a una mano y aunque hewitt  tiene tambien un gran revés, hay muchos jugadores tan buenos como el de reves.

Lo mío fue un muñecazo como una catedral.

No estoy deacuerdo para mi Carlos Moya puede o seguro q tenga mas confianza con su derecha pero lo q si creo es q es un jugador con un cuerpo mas bien tosco y mas lento de movimientos que muchos otros, por eso tiene q cortar ahora mas de reves.

pues yo no estoy de acuerdo contigo javi-federer, moya tiene un buen juego de pies(no digo velocidad) , lo que pasa es qxe exprime al máximo lo que el sabe hacer bien y eso es pegar de derecha, el revés lo corta pro falta de confianza , no lo corta porque llegue forzado.

Lo siento no estoy deacuerdo 

Estoy viendo a Federer en el Open de Australia y corta la bola muchísimas veces , y no precisamente porque le falte movilidad .

Hay dos tabúes que hay que desterrar y que últimamente se han puesto de moda :

1.- "El revés a dos manos es lo que pega hoy en día" : creo que es absolutamente falso , vuelvo al ejemplo de Federer .De hecho si vamos de Federer hacia atrás observando los números uno que se han mantenido en esta posición casi todos eran de una mano : Federer , Sampras etc...

2.- "El revés tiene que ser liftado y pesado y solo en último extremo cortado"  : falso. Todos cortan la bola , es un lujo tener un buen cortado , sirve para casi todo y varías el ritmo de juego cuando te interesa.
Es un golpe que hay que tener en el repertorio

Lo del cortado siempre lo hemos dicho. Es una buena arma como dices para cambiar el ritmo. Federer lo hace mucho, para variar la velocidad del juego

Lo del revés a una mano es el eterno debate. Cada cual tiene sus cosas buenas

numeros uno a dos manos: Agassi, Roddick, Ferrero, Hewitt, Rios, Safin...

Y Moya

No creo que un revés sea mejor que el otro, Haas, Gasquet, Federer, Gaudio... Nadie puede negar que a una mano se le puede dar genial, mientras que Agassi, Safin o Hewitt no la pegan nada mal a dos. Con ambas técnicas se le puede pegar genial.