si uno es bueno puede usar los dos reveses

vi el otro día un par de partidos de gasquet que tengo grabados y teniendo una derecha un poco extraña, tiene el mejor revés del circuito.es impresionante lo bonito que lo hace y lo que le corre la bola.

y el revés pegado de roger en mi opinión es su peor golpe (aún asi es uno de los mejores a una mano), pero tiene el mejor cortado.

El revés pegado de Roger su peor golpe? Si para mi es la caña, como se saca de encima las pelotas al bote pronto... bufff

Para mi tiene Roger tiene un reves muy bueno, pero no el mejor su dercha es mas asesina.

Yo siempre he pegado el reves a una mano. La verdad es que como dice mucha gente, tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Ahora estoy aprendiendo a darle a dos manos para ver jugando cual me convence mas. Bueno quizá sea una tonteria cambiar a estas alturas pero asi me entretengo...

es bueno experimentar

Recuerdo que a Mats Wilander , uno de los mejores reveses a dos manos de su tiempo , le dijeron que tenía que aprender a soltar una mano para cortar la bola ( hasta aquél momento cortaba raras veces y además lo hacía con las dos manos , lo cual es muy incómodo y además no tan efectivo.

Con mucho trabajo fué aprendiendo el cortado a una mano y dicen que esa arma ( como complemento a las que ya tenía ) es lo que lo llevó al numero 1 del ranking .

Wilander era un "frontón" lo liftaba todo.

Cita de: raquetman en 10 de Febrero de 2006, 17:57
Wilander era un "frontón" lo liftaba todo.

Que era tipo Nadal? Yo no lo he visto nunca jugar.

Cita de: raquetman en 10 de Febrero de 2006, 17:57
Recuerdo que a Mats Wilander , uno de los mejores reveses a dos manos de su tiempo , le dijeron que tenía que aprender a soltar una mano para cortar la bola ( hasta aquél momento cortaba raras veces y además lo hacía con las dos manos , lo cual es muy incómodo y además no tan efectivo.

Con mucho trabajo fué aprendiendo el cortado a una mano y dicen que esa arma ( como complemento a las que ya tenía ) es lo que lo llevó al numero 1 del ranking .

Wilander era un "frontón" lo liftaba todo.

Y peligroso, ya que puede ocasionar lesiones de cadera el cortar a 2 manos

Bueno Ryu , Wilander no era precisamente un Nadal  porque en aquél tiempo ( aunque no hace tanto) , no le pegaban tan brutalmente a la bola como se hace ahora y hasta la forma de liftar era diferente .

Wilander lo liftaba todo en un estilo más académico : de abajo hacia arriba con los brazos más estirados sin revolucionar tanto el antebrazo y la muñeca como los actuales .

Llegaba siempre muy "compuesto" a la bola  en una posición académicamente perfecta , casi no improvisaba , era de la escuela de Borg  . ( Hoy en día ves verdaderos malabarismos  debido al terrible ritmo y le pegan como buenamente pueden muchas veces ) .

Era una especie de Guillermo Coria , muy rápido de piernas y llegaba a todo muy cómodo .

A mí no me gustaba excesivamente porque era una pared y no muy creativo , aunque era muy efectivo y estuvo num. 1 de la tabla algunos meses, creo que un año  .

En tierra batida era muy bueno , pero en pista rápida se lo comían los Mc Enroe , Edberg y Compañía  .Aún así creo recordar que ganó un Open USA entre otros títulos.

Yo lo he visto al vivo  hace poco en el circuito Senior precisamente contra McEnroe (de quien además es muy amigo ) y Mac se lo devoró a base de juego creativo , saque bolea, dejadas imposibles etc...le hizo de todo un poco.

Hoy en día tanto Wilander como McEnroe son comentaristas de los torneos de Grand Slam.

Y nadie ha probado a entrenar con la otra mano ? Asi no hay mas que cambiar la raqueta de mano y siempre se golpea de derecha 

Muy dificil,yo la unica q vez q golpee bien con la mano izquierda fue d chorra,llegaba muy forzado,m dio por dar el golpe con la zurda,y m salio el paralelo increible,aun recuerdo la cara del rival..... Pero es mu chungo,si yo con la zurda parezco paraplejico practicamente......

Pero el cambio de raqueta sería un gran inconveniente creo yo. Te haría perder mucho tiempo cambiar de golpe.

vitasgirulaitis-2, yo te recomiendo q aprendas ese golpe aunque tu reves cortado sea bueno.
Yo tampoco llegaré a Federer pero disfruto haciendo los dos tipos de reves. Puedes encontrar una debilidad en el contrario al enviarle esos tipos de bolas ...así q mejor intentarlo.
En la seccion de videos he visto la mejor jugada del año (Federer-Hewit) y sé como Federer combina ambos golpes ..es una pasada.
Porque ves que Federer no sólo juega para ganar sino tambien está disfrutando-- a éste pavo le gusta el tenis!!!--
En resumen si te gusta el tenis..intentalo aunque le envíes al quinto cony.
A mi me gusta como juega el Coria, es un tio q prefiere perder a traicionarse--siempre lo intenta !!!!!!!

Animos y saludos

Yo estoy convencido que el reves a 2 manos requiere mas esfuerzo. Pero no me refiero solo al brazo. El reves a 2 manos demanda mayor energia del torso e integra mas cantidad de partes del cuerpo en el swing y el golpe...