En cualquier caso, estamos perdiendo la perspectiva del hilo, que iba sobre el "saque y volea" en general y lo estamos convirtiendo en un debate sobre Borg 

Este hilo nació como un "off-topic" del hilo de Wimbledon y ahora vamos a abrir otro "off-topic" dentro de éste. 

Acaban de poner en Digital + un pequeño reportaje de los duelos Edberg-Becker en Wimbledon. ¡Qué grandes recuerdos! Eso sí que era sacar y volear. Ni Borg ni leches 

Cita de: raqueton en 02 de Julio de 2008, 17:04
Sí, claro. En esas jugadas en que falló el primer servicio había subido a la red para charlar con el rival 

Te vuelvo a recordar tu frase: los unicos Wimbledon que gano atacando un poco mas fueron los dos ultimos. Es decir que. según esto, sólo en los dos últimos habría atacado "un poco". El video que te he puesto demuestra lo contrario. Cuatro primeros saques y cuatro subidas a la red.

De todas maneras, insisto en que puedes poner tu propio video y convencerme de lo contrario, aunque mientras más dices peor estás quedando. Empiezo a pensar que tus conocimientos de Borg son sólo de oídas 

Raqueton si no quieres que se te acuse de tergiversador deberias empezar por no citar trozos de frases sueltas porque como supogo que sabras, el contexto de una oracion es casi tan importante como la propia oracion.

Pero tambien, en la frase mia que tu constantemente estas citando lo que digo es que los dos ultimos los gano atacando un poco mas pero no se de donde te sacas que eso quiere decir que solo en los dos ultimos habria atacado "un poco".Dime cuando narices he dicho yo que en los otros Wimbledon que gano no atacara nada. En los demas Wimbledon que gano, evidentemente que atacaba, pero menos, sobretodo atacaba menos en la red.

Y lo que antes habia dicho (no se porque esta parte no la citas) es que sus primeros Wimbledon los gano jugando lo que tu mal llamas "plasta pasabolas", y como digo como tu mal llamas creo que hasta tu entiendes que para nada pienso que los primeros Wimbledon que gano los consiguiera jugando "plasta pasabolas".

Relájate diez minutos y luego vuelve a escribir todo eso de otra manera de una forma menos visceral, que no he entendido nada 

No has entendido nada porque esta escrito de una manera muy visceral o porque no quieres entenderlo.

Retomando el tema de Saque-volea, a mi me parece que esto ha ido por ciclos muy ligados a los cambios de material, hasta Borg (ciclo de madera) el juego era básicamente de bola botada por razones obvias, Mac que jugó media carrera con madera y media con plastico cambió el tema hacia la volea y recordareis que empezarón a salir jugadores de saque y volea como setas, durante un tiempo convivieron pero Sampras principalmente, impuso tal dominio de partidos rápidos (en duración) que los señores del tenis decidieron ponerle remedio, por un lado los materiales raquetas pistas y pelotas y por otro lado vamos a decir "el lado oscuro del tenis" musculos de halterofilia corriendo y resistiendo como atletas de 1500. Y esto es lo que tenemos pero yo creo que esto es como decía un ciclo mas y que el jugador de saque y volea volverá cuando haya conseguido adaptarse a estos cambios que han ocurrido en muy poco tiempo, me gustaría que ambos estilos pudieran convivir en el tenis y que no fueran excluyentes el uno del otro.

Citarjugó media carrera con madera y media con plastico

titanio, fibra de carbono, y otras, en fin..

pero laver jugba al saque y la volea y tenia raqueta de madera... y en 1930 o por ahi creo que tambien se usaba el saque y la volea.. de hecho, en la epoca de borg, solo el y vilas recuerdo que jugran de fondo... aunque si jugaban mas de fondo e general que en la epoca de edberg pero en fin