Que golpe magistral??? El que pega con la caña y luego se disculpa??? 

No, no. Ese golpe es la caña: un deleite para todos los aficionados al tenis 



*A mi Rochus, no me parece para nada un pasabolas.
Ocurre que técnicamente es muy bueno, y además corre que se las pela, y defiende muy bien!.
Este tenista con más altura y poderío sería un Top-10 clarísimo.

Cita de: SaURoN en 27 de Marzo de 2006, 18:52
Que golpe magistral??? El que pega con la caña y luego se disculpa??? 

joder lo veo y me gusta que nadal sea español y que este numero dos pero no me gusta el tío.mi prototipo de tenista y de deportista es mucho más el de roger que el de nadal.

luego será pa gustos.

no se que habló tanto si luego yo soy un liftón de pm.jeje.

sauron has vuelto, se te hechaba de menos, yocomo prometía intentaré ayudarte.jeje.

es que me molan mucho estos piques.jeje

Es que la cosa ya es para mear y no echar gota!!!!
Estamos discutiendo si es un pasabolas o no, Cancion pone un punto para decir, "mirad que crack, mirad que volea, eso lo hace un pasabolas" y resulta que es un punto que mete de pura coña, le pega con la caña, y mas aun, luego se disculpa!!!!! 
Nadal es un pasabolas claramente y tengo una razon de peso, cuando se encuentra con un pegador que tiene el dia, pierde, por no saber variar su juego y siempre hacer lo mismo. El busca los fallos del rival, pero cuando no los encuentra lo barren de la pista, vease primer set de Dubai contra Federer, contra Blake, contra Clement o contra Berdych.
Otra cosa es que sea el numero 2, ahora mismo, y que sea un jugador muy consistente, dificil de ganar por los pocos errores que hace, pero tengo la seguridad de que sino fuese Nadal no dudariais tanto en llamarlo pasabolas.

PD: El efecto que se le de a la pelota no dice si eres pasabolas o no, lo que lo dice es tu TACTICA de juego. Y si juegas de una manera conservadora el 90% de los puntos, esperando el fallo del rival, eres un pasabolas!!!

Pienso que el término "pasabolas" dentro del circuito actual ha dejado de existir como consecuencia de la evolución propia del tenis. Hoy por hoy todo el mundo pega que la rompe. Antes se buscaba más el error del rival y jugadores con una técnica muy limitada ganaban partidos pasando bolas.

como michael chang?? ese si era un pasabolas!!!
De todas maneras era un tema de un rival de ryu y ha acabado en un nuevo Nadal-Federer ¡¡¡QUE RARO!!! 

Joder odio los pasabolas, siempre los he odiado, y siempre los odiare, tanto para jugar contra ellos como para verlos por la tele, que tenis mas feo, mas conservador, 0 espectaculo, sacando de quicio al rival con el antitenis  :angry:

Nuestros queridos E.Sánchez Vicario, J.Arrese y muchos más. Se me viene a la cabeza un sueco que era una autentica pared (no fue figura) y que liftaba hasta las voleas....

A mi sueco se me viene a la cabeza Matts Willander, que tambien se las traia..

¿A quien te refieres tu?

Pero wilander no era un pasabolas, por dios!!! Puede que se refiera a Magnus Larsson...

Kent Carlsson se retiro pronto debido a una lesión.

Puede ser Carlsson, es verdad!!

Joder que Willander no era pasabolas, yo creo recordar que si que lo era..

Wilander era un jugador muchísimo más completo que éste. Además de tener un talento innato para el tenis