¿A Alguien no le gusta como juega Federer?

Iniciado por julitros, 31 de Mayo de 2008, 20:37

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

supertenista

Joer, pues sera otros años porque este año Rafa en RG esta intratable   :lengua:

Forastero

Por su avatar, me da la idea que a Cevico si le gusta Roger  :pregunta:
Si la vida te dá vuelta la espalda, patéale el trasero

Solidus

Eso parece  :risas:

A mí Federer no me aburre nunca, salvo en determinados supuestos. Cuando juega con Karlovic  :dormir:
Cuando gana fácil sin siquiera esforzarse, ante la impotencia de los rivales, también puede resultar algo aburrido. En cambio cuando da una exhibición es todo un espectáculo verle  :campeon:

Se me olvidaba, cuando juega con Nadal en tierra no suele disfrutarse demasiado de su talento  :silvar:

K-acer

Cita de: Solidus en 02 de Junio de 2008, 16:19

Se me olvidaba, cuando juega con Nadal en tierra no suele disfrutarse demasiado de su talento  :silvar:


Nos ha jodio!!! Por k es Rafa el ke da el espctaculo haciendo morder el polvo al Humilde. Nunca mejor dicho :muertorisa:

Solidus

Toda una cura de humildad para él :cool:

marlaver

#35
Coincido en alguien que dijo por ahi que si no te gusta federer,no te gusta el tenis, y es asi, estas 2 cosas se llevan de la mano,la falta de una de ellas seria incompatible.
Tambien coincido con dante,para mi en 2005 murio el federer joven y rebelde,para nacer el divo lord suizo y su parsimonia en varios partidos

Sobre este tema yo tengo una premisa que deja contentos tanto a nadalianos y federianos.Para mi el tenis tiene 2 estilos principales:uno es el intuitivo que privilegia la estetica,la calidad de los golpes,la variedad,los recursos,el juego ofensivo y vistozo,el riesgo,etc y el otro es el tactico que privilegia el control,la potencia,la precision,el orden,la efectividad,etc,etc.Por mi parte disfruto ambos estilos por igual,ya que me suscitan una identica admiracion siempre y cuando esten practicados al mayor nivel.Por ej:Por un lado,nadal y ferrer son dos jugadores con estilo predominantemente tactico (diria que nadal un 90% tactico,un 10% intuitivo;ferrer un 95 y 5,al igual que davydenko),pero toda la vida me quedare con nadal por que a mi gusto lo practica a un nivel increible(sus llegadas imposibles,sus passings tambien imposibles,su eficacia en los puntos importantes en que no falla,sus cambios de efecto,su lectura del partido son de admirar),a diferencia de ferrer que se me hace mas plano y sin relieve (el tipico fronton,por mas qe valore su entrega).Y por el lado contrario estarian tipos como gasquet o santoro,pura magia y estetica.
Pero sin embargo lo que mas disfruto es lo que yo llamo el "tenis total" ,es decir,el equilibrio justo entre ambos estilos, y la razon por la cual federer es el tenista al cual mas disfruto ver jugar es que para mi es el que mas se acerca a ese "equilibrio" y "tenis total".Yo diria que rogelio es un 55-60% de estilo intuitivo y un 40-45% tactico.Tiene magia por doquier al igual que gasquet o santoro,pero tambien tactica,precision suiza, y potencia de un pegador como djokovic(a este le pondria un 80% tactico y un 20% intuitivo).Otro que tambien me gusta porque se acerca bastante a esa idea es nalbandian(le pondria un 70% de intuitivo y un 30% de tactico), pero el que mas se acerca al equilibrio es federer (para algun mal pensado;esto no tiene nada que ver con ser federista,algo que no soy en lo mas minimo).
En definitiva,creo que esta es la razon del exito de critica que tiene federer.

Cita de: marlaverA Delpotro creo que le faltan 2 cosas: mejorar fisicamente , y creersela,es decir tener hambre y mente positivas,con eso puede llegar lejos
20 de Agosto de 2007
Cita de: marlaverLo siento pero te entiendo torbebi,eres un romantico amante del buen tenis,pero ahora ha cambiado un poco la cosa.Aunque te parezca mentira Nadal puede llegar a las finales de todos los grand slam y ganarlo todo
04 de Septiembre de 2007

Cevico

Pues yo a Federer lo veo como a esa novia guapa, tipazo: sesenta-noventa-sesenta...un placer para la vista....

Pero muy sosa muy sosa, sin conversación, sin chispa, ni se mueve en la cama...

que solo es buena para presentarsela a los amigos y dar envidia...

que dejas al cabo de unas semanas por cansina.... :azn:

supertenista


Medran_27

es que a vosotros que no estais acostumbrados a la calidad os aburre, a los demas nos emociona, pero bueno eso es lo que distingue que vosotros sigais a un pasabolas y nosotros a un dios :alab: :alab:
Wilson Kpro Tour //\\ MSV focus HEX a 19kg


Alvarito19

Macho, vas a hacerle una religion como paso con Maradona, o aun no lo tienes pensado?

:risas: :risas:
NO me vencerás.

raqueton

Cita de: Cevico en 02 de Junio de 2008, 20:19
Pues yo a Federer lo veo como a esa novia guapa, tipazo: sesenta-noventa-sesenta...un placer para la vista....

Pero muy sosa muy sosa, sin conversación, sin chispa, ni se mueve en la cama...

que solo es buena para presentarsela a los amigos y dar envidia...

que dejas al cabo de unas semanas por cansina.... :azn:

Ya veo. A ti te van tipo camionera, con exceso de sudor, que esputan con frecuencia y que además se rascan el culo  :silvar:

supertenista

Raqueton, no has vsito a su cuchi cuchi ? jajajaja  :risas:

Alvarito19

NO me vencerás.

raqueton

No conozco a su cuchi-cuchi (qué cursilada), pero ya sabes eso que dicen que uno nunca tiene la mujer que quiere... :grin:

Cevico


Porque soy muy discreto....y un caballero nunca habla de esas cosas... :silvar: