Si ganara todo ya mismo........................creeis que se retiraría prematuramente!??? 

no porque es un abuson.
No te acuerdas del hilo de Sauron: Federer es expulsado del circuito........................por abuson

Cioño, pues ya tenemos dos abusones, a Federer y a Ríos!!!! 

Si gana todo no se retira............es mas quiere mas y mas!!! es pac-mam, come torneos como bolas, y los fantasmas son Hewitt, Roddick, o Safin, y cuando come una bola gorda y grande de esas, se come a los fantasmas.

Dentro de 1000 años escavaremos los restos de la casa de Federer y lo arqueologos veran, un gran tesoro!!! llenos de jarrones, y copas de oro!!!!!!, que grande es Federer que da trabajo para las generaciones venideras

Pues yo no le veo jugando hasta la edad de Moyá por ejemplo.
Es más, creo que es más desmotivante ganar todo que no ganar nada. Al meos tienes un reto siempre frente a ti!!

Federer sera muy fructifero, yo si le veo jugando a la edad de Moya, y lo que es mejor, siendo top ten y disputando gran slams y tornoes importantes, lo ha dicho alguna vez que le gustaria jugar a buen nivel durante mucho tiempo, y se cuida bastante, y lesiones gordas no ha tenido.

Que fué lo que dijo la zorra aquella de unas rolandgarroas, ah! si, estan verdes!.

Saben que es Federer sin comens-------- el nº 1 del mundo si quiere ganar rolland garros en el 07 lo ganara y si prefiere ganar antes wimbeldon tambien lo hara jaja es nº1 para todo sin palabras..........

Tampoco nos pasemos quiso ganar en el 2006 y no lo logro, veremos este año, desde luego capacidad tiene.

Cita de: macht_ball en 01 de Enero de 2007, 22:18
Saben que es Federer sin comens-------- el nº 1 del mundo si quiere ganar rolland garros en el 07 lo ganara y si prefiere ganar antes wimbeldon tambien lo hara jaja es nº1 para todo sin palabras..........

Umm, es imposible ganar Wimbledon antes que Roland Garros eh, mas que nada porque RG va un mes y pico antes

Nose que le obsesione màs a Federer pero de lo que si estoy seguro que su reto por lejos màs grande es ganar RG el grand slam que le esta faltando en esa estanteria.No lo va a tener nada facil si no rinde al 100% a diferencia de las demàs superficies,donde todavia es vulnerable en polvo.

Cita de: MathiU en 02 de Enero de 2007, 04:43
Nose que le obsesione màs a Federer pero de lo que si estoy seguro que su reto por lejos màs grande es ganar RG el grand slam que le esta faltando en esa estanteria.No lo va a tener nada facil si no rinde al 100% a diferencia de las demàs superficies,donde todavia es vulnerable en polvo.

Sí, pero sólo ante Nadal...

Cita de: alfonsan en 02 de Enero de 2007, 03:59

Cita de: macht_ball en 01 de Enero de 2007, 22:18
Saben que es Federer sin comens-------- el nº 1 del mundo si quiere ganar rolland garros en el 07 lo ganara y si prefiere ganar antes wimbeldon tambien lo hara jaja es nº1 para todo sin palabras..........

Umm, es imposible ganar Wimbledon antes que Roland Garros eh, mas que nada porque RG va un mes y pico antes

jem jem   que bien que sabes quien va antes si RG o Wimbeldon pero me referia ganar el torneo ej: si quieres ganar wimbeldon este año se centrara mas en wimbeldon y si prefiere ganar RG centrará un poco mas la temporada en tierra para llegar bien a RG.....
Lo siento por no haberme expresado bien 

Cita de: raqueton en 02 de Enero de 2007, 09:59

Cita de: MathiU en 02 de Enero de 2007, 04:43
Nose que le obsesione màs a Federer pero de lo que si estoy seguro que su reto por lejos màs grande es ganar RG el grand slam que le esta faltando en esa estanteria.No lo va a tener nada facil si no rinde al 100% a diferencia de las demàs superficies,donde todavia es vulnerable en polvo.

Sí, pero sólo ante Nadal...

No... se vuelve màs vulnerable para todos los que jueguen algo en polvo,hasta Nicolas Almagro el año pasado casi le gana en el 3er set a Federer en roma,lo gano 7-5 Rogelio,Nalbandian le estaba dando una paliza en Rolandga hasta que comenzo a tener problemas y se tuvo que retirar,Federer le gano muyy ajustado en Roma a David 7-6(7-5) en el tercer set sacando para ganar el partido Nalbandian,hasta Massu le saca set a Federer en polvo,a Harftield que salio de la qualy estaba 157 del mundo,le tuvo que ganar en tie break 7-6 el segundo set,Nadal lo tiene de hijo nunca le gano ni siquiera 1 partido en polvo en su vida,etc... se vuelve mucho màs vulnerable en polvo y gana partidos ajustados a diferencia de las demàs superficies que los gana muy facil.No la pasa nada lindo,ni la tiene nada facil en polvo Rogelio.

No, si te has expresado bien match_ball, mas bien yo estaba con ganas de sacarle punta a la frase para hacer una broma