De los jugadores que no lo poseen, se lo concederia a Davydenko, aun sin haber jugado ninguna final, por enfrentarse previamente a los dos monstruos de los ultimos cuatro años, Federer y Nadal.

Por su regularidad en el top-ten y su excelente juego, se merecia, en mi opinión, tener un grande en sus vitrinas, un Roland Garrós o un USA Open.

Cita de: Garoto en 04 de Febrero de 2008, 11:56
De los jugadores que no lo poseen, se lo concederia a Davydenko, aun sin haber jugado ninguna final, por enfrentarse previamente a los dos monstruos de los ultimos cuatro años, Federer y Nadal.

Por su regularidad en el top-ten y su excelente juego, se merecia, en mi opinión, tener un grande en sus vitrinas, un Roland Garrós o un USA Open.

tanto como excelente 

yo se lo daba aaaa.... mi mismo... que todavia no tengo ninguno... todavia

bueno sin cachondeo... pues a nalbandian... ha tenido unos años que ha podido ganar unos cuantos... pero su vaguez se lo ha impedido

Yo creo que nadie que no lo haya conseguido se lo merece, pero puestos a elegir sería Kolya, por su regularidad en los GS.

Nalbandian por supuesto que no porque, independientemente de su calidad,  para ganar un GS hay que pensar más en el tenis que en el donut.

el wimby el año pasado se lo hubiese dado a Nadal pues por juego y por el cuadro que tuvo se lo merecio con creces  Pero yo siempre pienso que hay un equilibrio en la vida. Lo que le quito Roger el año pasado le puede volover este año :gring: A por Wimby!!! 

blake no tiene ninguno. pensando en el u.s. open. aunque sea solo por el tiempo que lleva en primera línea.

puf yo por ganas a tommy... pero le falta un poco... y por meritos quiza tambien a davidenco.. me gusta mucho su juego tna sencillos

Cita de: cicely en 04 de Febrero de 2008, 12:30
blake no tiene ninguno. pensando en el u.s. open. aunque sea solo por el tiempo que lleva en primera línea.

En principio también pensé en Blake, pero lo cierto es que sus resultados en GS han sido muy decepcionantes para lo que se espera de él.

A Nalbi por supuesto :tomar_birras:
Y a Coria aquel rg 2004 que se lo quito increblemente gaudio

Davydenko será un tío muy regular, pero a mí me aburre soberanamente , así que prefiero que lo ganen jugadores más virtuosos como Nalbandian (vago, sí, pero semifinalista en los 4) o el joven Gasquet (del que espero mucho sobre todo en Wimbledon).

Pues yo se lo daría a Feña 

Es necesario que lo escriba 

FERNANDO GONZALEZ   

Cita de: Solidus en 04 de Febrero de 2008, 15:18
Davydenko será un tío muy regular, pero a mí me aburre soberanamente

Hasta no hace mucho yo pensaba así, pero poco a poco me voy convenciendo de lo contrario y creo que es hasta entretenido verlo jugar, casi siempre pegado a la línea de fondo o por dentro de ella, con esa capacidad para atacar la bola rápidamente; además, tiene una derecha que le corre muchísismo y un revés peligroso. Lo que ocurre es que fuera de las pistas es un ser gris, sin ese carisma que tan de moda está.

Le daría un roland garros a Coria.
Un roland garros a Corretja.
Un wimbledon a Rafter.
Uno cualquiera a Ríos.

De los jugadores en activo que no tienen ningún grand slam (además de Coria), creo que pocos merecen alguno si no lo han ganado ya. Por tenis diría que Nalbandian.

Yo un wimbledon Tim Henman 

Y un Roland Garros a Roger Federer porque sino se va a quedar sin el el pobre

1 Wimblendon a Roddick
1 Us Open a Roddick