El que quiere que lo haga pero no va a probar nada. Lo unico que prueba la falta de especialistas en tierra es lo que ven nuestros ojos y es ver a un Roger irregular llegando a la final cuando antes llegaban a las rondas finales tios tenaces y super solidos de fondo.

En hierba a cambiado un poco el panorma porque la superficie es mas lenta lo cual hace que los tenistas de fondo tengas mas chances que antes. Y si Nadal cada vez llega mejor a la final de Wimby es para creerse realmente que estamos ante un especie de RG verde. Lo que pasa es que Nadal cada vez hace mejores rdos en todos los GS.

Bueniiiiiiiiiiiiiiiiiiiisima propuesta la de Gerulaitis, adelante con el hilo siiiii.
La unica pega es que la década del 2000-2009 tiene desventaja en el primer lustro ya que el circuito en 2000-2003 fue bastante mediocre y la década de los 1990-1999 fue todo dorada, pero el hilo me parece sencillamente genial.

Cita de: Joragacu en 05 de Febrero de 2009, 16:27
Bueniiiiiiiiiiiiiiiiiiiisima propuesta la de Gerulaitis, adelante con el hilo siiiii.
La unica pega es que la década del 2000-2009 tiene desventaja en el primer lustro ya que el circuito en 2000-2003 fue bastante mediocre y la década de los 1990-1999 fue todo dorada, pero el hilo me parece sencillamente genial.

de todas maneras, lo que opinas de los años 2000-2003, es lo mismo que yo opino de los años 2004-2008.

la diferencia es que en los primeros se puede decir que no habia un megacrack como ahora.

ahora podemos decir que hay 2 (porque djokovic y murray, todavia tienen que demostrar muchas cosas) pero el resto de los jugadores, para mi, sigue siendo igual de mediocre que lo eran los del 2001, o los del 2002

por otro lado, me alegra que os guste mi propuesta.

esta noche cuando vuelva de trabajar, entrare a ver si ha habido mas respuestas positivas y si es asi, creare un hilo referente a ese tema.

por cierto, gracias de nuevo a novoagassi por abrir este hilo, que me parecio muy interesante, y disculpa si me meti demasiado a fondo en el.

Creo que estamos olvidando que Federer se crio en tierra, no es tan raro entonces que llegue a finales de RG

Cita de: Roger_Federer en 05 de Febrero de 2009, 16:42
Creo que estamos olvidando que Federer se crio en tierra, no es tan raro entonces que llegue a finales de RG

Osea Federer se hace muy grande en otras superficies por sus caracteristicas es verdad.
Pero vale resaltar que Federer lo que mamó de pequeñito fue solamente clay + clay + clay hasta en invierno.

De que se trataba el asunto?

Agassi Forever y Matina Hingis.

nadie se akuerda de ballcels ? XDXDXD

Apoyo la propuesta Geru, excelente idea

En cuanto a que Roger Federer no es un jugador sólido de fondo creo que es una exageración por parte de Super, una cosa es que sea menos sólido que Nadal, pero no por eso no va a ser sólido, ni yo que soy bastante ignorante en el tema me atrevería a decir una cuestión así, lo que hay que leer

Si Federer no es solido de fondo... ¿¡ que es ser solido de fondo !? 

a thomas muster,eso era pegarle buenas h ostias a la bola 

Buena propuesta Geru, sabes que me pondría a sacar números encantado, pero ahora estoy saturado de quehaceres...así que observaré encantado lo que hagais. 

estoy en ello ya.

aunque me guiare por mis impresiones mas que por los puntos.

es decir, quizas meta a monaco antes que a otros como acasuso, a pesar de tener menos puntos en torneos atp.

en fin

lo tendre preparado en unos dias.

yo tambien voy liado ultimamente, y tengo menos tiempo del que yo querria.

de todas maneras, cualquier propuesta que me hagas (por privado o publica) sera atendida dada tu condicion de ilustre del foro.

saludos

yo al que echo de menos de verdad es a sampras, que de chico flipaba con el y me compre mi primera raqueta: wilson sampras tour de 25 pulgadas xd , y le pedia la pro staff de sampras a mi profe d ve en cuando

Bueno hablando hipotéticamente, y de que volvieran como cuando estaban en su mejor momento, me gustaría que volviesen:

MEN: 
Sampras
Agassi
Ríos
Rafter

WOMAN: 
Hingis (siempre ha sido mi favorita)
Henin (que nunca debió retirarse)
Graf (lejos la mejor tenista de todos los tiempos)
Evert (una grande)
Clijsters (que tampoco debió retirarse)

Siempre he pensado quién hubiera ganado en un partido entre GRAF v/s HENIN, o HINGIS v/s EVERT, utópicamente hablando obviamente!!!

no hace falta que lo diga....a MARTINA HINGIS