Os imagináis cuando dentro de 20,30,40 años nos preguntes nuestros hijos o nietos por Nadal, Federer o Djokovic.

¿qué les diréis? ¿cómo los definiriáis? 

Yo los remitiré a este foro, seguro que todavía habrá discusiones acerca de ellos

escuuuucha chechu, Federer era un tenista que lo ganaba todo y al que consieraban el mejor de la historia.Bueno, todo no porque en tierra surgio un jovenzuelo descarado que le ganaba. Federer tenia un juego muy vistoso pero entonces le aparecio Nadal que año tras año le alejaba de su mas ansiiiiiiada victoria en RG. Entonces Nadal incremento su tenis porque no entendia que Federer ganase en el resto de Gs y Nadal logro en el 2008 lo que nadie habia hecho, ganarlo casi todo menos el AO,. En los años venidores Nadal fue poco a poco demostrando que era el mejor y al final se retiro con 15 GS y batio entre otras cosas el record de Borg en RG logrando 8 RG
Federer fue muy grande pero tristemente para el topo con un chaval que cuando se hizo hombre le destrozo mentalmente. LLego a semis del Us Open del 2008 y apartir de ahi poca cosa mas hizo. Gano en años posteriores Basilea y Estoril y hacia alguna final con Nadal en algun Ms pero no pudo levantar cabeza

Cita de: CARLOS en 04 de Septiembre de 2008, 19:32
Yo los remitiré a este foro, seguro que todavía habrá discusiones acerca de ellos

jajajajaa que bueno
preferiria que me preguntaran por phelps que por nadal la verdad

Anda que no te gusta chinchar, super.  :tongue:

En fin, yo le diré:

- Federer fue uno de los mejores de la historia, el hombre más completo del tenis, pura técnica, hizo lo que nadie había hecho nunca y lo hizo con un estilo genial, sin despeinarse. Sereno y tranquilo en la pista era prácticamente imbatible. El deportista con el que más he disfrutado al verlo jugar. Nunca se sabía qué era lo siguiente que iba a hacer, puesto que jugaba sin estrategia, su sóla genialidad le guiaba durante cada partido. El más grande.  

- Nadal fue, sin duda, el jugador más incómodo de la historia del tenis. Era capaz de encontrar el punto débil de cualquier rival y machacarlo lenta e inmisericordemente hasta que el contrario se derrumbaba mentalmente. Comenzó siendo un jugador ultradefensivo para moderarse en ataque, aunque nunca fue un jugador de ataque. No cometía errores y era un jugador mentalmente insoportable en la pista, gran concentración y ansia de victoria.  

Yo me imgino a Raqueton contando el mundo de los plastapasabolensis en el tenis a sus nietos con resignacion. COntara con pena cuando la especia de saque-volea estaba en extincion y dira en bajito a sus nietos que no le dejo de asombrar la gran mejora de Nadal que paso a ser un jugador basicamente defensivo a otro mas equilibrado y letal que incluso al final le llego a deleitar con sus epicas jugadas 

nox, y de djokovic nada de nada?

 
Bah, les diré que era un jugador del montón, muy constante y que le pegaba muy fuerte, un auténtico frontón. Letal en pista dura, que siempre estuvo a la sombra de los dos grandes. Algunos le odiaban por su carácter extrovertido y bromista, aunque posiblemente fuese el más informal y espontáneo de los tres.

En realidad no es eso lo que pasará. Yo les anticipo los hechos reales:

El niño: "Abuelo, ¿qué es el tenis?"

El abuelo: "Era un deporte muy bonito que dejó de existir el 18 de Agosto de 2008".


:grin: 

40 años? Yo lo que espero es llegar para contestar a la pregunta, si el Alzheimer lo permite!  :tongue:

Les diría que fueron dos grandísimos jugadores que nos permitieron disfrutar de una de las mayores rivalidades en la historia del deporte, pero que lejos de estar picados el uno con el otro se respetaban enormemente. Fueron un ejemplo de educación y deportividad en las pistas y fuera de ellas y un referente para los chavales 

Cita de: Nox en 04 de Septiembre de 2008, 19:45
Anda que no te gusta chinchar, super.  :tongue:

En fin, yo le diré:

- Federer fue uno de los mejores de la historia, el hombre más completo del tenis, pura técnica, hizo lo que nadie había hecho nunca y lo hizo con un estilo genial, sin despeinarse. Sereno y tranquilo en la pista era prácticamente imbatible. El deportista con el que más he disfrutado al verlo jugar. Nunca se sabía qué era lo siguiente que iba a hacer, puesto que jugaba sin estrategia, su sóla genialidad le guiaba durante cada partido. El más grande. 

- Nadal fue, sin duda, el jugador más incómodo de la historia del tenis. Era capaz de encontrar el punto débil de cualquier rival y machacarlo lenta e inmisericordemente hasta que el contrario se derrumbaba mentalmente. Comenzó siendo un jugador ultradefensivo para moderarse en ataque, aunque nunca fue un jugador de ataque. No cometía errores y era un jugador mentalmente insoportable en la pista, gran concentración y ansia de victoria. 

ma´s o menos bien.. pero muy subjetivo,no??jajaj

Cita de: supertenista en 04 de Septiembre de 2008, 19:36
escuuuucha chechu, Federer era un tenista que lo ganaba todo y al que consieraban el mejor de la historia.Bueno, todo no porque en tierra surgio un jovenzuelo descarado que le ganaba. Federer tenia un juego muy vistoso pero entonces le aparecio Nadal que año tras año le alejaba de su mas ansiiiiiiada victoria en RG. Entonces Nadal incremento su tenis porque no entendia que Federer ganase en el resto de Gs y Nadal logro en el 2008 lo que nadie habia hecho, ganarlo casi todo menos el AO,. En los años venidores Nadal fue poco a poco demostrando que era el mejor y al final se retiro con 15 GS y batio entre otras cosas el record de Borg en RG logrando 8 RG
Federer fue muy grande pero tristemente para el topo con un chaval que cuando se hizo hombre le destrozo mentalmente. LLego a semis del Us Open del 2008 y apartir de ahi poca cosa mas hizo. Gano en años posteriores Basilea y Estoril y hacia alguna final con Nadal en algun Ms pero no pudo levantar cabeza

Apenas 8 RG, yo creo que gana unos 10.

pues si que es subjetivo decir que Federe fue el mas completo entre otras cosas  

de Nadal esta por ver , pero apostaria a que muchos diremos que fue el mejor de la historia. Pero abueli, hay un viejo con baston al cual llaman Raqueton que dice que no.
Chechu ni caso, los 15 GS avalan a Don Rafael Nadal

fueron lo dol ultimos tennistas que fueron numeros 1, hasta que gonzale llego y todavia se mantiene sin perder un partido...



fecha: 14 de septiembre de 2056