Yo creo que el 2008 será un buen año para mi Rogelio  :santa_grin: ...hasta lo veo ganando el RG  :santa_azn: ...ojalá se cumpla :santa_cool:, y yo creo que el segundo puesto si estara en disputa entre Djokovic y Rafa, será interesante  :santa_afro:

Pués a mi me dá que este año RG se lo lleva Roger pués ha tenido una gra progresión en Tierra, ha llegado a ganarle en tierra y en RG le forzó más de lo acostumbrado, tambies es cierto que Rafa cada vez fuerza más a Roger sobre la hierba de Wimblendon. Si Roger sigue motivándose aun queda Roger para rato.

Cita de: SaNdY en 23 de Diciembre de 2007, 18:02
Yo creo que el 2008 será un buen año para mi Rogelio  :santa_grin: ...hasta lo veo ganando el RG  :santa_azn: ...ojalá se cumpla :santa_cool:, y yo creo que el segundo puesto si estara en disputa entre Djokovic y Rafa, será interesante  :santa_afro:

Y seguro que también lo ves ganando los otros 3 GS, y la Master Cup, y 7 MS por el camino :santa_rolleyes:

Pero incluso Roger tiene sus límites, y algún partido perderá :santa_kiss:

Cita de: medran_27 en 17 de Diciembre de 2007, 15:27
weno weno,  que hilos que abrimos ahora... que creeis que por mas que insistais los nadalianos federer va a tomar el camino de la decadencia

que tiene 26 años... todavia le quedan 3 años mas de nº1   sino me creeis tiempo al tiempo

el año que viene de federer va a estar que se sale... el mejor año de la historia:

-4 GS y Medalla de Oro Olímpica

-4 MS y 3 torneos menores Modifico ahora que veo el calendario de federer: de MS ganara: Indian Wells, Miami, Hamburgo, Toronto, Cinccinati, Madrid y Paris :santa_evil: :santa_evil: :santa_evil: o sea 7 MS  :santa_evil: y toreneos menores Dubai, Estoril, Halle y Basel o sea 4

-Y no hace falta decir que aumentara la distancia sobre djockovic  :santa_evil: :santa_evil: no hombre le dejaremos un par de años mas a nadal como nº2  :santa_grin: :santa_grin: pero la diferencia aumentara

eh solidus que asi lo veo yo con 7 MS, 4 GS y la Muster Cup y la medalla de oro olimpica

post numero 500 reivindicando lo makina que es federer

Rogelio se va a dedicar full time a los 4 GS y a los JJ.OO.  Y va a rendir lo minimo indispensable en los MS, o ganar alguno q otro como para mantener su puesto del ranking, nada mas!  :santa_azn:

El q se va a matar es nadal...! No se puede anotar en todas el flaco! se va a destrozar!!!  :santa_shocked:

Y nalbandian es asi: le gana a los mejores y pierde con los peores. Eso en el es un "factor comun". Yo me lo hago perdiendo contra el menos imaginado en el AO.  :santa_huh:

jejeje, estos hilos siempre acaban igual.

los defensores de federer diciendo que lo va a ganar todo, y los defensores de nadal diciendo que va a empezar su decadencia.

yo voy a dar mi opinion personal.

y voy a tratar de dejar de lado mis deseos, que es por lo que normalmente opinamos.

hay que hacerse la siguiente pregunta: que tiene que producirse para que federer caiga?

y las respuestas, son 2:

la primera: que el baje su nivel, pero ademas, de manera muy considerable, ya que para muchos, este año, ya lo ha bajado (de echo hasta se creo un hilo hablando de su posible decadencia) y sin embargo, a pesar de haberlo bajado, le ha bastado para ganar su 5 wimblendon, su 4 open usa, su 3 open de australia, su 4 copa master, 2 master series, parar el record de nadal en tierra, jugar la final de roland garros y mantener el numero 1 del mundo sin problemas.

y eso, segun muchos, bajando su nivel. lo que quiere decir, que tendra que bajarlo mucho mas.

la segunda: que otro u otros jugadores, suban su nivel de manera considerable y que sean capaces de derrotarle habitualmente, y que ademas, de derrotarle, despues consigan ganar torneos para desbancarlo del ranking.

yo creo que ninguna se va a producir, federer va a mantener su nivel, lo suficiente para seguir siendo el gran dominador y los demas, no van a subir tanto el suyo para pillarle.

ademas, otro problema de estos hilos, es que siempre se cree que el que acabara con la supremacia de federer va a ser nadal, y ese es otro problema, porque tampoco va a ser asi, y eso les produce cierta frustracion a los defensores aferrimos de nadal.

nadal lleva 3 años de numero 2 del mundo, y hay que quitarse el sombrero ante eso, pero no es un peligro para roger federer (a pesar de lo cerca que ha estado, y de su cara a cara)

para que nadal fuera un peligro para federer, deberia de ser el segundo mejor jugador del mundo en pista dura.

pero a pesar del gran año que ha echo nadal (el mejor de su carrera), a pesar del gran año que ha echo ferrer (el mejor de su carrera), a pesar del gran año que ha echo djokovic (el mejor de su carrera) y a pesar del año tan mediocre (segun algunos) que ha echo federer (ni de lejos el mejor de su carrera) al acabar la temporada, federer aventaja en 1445 puntos a nadal y en 2710 a djokovic.

y eso, segun los partidarios de nadal, haciendo nadal el mejor año de su vida, y federer rozando la decadencia.

el año que viene, federer tiene mucho mas margen que los otros dos (hablo de djokovic y de nadal, porque son 2 de los unicos 4 que tienen opcion a quitar a federer de donde esta, despues hablare de los otros 2), ha tenido derrotas inesperadas, ha dejado de jugar torneos que normalmente juega y gana, y ademas la reforma del calendario por las oplimpiadas, casi no le afecta a federer, poco a djokovic, pero si a nadal, que aun vera mas condensada su temporada de tierra.

por lo tanto, el año 2008, no creo que cambie absolutamente nada. quizas federer no gane los 4 torneos del grand slam, quizas ni siquiera gane 3, pero sera de nuevo el gran dominador de la temporada. y siempre nos olvidamos de algo: quizas nadal no gane roland garros, o quizas no repita su resultado en wimblendon, porque el problema es que siempre ponemos en duda lo que conseguira federer, pero a nadal le damos fijo ganando roland garros por 4 vez y jugando por 3 la final en londres.

ademas, otra cuestion es que los 4 jugadores que pueden derrotar a federer (no en el cara a cara, porque en un partido, todo puede pasar) en la lucha por el numero 1 del mundo, son nadal, djokovic, nalbandian y murray, y nunca parecemos darnos cuenta, de que entre ellos mismos, tambien se van a enfrentar. parece que enfocamos el tema como un 4 contra federer y no es asi, porque nalbandian, djokovic y murray, tanto se pueden enfrentar contra nadal, como contra federer.

las preguntas claves son:

BAJARA FEDERER SU NIVEL? yo creo que no

SUBIRAN TANTO SU NIVEL LOS DEMAS, COMO PARA DESBANCARLO? yo creo que no, seguro que lo derrotan de vez en cuando, pero no lo van a echar del numero 1

QUE HARA NALBANDIAN? esta claro que si juega a su maximo nivel, sera un peligro para todos, pero mi pregunta es: cuantas semanas nos tocara ver a nalbandian a su maximo nivel este año? 2? 4?, ojala que sean muchas

SEGUIRA DJOKOVIC CON SU PROGRESION? yo creo que se va a estancar un poquito, tiene mucho potencial, pero ha ganado mucho en 2007, tiene mucho que defender en 2008, y ademas, despues del open usa, no ha echo practicamente nada. alego cansancio, pero eso no me vale, porque si no estas preparado para jugar a tope toda la temporada, no eres inquietante para meterte el numero 1

CONSEGUIRA NADAL MEJORAR SUS RESULTADOS FUERA DE LA TIERRA? esa es la pregunta clave, y lo es porque nadal, consigue buenos resultados en pistas dura¡¡¡¡¡, lo que pasa es que federer es el mejor en todo (menos en tierra, pero en ella es el numero 2) y nadal es el mejor en tierra (pero no el segundo mejor fuera de ella). pero nadal hace muy buenos resultados fuera de la tierra. de echo en el ranking de la ATP RACE por superficies, nadal es el 1 en tierra, el 2 en cesped, el 2 en hard indoor y el 4 en hard outdoor (detras de federer, djokovic y roddick) lo que quiere decir que nadal si hace grandes resultados fuera de la tierra. lo que pasa es que a pesar de eso, no le vale para pillar a federer.

cuartos en australia, cuartos en dubai, ganador en indian wells, finalista en miami, cuartoe en queens, finalista en wimblendon, semis en toronto, cuartos en madrid, final en paris, semis en la master cup. joder, son resultados extrarodinarios fuera de la tierra¡¡¡

pero no suficientes para echar a federer del numero 1

la ultima pregunta que me hago, y es porque creo que va a ser la sorpresa de la temporada 2008, es:

QUE HARA MURRAY? murray es el jugador que junto a nadal, a djokovic y a gasquet, deben de dominar el futuro del tenis cuando federer se vaya (porque no creo que lo echen) y para mi, es el mas completo de todos, si lo respetan las lesiones. capaz de jugar bien en todas las superficies (de echo, se formo como jugador en españa en pistas de tierra) capaz de derrotar a los mejores, y con un juego muy variado, inteligente, imaginativo.

creo que tendremos a murray entre los top-5 al final del año.

lo siento por ferrer, pero creo que el top-5 mas justo, (segun mi opinion) al final del año es el siguiente: 1-federer. 2-nadal. 3-djokovic. 4-nalbandian. 5-murray

De nuevo sale a la palestra el tema de la decadencia xD.

Me he leído tu post entero, Geru (palabra), y como no, estoy de acuerdo. Espero pocos cambios para el año que viene, salvo en los top ten, donde probablemente haya novedades. Pero a grandes rasgos, todo parece que va a seguir igual. Eso si, con un calendario más caprichoso.

Cita de: GERULAITIS en 24 de Diciembre de 2007, 15:06
lo siento por ferrer, pero creo que el top-5 mas justo, (segun mi opinion) al final del año es el siguiente: 1-federer. 2-nadal. 3-djokovic. 4-nalbandian. 5-murray

¿Cómo se puede hablar de un top 5 "justo" sobre una temporada que ni siquiera ha empezado?  :santa_huh:

y es mi prediccion para esta temporada

algun problema con eso?

soy vidente, no lo sabias? leete mis mensajes y veras que acierto casi siempre.

jejejeje, es broma¡¡

este hilo es precisamente para preveer y tratar de adivinar si esta temporada va a comenzar a caer el impero de federer.

o no?

pues yo voy mas alla, y hago un pronostico sobre quienes van a ser los 5 primeros al acabar la temporada

pero geru, se te olvido la opcion 3 de que federer baje del 1, que gonzale deje de jugar su verdadero tenis solo en secreto contra esos extraterrestres que vienen todas las noches a invadir el mundo y que gonzalez proteje la tierra gnanadoles 6-0 6-0 todos los dias y con su derecha sde 70000 metros por segundos, asi ganaria todos los partidos y no perdería ningun punto en todo el año, ademas que solamente 2 o 3 saques de su temporada no serían aces porque les reboto en la raqueta del oponente sin querer, y esa es la opcion mas probable :santa_afro:

Cita de: GERULAITIS en 26 de Diciembre de 2007, 01:53
este hilo es precisamente para preveer y tratar de adivinar si esta temporada va a comenzar a caer el impero de federer.

Este hilo, como otros similares, ha servido para demostrar que los seguidores de Nadal piensan que su ídolo no es capaz de alcanzar el número 1 mientras Federer siga a su actual nivel, por eso anhelan su declive.

si se dicen que cuales van a ser los cinco primeros:

1. federer > 2500 pnts. > 2. nadal > 375 pnts. > 3. djokovic > 1200 pnts. > 4. ferrer > 250 pnts > 5. roddick > 70 pnts > 6. murray > 200 pnts > 7. ferrero.

va a ser el ultimo año bueno de fe...rrero  y ferrer va a tener dos o tres años buenos en los 10 primeros luego estara en un top 15 o top 20

djokovic sera el año de su confirmacion... para bien o para mal... segun sea, si es para bien tendra mucho que hablar en unos cuantos años y si es para mal lo veo dos años mas en el top ten  y luego del diez para arriba

lo mas normal seria que se confirmase para bien

nadal lo veo yo tres años mas entre los cinco primeros  y despues no creo que haga mucho

federer lo veo tres años mas de nº1 y y otros dos años peleando como nº1 o nº2.

Cita de: medran_27 en 26 de Diciembre de 2007, 12:19
si se dicen que cuales van a ser los cinco primeros:

1. federer > 2500 pnts. > 2. nadal > 375 pnts. > 3. djokovic > 1200 pnts. > 4. ferrer > 250 pnts > 5. roddick > 70 pnts > 6. murray > 200 pnts > 7. ferrero.

:santa_cheesy: :santa_cheesy: :santa_cheesy: :santa_cheesy:
Un poco raros los puntos esos que has dado, unos tienen miles y otros cientos. Y por las cantidades parece como si fueran de la Race... :santa_cheesy: :santa_cheesy:

no los he puesto a cuantos puntos estan del siguiente

vale vale, ya decía yo