Menú Principal

Björn Borg

Iniciado por Sonia, 08 de Febrero de 2009, 01:41

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

ferarca

Vaya, no había leído estas declaraciones hasta ahora, pero no tienen desperdicio. El sueco deja en mal lugar a aquellos foreros que han defenestrado el juego de Nadal y sin embargo rinden pleitesía al de Borg. Tampoco salen bien parados los que aluden constantemente a la baja calidad del circuito de ahora como una de las claves del éxito de Rafa.

GERULAITIS

creo que mi contestacion del otro hilo vale para este.

a mi borg no me atraia precisamente por su juego.

ni jamas le rendi pleitesia.

en lo unico que se parecia a nadal, era en la fortaleza mental.

pero ni en fisico, ni en tecnica se parece en nada a nadal (aunque lo diga el propio borg)

y supongo, amigo ferarca, que viendo a los dos jugar (como se que los has visto) estaras totalmente de acuerdo en que no se parecian en nada.

tambien se pueden encontrar semejanzas de estilos en tierra, ya que los dos eran unos pasabolas de cojones...

pero por ejemplo en wimbledon, borg no jugaba igual que en roland garros (como si hace nadal)

borg, en cualquier video de youtube (lo digo para los que no lo hayan visto) que este jugando en hierba, lo veras todo el rato subiendo a la red, tanto al servicio como al saque.

borg, en dura, jugaba bastante plano, y bastante mas duro que en tierra.

es decir, que borg adaptaba su juego al tipo de superficie.

quizas su juego en dura, sea el menos reconocido, porque jamas gano el us open (a australia, directamente ni iva)

a pesar de eso, gano 2 veces el master (la actual master cup) y jugo 4 finales del us open....

pero vamos, que su juego, para nada era parecido (segun mi opinion)

y ese teorico enfrentamiento contra nadal, lo ganaria de paliza borg si jugaran con los materiales de aquella epoca (y lo ganaria de paliza nadal, si jugaran con los materiales de esta epoca)
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Steffi_will_u_marry_me?

Lo que si que me he dado cuenta viendo las finales de Borg es que en unas era mas pasabolas que en otras, no gano Wimbledon a puro saque y volea, tenia sus venadas pasabolas, pero se le aprecia una variedad de recursos que Nadal no tiene.
Atacaba constantemente, otras alternaba y cambiaba ritmos.

Y yo creo que el que haya visto videos de Borg seguro que lo sabe...

Osease es cierto lo que dice Geru (en gran parte) pero si lo lees parece que lo gano el Wb unica y esclusiva a saque y volea, es como si Borg tubiera un trastorno bipolar y fuera un pasabolas en tierra (que lo era) y un enfermizo del ataque en WB (que en parte lo era) , es dificil de explicar esto, hay que verle para entenderlo, es una apreciacion personal, puede que sea erronea pero ¿ no creeis que en algunas finales era mas pasabolas que en otras ?

En la final que jugo contra Mc Enroe se le ve muy agresivo por ejemplo, en sus primeros Wb no tanto.
Por eso creo que Borg era mucho mas jugador que Nadal en este sentido, tenia una evolucion y variedad que el no tendra (o es dificil que la tenga...) , ojo no confundir con efectividad que a fin de cuentas es lo que importa.

Pero tener en cuenta una cosa.
La hierba, la de ahora y la de hace 20 años, pensar en que bueno debia ser este tio para ganar RG Y WB... meditar sobre eso.
1) La capacidad fisica que debes tener, que no era la de Nadal pero era una inovacion para su epoca, este tio era un tio atletico y capaz
2) La mencionada anteriormente variedad de juego
3) Los reflejos para jugar en superficies rapidas y lentas que son estilos totalmente distintos.
Se me da bien construir losas

AngelRF

Dado la amenaza de la moderadora me pasare por aquí de vez en cuando, a ver quien se pasa de la raya por este subforo ahora :fuerte:

:risas: :risas:

raqueton

Cita de: GERULAITIS en 09 de Noviembre de 2009, 21:31
quizas su juego en dura, sea el menos reconocido, porque jamas gano el us open (a australia, directamente ni iva)

El Open de Australia no se jugaba en dura por aquel entonces. Y el US Open tampoco hasta el año 1978, con lo cual Borg sólo jugó 4 veces ese torneo sobre esa superficie.

Sonia

La ex pareja se casó el 4 de septiembre de 1989 en Milán, tanto por lo civil como por la iglesia; para separase en 1993. "Borg me aseguró que su abogado se haría cargo de todos los papeles de divorcio necesarios. Él quería hacerse cargo de todo", explica Loredana al periódico Nöjesbladet.

Sin embargo, en el año 2009 la cantante se disponía a votar en una oficina electoral de la ciudad italiana de Milán cuando uno de los funcionarios se dirigió a ella como Sra. Borg. El funcionario aseguró a la italiana que según el registro italiano todavía estaban casados.

Loredana, que sabe que el ex tenista sueco se casó con su actual esposa Patricia Östfeldt el 2002, denuncia ahora a la policía a su ex-amor por bigamia y asegura que ella nunca firmó el divorcio en 1993.

http://es.eurosport.yahoo.com/16112010/47/borg-carcel-bigamia.html

gokushan

2 mejor que una!!! Y encima al pobre lo quieren mandar a la cárcel, que gentuza!!!!
Estoy acabado y enterrado

Iziquiel

NTRP - 5.5

Babolat Pure Drive Roddick GT - Luxilon BB Original Rough 1.30