Tony Nadal, entrenador y tío del tenista Rafael Nadal, ha manifestado hoy que siempre ha pretendido que su sobrino fuera "una mezcla entre esfuerzo y bondad", porque "el éxito no debe entenderse si no va acompañado de una corrección" en la manera de ser.

http://www.as.com/tenis/articulo/tony-nadal-he-querido-hacer/dasten/20091104dasdasten_1/Tes

Cita de: berdinda en 04 de Noviembre de 2009, 16:22

siempre ha pretendido que su sobrino fuera "una mezcla entre esfuerzo y bondad",

Lo conseguiste, Tio Toni...¡¡¡...Prueba superada..¡¡¡...

Lo conseguistes...  

Ya te puedes ir de su lado, has cumplido, deja que coja un entrenador, anda, super tito, hazlo por el :rolleyes:

Por cierto Geru, lo de "par de planos" y lo del parking...

Si es que, no saben que decir.

Cita de: GERULAITIS en 04 de Noviembre de 2009, 14:40

Cita de: Noble Bruto en 03 de Noviembre de 2009, 12:49

A esto, algunos con mayor capacidad de síntesis, lo llaman "suerte"

a esto, algunos, le añadimos la suerte....

que pena que sigas sin enterarte de nada, tio......

porque lo que se dice de nadal (como bien dijo torbebi) se puede decir de cualquier deportista profesional....

• Sabe desenvolverse según las circunstancias.

que pasa, que djokovic no? djokovic no sabe desenvolverse segun las circunstancias, claro que no...

• Estudia y analiza la medida del contrario, adapta las conclusiones a su forma de jugar y las incorpora a sus capacidades.

claro, esto tampoco lo hacen los demas tenistas.....

los demas, cuando juegan con alguien que le pega mejor de derecha que de reves, van y se las tiran a la derecha, a que si?

• Observa y analiza todas las variables de aquello con lo que se va a enfrentar: características del otro tenista y estado físico, tipo de superficie, condiciones climatológicas, entre otros aspectos.

tampoco los demas hacen eso, verdad? cuando hace calor, salen con el chandall, porque no se fijaron que habia 30 grados.....

o los demas se dan cuenta cuando estan peloteando, de que es tierra, y llevan las zapatillas de dura.

a que si?

• Visualiza el resultado y actúa según lo que quiere conseguir y no al revés.

claro, los demas tampoco.....

cuanta chorrada hay que leer...

• Confía en sí mismo, fruto del autoconocimiento y la autogestión.

otra.....

murray no confia en si mismo.... confia en que el otro las eche fuera, nos ha jodio...

• Posee una gran fuerza física y mental.

cierto, quizas sea lo unico en lo que estamos de acuerdo.

pero los demas tambien tiene fuerza fisica.... o no la tiene monfils? o no la tiene tsonga?

• Tiene capacidad de resistencia y aguante.

jejejejejejeje.

los demas a los 37 minutos ya van destrozados.....

• Se sacrifica.

murray no. djokovic tampoco..... ni davydenko... que va. estos? el unico que se sacrifica es nadal....

• Valora el compañerismo.

claro, los demas no se hablan con los demas tenistas.... son totalmente asociales...

• Sabe separar la rivalidad del concepto de equipo.

lo del concepto de equipo no lo pillo.... habla de la copa davis supongo, porque no se que mas "competiciones por equipos tenemos en el tenis....

y claro, los demas jugadores de cualquier pais, se pelean en las concentraciones del equipo, y se tiran la raqueta a la cabeza...

• Tiene presente que la competición está en la pista, lo que le da una visión de la realidad y una medida muy exacta.

los demas no saben que la competicion esta en la pista. muy cierto. unos creen que esta en el parking, otros en el vestuario, otros en el hotel......

nadal es el unico que sabe que la competicion esta en la pista....

• Sabe dónde está en cada momento y dónde tiene que poner su esfuerzo.

es cierto. los demas necesitan una brujula, un manual, un sonotone, y un par de planos....

• Tiene una gran capacidad de concentración.

cierto. los demas no. los demas se deconcentran si pasa un pajaro, si un fotografo hace una foto, si el rival se tira 40 segundos entre punto y punto...

nadal no...

• No se quema ni se desgasta con las situaciones. Mira hacia adelante y no se queda anclado en el pasado.

es cierto. los demas estan pensando en el partido que perdieron en 2005, o en la lesion que tuvieron en 2004, o en aquella espectadora que les pidio un autografo en 2006.

la ostia, esto es muy fuerte, de verdad....

hasta donde llega la adulacion...

• Reconoce sus debilidades y carencias en el escenario en el que está, con lo que tiene de partida una gran ventaja porque sabe cuáles son sus puntos flacos.

claro. es el unico que sabe sus puntos debiles.

los demas no tienen ni zorra idea de si le dan mejor de reves o de derecha, o de si juegan mejor en pistas de tierra, o en pistas de cesped......

quien escribio esto, por cierto?

para concluir dire que:

PROPONGO QUE SE NOMBRE A NADAL, EL NUEVO MESIAS.....

asi acabamos antes.....

Dios que me matas de la risa.... jajaj 
Que razon tienes tio....

Pues yo coincido en que muchos tenistas tienes algunas de esas "habilidades" que tan bien ha desmenuzado Geru, pero muy pocos las tienen todas. Esa es la única diferencia entre esos pocos que lo ganan casi todo en su carrera y esos otros muchos que igual ganan "algo" en toda su vida deportiva.

Entonces Geru, cuando habláis de la fuerza mental de Nadal.... Que pasa, Federer es un mico intelectual o qué, acaso los Djoker, o Murray...

Y cuando habláis de la piernas de Rafa y de su carrera..... Que pasa, que Federer no corre, no corre Djokovic, no corre Muraray no corren los demás.

Y cuando habláis de los devenires de los sorteos.... Qué pasa que los demás no entran en el bombo o qué.

Y cuando habláis de que Rafa pasa la bola, qué pasa que los demás no la pasan al otro lado o que.

ETC, etc, etc....

Cita de: Noble Bruto en 05 de Noviembre de 2009, 10:12

Entonces Geru, cuando habláis de la fuerza mental de Nadal.... Que pasa, Federer es un mico intelectual o qué, acaso los Djoker, o Murray...

federer es debil mentalmente. o por lo menos, no es tan fuerte mentalmente como nadal. creo que en eso, habra pocos en desacuerdo.

djokovic y murray tampoco son tan fuertes mentalmente como nadal. e igualmente, pocos negaran esto.

Cita de: Noble Bruto en 05 de Noviembre de 2009, 10:12

Y cuando habláis de la piernas de Rafa y de su carrera..... Que pasa, que Federer no corre, no corre Djokovic, no corre Muraray no corren los demás.

claro que corren. pero no tanto como nadal. primero por su estilo de juego. despues por su fisico.

decir que nadal corre mas que federer, o que djokovic, no es una elucubracion. es un echo.

decir de nadal, que:

• Tiene presente que la competición está en la pista, lo que le da una visión de la realidad y una medida muy exacta.

• Sabe dónde está en cada momento y dónde tiene que poner su esfuerzo.

o cosas similares......

pues es una chorrada como un templo, querido noble....... `pero como un templo....

y no me estoy metiendo con nadal, que tu siempre piensas lo mismo....

me estoy metiendo con el que haya escrito esos comentarios, porque la verdad, son para tomarselos a broma.

Cita de: Noble Bruto en 05 de Noviembre de 2009, 10:12

Y cuando habláis de los devenires de los sorteos.... Qué pasa que los demás no entran en el bombo o qué.

lo de los devenires en un sorteo, no dependen de ellos mismos. no dependen de su desempeño en la pista.

si nadal tiene de 14 torneos, en 8 el camino mas sencillo, y en 4 mas, el segundo mas sencillo, tampoco es una elucubracion.....

es un echo.

un echo demostrado.

otra cosa, es que ese echo, se lo quieras atribuir a la suerte, o a otras cosas (que aun no se cuales)

de eso ya podriamos hablar.

pero que nadal, tiene mejor camino en los torneos que sus mas inmediatos rivales esta totalmente demostrado.

sea por suerte, o sea por lo que sea.

los demas entran al bombo, claro que si. precisamente por eso, sorprende que siendo asi, no tengan mas o menos la misma suerte.

Cita de: Noble Bruto en 05 de Noviembre de 2009, 10:12

Y cuando habláis de que Rafa pasa la bola, qué pasa que los demás no la pasan al otro lado o que.

cuando se habla de que nadal es un pasabolas, o pasa la bola, no hablamos de que los demas no la pasen....

y ademas, creo que lo sabes......

hablamos de su estrategia, buscando en la mayoria de las veces, que el otro acabe fallandola....

los demas, pasan la bola, pero intentando ganar el punto, y no que el otro la faye.

y yo, jamas me he metido con esa manera de jugar que tiene nadal.

lo mas que he podido decir, es que no me gusta.....

pero si es efectiva, y le lleva a la victoria la mayoria de las veces, pues cojonudo que lo hago, es loigico.

pero son distintas formas de pasar la bola.

Cita de: estranged en 04 de Noviembre de 2009, 17:15

Pues yo coincido en que muchos tenistas tienes algunas de esas "habilidades" que tan bien ha desmenuzado Geru, pero muy pocos las tienen todas. Esa es la única diferencia entre esos pocos que lo ganan casi todo en su carrera y esos otros muchos que igual ganan "algo" en toda su vida deportiva.

nadal tampoco las tiene todas.....

pero es que volvemos a lo mismo.

no estamos hablando de las cualidades de nadal.

todos sabemos que nadal tiene ciertas capacidades, de sacrificio, de esfuerzo, de concentracion, etc, en las que supera a los deas, y que gracias a ellas, esta donde esta, en vez de perdido por mitad del ranking, que es donde estaria, si dependiera solo de su tecnica.

pero eso es una cosa. y yo soy el primero en admitirlo

el listado que hizo el "escritor" este, es otra cosa, que roza la absurdez mas absurda.....

osea, es la adoracion, y la idolatracion llevada a unos estremos, que mas que engrandecer a la persona de quien se habla, nos da la risa a los demas....

que nadal tiene muchas buenas cualidades? evidentemente.

pero osea, no nos pasemos......

Ves como lo entendías.  :grin:

si es que.....   :tomar_birras:

No sé por qué se te olvidaba el añadir "no es tan como  " o el más o menos que.." en los casos anteriores y lo tienes tan claro en estos.. 

 

Cita de: GERULAITIS en 05 de Noviembre de 2009, 11:16

nadal tiene muchas buenas cualidades? evidentemente.

Plis....¡¡¡ podrías enumerármelas...¡¡¡....

Cita de: GERULAITIS en 05 de Noviembre de 2009, 11:16


el listado que hizo el "escritor" este, es otra cosa, que roza la absurdez mas absurda.....

osea, es la adoracion, y la idolatracion llevada a unos estremos, que mas que engrandecer a la persona de quien se habla, nos da la risa a los demas....

Cita de: Cevico en 05 de Noviembre de 2009, 15:34

Cita de: GERULAITIS en 05 de Noviembre de 2009, 11:16

nadal tiene muchas buenas cualidades? evidentemente.

Plis....¡¡¡ podrías enumerármelas...¡¡¡....

pundonor, entrega, capacidad de sacrificio, mentalizacion, esfuerzo, y control de la presion, son algunas de ellas.

Cita de: Georgemad en 05 de Noviembre de 2009, 15:40

Cita de: GERULAITIS en 05 de Noviembre de 2009, 11:16

el listado que hizo el "escritor" este, es otra cosa, que roza la absurdez mas absurda.....

osea, es la adoracion, y la idolatracion llevada a unos estremos, que mas que engrandecer a la persona de quien se habla, nos da la risa a los demas....

no se de que te sorprendes....

quizas a ti lo que dijo esa persona, te parecera un dogma de fe.

a mi me da la risa.

y como a mi, a muchos.

que tu mo te encuentras entre ellos?

pues genial.

ya te digo, si para ti es dogma de fe, pues ok. cojonudo.

para mi, como dije, es la adoracion y la idolatracion, llevada a estremos que rozan lo ridiculo....

alguna duda mas?

por aclarartela y eso.....

Cita de: GERULAITIS en 05 de Noviembre de 2009, 16:40

pundonor, entrega, capacidad de sacrificio, mentalizacion, esfuerzo, y control de la presion, son algunas de ellas.

Vamos que.. de golpes una mierda..¿no?...

Cita de: Cevico en 05 de Noviembre de 2009, 16:44

Cita de: GERULAITIS en 05 de Noviembre de 2009, 16:40

pundonor, entrega, capacidad de sacrificio, mentalizacion, esfuerzo, y control de la presion, son algunas de ellas.

Vamos que.. de golpes una mierda..¿no?...

golpes?

no se, nunca lo vi pelear....

no se como va de gancho, o de directos.....

si te refieres a golpes tenisticos (derecha, reves, saque, etc) pues creo que ya sabes mi opinion.....

la deje bastante clara antes, en el mismo post del que sacaste lo otro:

Cita de: GERULAITIS en 05 de Noviembre de 2009, 11:16

todos sabemos que nadal tiene ciertas capacidades, de sacrificio, de esfuerzo, de concentracion, etc, en las que supera a los deas, y que gracias a ellas, esta donde esta, en vez de perdido por mitad del ranking, que es donde estaria, si dependiera solo de su tecnica.

alguna duda mas?