Menú Principal

Carlos Alcaraz Garfia

Iniciado por fjom, 13 de Febrero de 2018, 10:24

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

GERULAITIS

por cierto, tambien es mentira que haya dicho que carlos este donde esta por las wild cards, JAMAS

lo que dije, es que esas wild card, le han ayudado

y acaso eso es mentira? seguramente las wild cards que le han dado, le han perjudicado.....

en fin, para que seguir...

menos mal que todo queda escrito, y cuando alguien intenta falsear o tergiversar los comentarios de los demas, es facil de ver
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

ortan

Creo que todos los que vimos el partido vimos que tsitsipas no jugó a su máximo nivel, el problema aquí es lo de siempre, no jugó porque no le salió o porque el rival con sus armas (dejadas, winners y romper la bola) no le dejó?

Geru solo que no lo has dicho, como tenista te gusta Alcaraz? O sigues siendo fan de rochus y Sampras
Borna Coric, el sucesor de Novak Djokovic

GERULAITIS

que si me gusta alcaraz?

por supuesto que me gusta, y lo llevo diciendo desde que lo vi la primera vez jugar en directo, en el futures de villena en 2019

ademas es un encanto de chaval, es humilde, tiene muy bien amueblada la cabeza, es trabajador a tope,

mi valoracion como jugador tambien es muy buena

el problema aqui, es que cuando hago comentarios como estos:

Cita de: GERULAITIS en 31 de Agosto de 2021, 02:48
nunca habia visto a carlos con una velocidad de bola en su derecha como la de hoy

ademas no le hizo ascos a subir a la red, cuando lo tenia que hacer

gran partido del murciano, que se carga en 3 sets a norrie

:clapping: :clapping: :clapping:

Cita de: GERULAITIS en 27 de Agosto de 2021, 16:58
tiene muy buen fisico, un ritmo de pelota alto (no para desbordar, pero alto) y mentalmente esta mejor cada vez, ahi es donde le veo yo la clave, en que mentalmente esta sabiendo manejar las situaciones dificiles, y que es capaz de resetear cuando acaba una fase del partido, le haya ido mal o le haya ido bien

su solidez, su fisico, y su mentalidad, es la clave

por ejemplo (podria poner mas, pero para que?)

nadie los toma en cuenta, en cambio, cuando digo que si pierde (o deberia de perder) con tsitsipas porque el griego no estuvo (o no estara) a la altura, ya ves la que me cae, ortan

y al final se te quitan las ganas de escribir en el foro, la verdad....

creo que tiene mucho futuro, porque aqui todo el mundo habla de su derecha, pero la verdad es que la mayor virtud de juan carlos (no de carlos, de juan carlos) es que esta convirtiendo a su jugador, en un jugador bastante completo

ahora mismo esta muy solido con el reves, aunque solo se hable de su derecha

pero es que esta haciendo cosas extra, que le estan dando muchos

esta subiendo a la red amenudo, cosa que es de agradecer, hace perfecto la transicion fondo de pista - media pista, esta haciendo las dejadas perfectas, y ademas en el momento clave

y hasta los globos los esta haciendo perfectos

ayer metio dos globos tremendos, y en el segundo punto de partido, pego un globo de escandalo, que se le fue un dedo

asi que lo mejor es que esta consiguiendo un jugador solvente en practicamente todos los apartados

le falta reves cortado, que ahi le cuesta, pero lo mejorara tambien, seguro

ahora, eso, mi valoracion de el, que es buena (aunque algunos me llamen anti o hater, por decir que le han dado demasiadas wild cards, o que deberia de perder con tsitsipas) no me hace lanzar las campanas al vuelo aun, que aqui algunos se creen que tenemos otro nadal....

y vuelvo a insistir. ayer carlos gano, en mi opinion, no por su partidazo (que lo fue) ni por el gran nivel que dio (que lo dio), ni por lo bien que estuvo mentalmente (que lo estubo)

ayer gano porque el griego no estuvo a la altura de lo que exigia el partido, ni estuvo a la altura que indica su ranking, ni estuvo a la altura de lo que se le presupone

y de ahi, no me va a sacar nadie, ortan
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

GERULAITIS

Cita de: ortan en 04 de Septiembre de 2021, 11:43
Geru solo que no lo has dicho, como tenista te gusta Alcaraz? O sigues siendo fan de rochus y Sampras

eso siempre, ortan, eso siempre

y no te olvides de richard krajiceck

:campeon:
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Feeder

Tras la victoria de ayer, Carlos se coloca en su mejor ranking histórico, nº50 provisional, ya que le podrían adelantar Tiafoe, Ivashka o Nishikori por ejemplo.
30º en la Race de 2021.
Nº 4 de la Next Gen Race, tras Sinner, Auger y Korda.
Y ya es nº1 del ranking Sub-20 ya que Sinner cumplió los 20 años y ha adelantado a Musetti.

IPPO

no te ha caido nada Gerulaitis  pero sibte gusta ponerte la tirita  antes de la herida...  :silvar:
Muy respetable tu opinión  por lo menos de mi parte. Yo prefiero dar mérito  al que gane. Tu prefieres  analizar que las victorias  se deben gracias al bajo  nivel del que pierde. No pasa nada. Como dice Ortan tal vez el bajo nivel del griego rn gran parte  del partido  se debe al empuje  de Alcaraz.

Y es que el griego que acostumbra  a dominar los puntos ayer se vio gran parte del encuentro  a la defensiva  y agobiado  con las ostias que tiraba  Alcaraz al estilo Djokovic  de los inicios.
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Raistlin

La cuestión es si el griego venía desplegando o no un gran tenis.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

IPPO

Dejame ver sus últimos  resultados.
Mmm venia de ganar a Manarino con rosco en el ultimo set. Antes ganó  a un Murray que jugó  un buen partido  y en Cincinnati  perdió  con Zverev en el 3er set 7-6.

Joder  me parece que no venia tan mal el griego
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Pablo1989

GERU, no has dicho abiertamente que no te gusta o que quieres que pierda, pero no nos chupamos el dedo, de manera más sutil le has desmerecido varias veces con el tema de las wild cards o con los rivales a los que ha vencido, que según tú estaban acabados, eran unos paquetes o jugaron muy por debajo de su nivel.

Te encanta valorar a randoms de otros países pero luego tienes aquí a un español que va para megacrack y le pones peros. Lo mismo con Rafa, uno de los tres mejores de la historia, y para ti solo es bueno en tierra batida prácticamente, en los 90 ni siquiera tendría un GS fuera de RG  ;D ;D

A mí esa tirria a lo autóctono me suena a envidia, sinceramente.
Tenistas en activo favoritos: Nadal, Tsitsipas, Musetti, Shapovalov Monfils, Nishikori, Kohslchreiber, Thiem.
Tenistas retirados favoritos: Agassi, Lendl, Moyá, Ferrero, Kafelnikov.
Pupilo: Andrey Rublev.

GERULAITIS

#834
no se si te chupas el dedo o no, pablo (a veces lo parece, la verdad)

a mi si que me chupa un huevo, la opinion que puedas tener de mi, una persona como tu

un huevo, y parte del otro....

si para ti, desmerecer a carlos, es decir que le han dado muchas wild cards (cuando se las han dado), decir que algunos de sus rivales estan acabados (feliciano que fue por el que dije lo de acabado, seguramente esta en la cumbre de su carrera, verdad pablo?), que eran unos paquetes en tierra (manarino, que fue por el que dije lo de paquete en tierra, con un 22% de partidos ganados en tierra, ahora es algo asi como borg, verdad pablo?), o que jugaron por debajo de sus posibilidades (goffin, que fue por el que dije lo de jugar por debajo de sus posibilidades, que no gana un partido a nadie este año, y va recogiendo cheques a todos los torneos, pero contra carlos haria el partido de su vida, verdad pablo?)

teneis un problema serio algunos

y es que sois unos radicales totales

os pareceis a las "charos" esas que tanto criticais en otros hilos.....

que aqui nadie puede salirse del guion que hay, nadie puede hacer un comentario medio objetivo, nadie puede comentar algo que los que deciden eso (todos sabemos los 2-3 que son) consideren inapropiado, porque al que se sale, lo poneis a parir, lo insultais, le faltais al respeto, intentais dejarlo mal delante de los demas (quedando de paso vosotros en evidencia), os burlais de el.....

cuando algun comentario hablando de carlos, creas que sea criticandolo a el, a su juego, a su entrenador, o a cualquier otra circunstancia de el, citalo, textualmente

no digas que algunos veces, y de manera sutil, y gilipolleces asi....

cita directamente algun comentario en el que critique a carlos, su juego, su entorno, o su nivel

y si dar datos, que son totalmente reales y demostrables, para ti es intentar demeritar al chaval, el problema lo tienes tu, pablo. no yo

con tsitsipas, leete lo que dije de el, a ver donde esta la critica, o el menosprecio, por favor.....

a menos que OPINAR, que tsitsipas jugo por debajo del nivel que yo espero de el, sea un demerito para el español, que no lo es, en todo caso, sera un demerito para el griego, que fue quien jugo por debajo del nivel esperado

asi que lo siento, pero voy a seguir escribiendo mi opinion, por muchos intentos de algunos, por putearme a ver si dejo de escribir, o escribo cosas distintas....

si hoy carlos gana a "goyo" y yo digo, que era un partido ante un rival muy flojo para ser octavos de grand slam, podreis decir misa, pero es un rival flojo para los octavos de final de un grand slam

pero eso no elimina el dato, de que en los octavos de final del usopen, jugar con alguien que viene de la previa, y que es el 141 del mundo, es un rival muy flojo.

porque lo es....

esto es un dato real, es un dato objetivo, y es algo irrebatible

lo que no entiendo, es porque hacer ese comentario, se tiene que tomar, como un intento de demeritar al español.....

no lo entiendo.....

no se puede decir que el 141 del mundo es un rival "sencillo"

no se puede decir?

venga hombre, iros un poco a tomar por saco (solo un poco eh)

que ya esta bien de estar aqui algunos, dictando que se puede, y que no se puede decir.....

alguna aclaracion mas, pablo?
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

DoBerMaN

 

No pasa nada Geru

Cuando uno ve tenis, tiene dos opciones:

- Disfrutar de lo que está viendo, apreciar el buen hacer de los mejores tenistas del mundo, mirar con admiración lo que son capaces de hacer

- Estar sacándole pegas a lo que ve, centrarse en los fallos, seguir pensando que el circuito atp lleva ya mas de 15 años siendo una basura, y que en épocas pasadas el tenis era mejor

Tu eliges la segunda

Ya está, es eso

Saludos
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

GERULAITIS

#836
totalmente de acuerdo, doberman

solo dos matizaciones

la primera, porque la segunda postura, (u opinion) es para que me insulteis, me falteis al respeto, me ataqueis, intenteos burlaros de mi, me critiqueis, etc, y ademas constantemente?

porque?

me gustaria saber la respuesta, doberman

la segunda, porque crees que el echo de ser critico con el circuito actual, hace que no disfrute del tenis?

me apuesto lo que quieras, a que de todo el foro, de los miles y miles de foreros que hay aqui, (concretamente, mas de 18.000....) soy el que mas tenis ve, y el que mas horas se pasa con la raqueta en la mano

y cuando hablo de ver, no solo me refiero a tenis profesional, sino a tenis amateur federado, torneos de alevines, torneos de infantiles

hace tres semanas estuve en equelite, precisamente, con una alumna mia, que jugaba la final de un torneo alevin alli, y la jugo contra la numero 5 de españa alevin

a la semana anterior con un alumno mio, jugando la final en el club de campo alicante, hace dos semanas, en el arena, con un alumno mi jugando alli la final de otro torneo con el numero 2 benjamon del pais vasco, esta mañana en el club de tenis almansa, donde se esta jugando el provincial alevin de albacete, y hoy tenia dos alumnos que han jugado y han ganado los cuartos de final y juegan el sabado que viene la semifinal

que me va a decir a mi, una persona como tu, de lo que yo disfruto o no disfruto del tenis? tu que sabras.....

el tenis es mi vida, es mi pasion, es mi hobby, es mi trabajo, y os aseguro que disfruto de el, mas que nadie en este foro....

de donde sacas eso de que no disfruto del tenis?

tambien me gustaria que me respondieras a eso

acaso no se puede ser critico con algo que disfrutes?

ese es vuestro entendimiento del tenis? "ahh, como lo disfruto, no voy a comentar nada malo"

es eso?

no voy a decir lo que me parece mal de esto que estoy disfrutando

no voy a emitir ninguna opinion solbre lo que creo que se podria mejorar

no voy a emitir opiniones sobre si uno me parece un melon, u otro me parece un paquete, u otro

ese es vuestro entendimiento del tenis?

pues lo siento, pero el mio no es ese....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

GERULAITIS

hablando de carlos, mi primer comentarios sobre el, en el foro:

Cita de: lol en 01 de Abril de 2019, 20:51
Contra Sinner le doy poquísimas opciones porque el italiano llega on fire y tiene pinta de que tiene ya nivel para pasar alguna ronda  en un ATP250. Ahora bien, a Alcaraz lo veo a finales de año ganando ya Futures con 16 años.

Cita de: GERULAITIS en 02 de Abril de 2019, 02:38
ademas, mañana voy a tener la gran suerte de verlo en vivo y en directo (a siiner) en la primera ronda del Challenger de Villena

le han dado un wild card, y jugara contra otra joven promesa, el español Carlos Alcaraz, de tan solo 15 años

preveo un partido igualado, la verdad, por varios motivos

1.- porque a Carlos lo he podido ver un par de veces (entre ellas la semifinal y la final del itf de villena), y es un gran jugador, pese a su juventud, con mucho futuro

2.- en las pistas de villena se ha jugado esta semana pasada un itf (como acabo de comentar), y lo ha ganado precisamente Carlos (la final ha sido esta mañana lunes, porque ayer no se pudo jugar por la lluvia), por lo que llegara con la moral a tope

3.- Carlos entrena precisamente en Villena, lo que hace que esta en casa, y que conozca las pistas perfectamente, ademas es un jugador totalmente terricola

4.- Sinner me parece un todoterreno, porque el ITF que acaba de ganar, lo hizo en tierra batida tambien, siendo italiano, se desenvuelve bien en pistas de tierra, pero le veo mas tenis de rapida, la verdad

5.- las pistas de villena, son muy lentas, ya de por si, yo he jugado varias veces alli, y son tierra muy lenta, lo que creo que favorece al español, ademas, hay que añadir la humedad y las lluvias de los ultimos dias, lo que hara que la pista este mas pesada, y mas lenta aun

en fin, que puede ser un partido mas igualado de lo que a priori pareceria (en las casas de apuestas, se paga 1.20 la victoria de Sinner, y 4.33 la de Carlos)

Saludos

Cita de: lol en 02 de Abril de 2019, 13:59
Pues Gerulaitis no iba desencaminado en la previsión del partido que publicó ayer en el hilo de Sinner: en el primer set un buen repaso de Alcaraz al italiano.

Recordemos que Sinner había perdido cuatro sets en los últimos 16 partidos.

Cita de: GERULAITIS en 02 de Abril de 2019, 15:25
Pues ha ganado Carlos en 3 será a Sinner

Ya dije ayer que viendolos a los dos, me parecía exagerado tanto favoritismo para el italiano

6-2/3-6/6-3 para Carlos

Además remontando 1-3 en el ser decisivo

Enhorabuena para el

:clapping: :clapping:

que se metache de hater de este jugador, por decir que le han dado muchas wild cards o porque ha tenido relativa suerte en ciertos sorteos (feliciano, manarino, zapata, goffin), como si fuera mentira....

tiene huevos.....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

pedro123

Suerte...dices suerte hemos visto al Djoker  con cuadros de mierda plantarse en finales y no sé porque no una ni dos ni tres veces , eso es suerte y lo demás tonterías...mira mi pronóstico de este chico en dos años top 10 sino es antes...que se prepare la Next..no le va a dar tiempo a disfrutar ,este chico será la Next de la Next y la única pega para mí es el físico bajito para las torres del circuito ahora mismo sufrirán cada vez que jueguen contra él y aún le queda recorrido

GERULAITIS

Cita de: pedro123 en 05 de Septiembre de 2021, 14:28
Suerte...dices suerte hemos visto al Djoker  con cuadros de mierda plantarse en finales y no sé porque no una ni dos ni tres veces , eso es suerte y lo demás tonterías...

y quien dice que no?

quien dice que djokovic no haya tenido suerte en ciertos sorteos?

quien dice que no, pedro?

si los tenistas juegan 20-25 torneos al año, en algunos tendran mala suerte, en otros tendran suerte regular, y en otros tendran buena suerte

la diferencia, creo, radica en que djokovic, es el numero 1 del mundo, luego ya de entrada, este en el torneo que este, va a tener cuadros sencillos de entrada, porque no se va a medir en un grand slam hasta la tercer ronda, con nadie de entre los 32 mejores del mundo

y en esa ronda, de dieciseisavos, se medira con uno entre el 17 y el 32, y en octavos, con uno entre el 9 y el 16

luego a el, se le presupone ya de entrada, que va a tener un cuadro sencillo, porque es el numero 1 del mundo

pero que por ejemplo, en roland garros, pases la previa, entres en el cuadro a sorteo, podiendote tocar el numero 1 del mundo en la primera ronda, y te toque bernabe zapata miralles, que es otro que biene de la previa, pues coño, eso es suerte, joder......

si carlos hubiera pasado la previa de roland garros, y le hubiera tocado alexander zverev en la primera ronda, el foro se habria llenado de comentarios hablando de la mala suerte del chaval......

y no habria pasado nada de nada.....

pero te toca bernabe zapata, ostaas, no se puede decir que eso es suerte? porque no se puede decir?

porque es demeritar a carlos, decir "ha tenido suerte, le ha tocado bernabe zapata" ?

que alguien me lo explique, por favor.....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011