Cita de: FYF en 22 de Abril de 2009, 20:45
mucho te la s..., pero aquí estas, poniendo velas a ver si hay suerte y se rompe.

Lo entiendo, eh; qué remedio te queda.

Nada, nada... a seguir rezando y a ver si hay milagro... poque de otro modo...

Velas? jajajajajaja, ponerlas vosotros, que ya veras como saleis en RG y W proximos :evil:

ya mismo vemos a Nadal con las velas puestas.

Dificil cuestion.

Hay dos tendencias, una que dice que Nadal llego a su plenitud en el 2005 y ha mantenido su nivel hasta hoy, por lo tanto son 5 temporadas con esta, en donde Nadal juega a primerisimo nivel, y a partir de la proxima o dos Nadal bajara ya nivel, quemado, fisica y mentalmente. Un bajon que seria a partir de los 24 años de edad.

La segunda tendencia es que Nadal, en las temporadas del 2005 hasta el 2007, a pesar de ganar mucho, y estar arriba fue algo mas coyuntural, y que su verdadera llegada al maximo nivel es desde el 2008 y que esta va a dura hasta el 2011 o 2012, osea otros 5 años, y su bajada sera sobre los 27 años, como le ha sucedido a Federer que tras el 2007 en el 2008 ya no es el poder hegemonico del tenis.

Por lo tanto la cuestion es desde cuando se cuentan los 5 años. Pues es para mi imposible de preveer.

Ejemplos historicos hay mucho, en diferentes años. Federer domino el circuito desde el 2003 hasta el 2007, ganando practicamente todo, pero antes en sus años previos gano poco. El que mas se parece Federer es Sampras, pero el yankie al igual de Federer domino el circuito desde el 93 hasta el 97, pero a diferencia de Federer gano ya antes cosas importantes como el Us Open en su etapa mas joven. Luego hay casos como el Becker que gano muy joven cosas pero ya llegada a la mitad de la veintena, ya gano mucho menos. Luego esta el caso raro de Agassi, que vivio varios picos muy altos, y tuvo una carrera muy larga. Otro caso raros son Lendl, que gano mucho de joven, en su plenitud y en su vejez. Otro caso es el de Connors, raro ganaba muchos torneos, y disputaba los Gran Slam  y a los 26 hasta su retirada se forro a ganar posiblemente su mejor momento.

Pero el ejemplo que mas me gusta para Nadal, es Borg. Creo que hay algo parecido entre estos dos, como lo hay entre Federer y Sampras, tranquilamente Plutarco pudiera a volver a escribir sus Vidas Paralelas.
Borg empezo a ganar como Nadal de junior, e incluso un año antes su primer Gran Slam en el 74, por el de Nadal en el 2005, aunque llevan numero parecidos. Si Nadal hace algo parecido a lo de Borg, sus numeros van a ser impresionantes, con una pequeña diferencia, no creo que se retire a los 26. A los 26 ira para abajo, pero creo que esta muy bien llevado, y sus cosillas a lo Connors va a ganar.

Ahora voy a decir una locura, pero de todos los records imposibles de la Atp, Nadal creo que es el unico tenista que ha salido, que puede superar o por lo menos igualarlo el record de Connors de 108 Atp. No se pero lo creo, mas que nada por el dominio de torneos pequeños en tierra que va a ganar en sus peores años.

Pd. Chapada como siempre en los post milenarios 

Cita de: GANDALF en 24 de Abril de 2009, 00:45

Ahora voy a decir una locura, pero de todos los records imposibles de la Atp, Nadal creo que es el unico tenista que ha salido, que puede superar o por lo menos igualarlo el record de Connors de 108 Atp. No se pero lo creo, mas que nada por el dominio de torneos pequeños en tierra que va a ganar en sus peores años.

Si señor, CHAPEAU!
100% deacuerdo.

Cita de: RafaOnFire en 24 de Abril de 2009, 01:04

Cita de: GANDALF en 24 de Abril de 2009, 00:45

Ahora voy a decir una locura, pero de todos los records imposibles de la Atp, Nadal creo que es el unico tenista que ha salido, que puede superar o por lo menos igualarlo el record de Connors de 108 Atp. No se pero lo creo, mas que nada por el dominio de torneos pequeños en tierra que va a ganar en sus peores años.

Si señor, CHAPEAU!
100% deacuerdo.

Tu crees que Federer va a ganar Rolan Garros 

Roland Garros, y sí, sin duda :evil: :tomar_birras:

Nos reimos ahora o esperamos al mes que viene ?  :evil:

El nivel maximo tenístico lo adquiere Rafa en el 2008, lo normal es que puedan mantenerlo por lo menos durante tres o cuatro años mas, lo  que creo es que dominará este año y otros dos mas por lo menos, despues a partir de los 26 todos los tenistas que empiezan tan jóvenes tienen un lento declive cansados de ganar tanto y podrá mantenerse en el top ten por lo menos hata los 28 o 29 y despues lo normal es que se retire antes de bajar del top ten.Sus números van a ser de record y seguramente terminará entre los cinco primeros de la historia de tenis.

no lo sé... con nadal nunca se sabe, nunca ha habido un jugador con un fisico tan portentoso (come on, tenisticamente hablando!) como para tener un punto de comparación.

Para mí lo importante no es casi tanto el nivel físico de un tenista, que suele ser por el que normalmente se deja de ganar o de estar en la élite, que por supuesto es importantísimo, pero para mí, el mantenerse o no durante más o menos tiempo ahí arriba es fruto sobre todo de la mentalidad del tenista, es decir, de las ganas de seguir ganando, de que no se aburra allí arriba, de querer ganar más y más, de que si has ganado 4 RG, quieras el quinto, y luego tengas un deseo del sexto, y luego una ilusión del séptimo, etc etc (todo esto es un suponer, no digo que Nadal vaya a ganar tantos, aunque claro que tiene opciones por supuesto), por eso no me quiero poner a decir tales o cuales años va a estar Nadal en la élite, ya que todos sabemos que su apetito es insaciable y siempre quiere más y más, pero claro, eso sí, es por ahora, nunca sabemos sin un día se levantará y dirá, pues me aburro, para mí no tiene aliciente ninguno levantarme y volver a entrenar.

Todo esto junto a muchas otras cosas más, lógicamente, como el nivel que muestren los demás tenistas, nuevos genios que surgan, y demás. Pero todo eso tendrá que esperar, por ahora quien manda es Rafa.

Cita de: Feeder en 24 de Abril de 2009, 20:26
Pero todo eso tendrá que esperar, por ahora quien manda es Rafa.

Manda para tí, el " mandar " para Rafa para mi gusto es una palabra grande para el.

No sé que edad tenga rafa tenísticamente hablando (o escribiendo), no sé cómo se mide, pero de que aún le queda un buen tiempo así, lo creo, todo depende de si su físico le aguanta, y esto depende de cómo (bien dice Jandos) planifica su carrera (si fuera él, este sería el último año que seguiría este ritmo, me centraría del 2010 en adelante, en los MS, y en los GS, y listo. Ganar más de 100 torneos no tiene sentido, lo importante son los MS y GS), puesto que su mentalidad ganadora, y su humildad y buen criterio, acompañado por los consejos de su tío, le harán seguir el buen camino, y le evitarán convertirse en un ronaldinho más (perdón por meter al fútbol en esto).

Cita de: AngelRF en 24 de Abril de 2009, 21:13

Cita de: Feeder en 24 de Abril de 2009, 20:26
Pero todo eso tendrá que esperar, por ahora quien manda es Rafa.

Manda para tí, el " mandar " para Rafa para mi gusto es una palabra grande para el.

Cuando digo mandar, digo quien es el número 1 durante las últimas 36 semanas, para mí eso es mandar un tiempo, para mí 8 meses ya es un tiempo considerable, aunque otros hayan estado más.

Cita de: Feeder en 25 de Abril de 2009, 03:12

Cita de: AngelRF en 24 de Abril de 2009, 21:13

Cita de: Feeder en 24 de Abril de 2009, 20:26
Pero todo eso tendrá que esperar, por ahora quien manda es Rafa.

Manda para tí, el " mandar " para Rafa para mi gusto es una palabra grande para el.

Cuando digo mandar, digo quien es el número 1 durante las últimas 36 semanas, para mí eso es mandar un tiempo, para mí 8 meses ya es un tiempo considerable, aunque otros hayan estado más.

Se aprovechad de un bache, sin más, cuando recupere el nivel quien ya sabemos, a ver lo que dura.