Hablar de generaciones de tenistas siempre es complicado, puesto que a lo largo de su carrera, un tenista coincide con la generación anterior y con la posterior. Admitiendo esta premisa es fácil soportar cualquiera de las críticas que me hagáis por la denominación de dos generaciones de tenistas.
Un, sería la denominada Armada, en la que incluiría a Moya (1976), Corretja (1974), Albert Costa (1975) y Mantilla (1974) y Berasategui. La otra, la actual, estaría representada por Nadal (1986), Almagro (1985), Vardasco (1983), Ferrer (1982) y Robredo (1982).
A Bruguera (1971) y a Ferrero (1980) no les inlcuiría en ninguna de las dos generaciones.

¿Qué datos hay objetivables sobre ambas generaciones?

1) El lugar ocupado en la ATP. Todos ellos han sido top ten menos Almagro.
Moya (1) Corretja (2) Costa (6) Mantilla (10) y Berasategui (7)
Nadal (1) Ferrer (4) Robredo (5) Verdasco (9) y Almagro (11)
Yo diría que en este apartado habría empate, aunque la supremacía de Rafa inclina la balanza del lado de la generación actual.

2) El número de torneos ganados
La Armada ha ganado 73 títulos: 20 (Moya)+17 (Corretja)+14 (Berasategui)+12 (Costa)+10 (Mantilla)
La actual lleva 55: 32 (Nadal)+9 (Robredo)+7 (Ferrer)+5 (Almagro)+2 (Verdasco)
Clara ventaja para la Armada pero los actuales pueden llegar a igularles aunque tardarán unas temporadas.

3) Los GS ganados
En la Armada sólo se ganaron 2 (Moya y Costa), aunque Corretja ganó el Masters en una final disputada a Moya, y Berasategui disputó otra final en RG.
Los actuales ganan por goleada si tenemos en cuenta los 6 GS ganados por Nadal, pero ningún otro tenista ha disputado una final, sólo Ferrer estuvo en la final del Masters del 2007 y en las semis del Open Usa del mismo año.

Habrá más datos objetivables pero creo que ninguno como la comparación uno a uno, aunque aqui siempre se subjetiva:
Nadal-Moya, muy a pesar reconozco la supremacía de Rafa
Corretja-Ferrer, clara ventaja para Alex, aunque David ha hecho buenos resultados en todas las pistas y es uno de los cuatro españoles que han ganado un torneo de hierba.
Costa-Robredo, también ventaja para la Armada, Costa ganó más torneos y un GS
Mantilla-Verdasco, quizá cuando acabe su carrera Verdasco esté cerca de Mantilla pero hoy por hor su historial es mucho mejor, 1 MS, y semis de un GS igual que Fernando. 10 títulos de Félix frente a los exiguos 2 del madrileño.
Berasategui-Almagro, tampoco aqui hay color, gran ventaja para Albert.
En resumen, en el uno contra uno gran ventaja de la Armada fernte a la generación actual.
Mi conclusión, los Moya, Costa, Corretja, Mantilla y Berasategui forman la mejor generación de siempre en el tenis español

Esta comparación no tiene sentido hasta que la generación actual esté retirada y se pueda ver toda su carrera. Ahora es lógico que gane la armada pues comparas una carrera entera (la armada) con algunos que están aún en su apogeo (generación actual).


Espera unos años y esta comparación se podrá hacer en su justa medida.

Tu comentario es irrebatible, salvo por un aspecto, con perspectivas de futuro está claro que Nadal es mucho mejor que cualquiera de los integrantes de la armada, pero con la misma perspectiva ¿tu crees que el resto llegará al nivel que llegaron los Corretja, Costa y Moya? ¿Ves a Verdasco, Ferrer o Robredo ganando algún GS? Podrán llegar al nivel de Mantilla, incluso al de Beguiristain, y no todos, pero nunca al de los otros tres.

Ferarca, un apunte; Almagro lleva 5 títulos 

Tienes toda la razón, lo rectifico ahora mismo. Me he comido el último de Acapulco. Es lo que nos pasa a los amantes de la estadísitca, tanto fijarnos en lo antiguo que lo que pasa ahora no lo vemos

creo que el tema es nadal.

sin nadal, aquella generacion es mucho mejor que la actual.

sin ninguna duda.

por lo menos es lo que pienso.

y eso es muy facil demostrarlo:

quita al mejor de aquella (moya) y quita al mejor de ahora (nadal) y mirate lo que te queda.

claramente sin los dos lideres, aquella es netamente superior.

y si, es cierto que la comparacion perfecta, seria cuando todos esten retirados.

pero nada es perfecto en este mundo.

ademas, estos temas sin muy interesante.

Sin excluir a nadie....esta generacion, sin duda....la de la Edad de Oro del Tenis Español...

que tenemos la gran fortuna de poder disfrutar en vivo y en directo...

Es pronto para juzgar porque estamos comparando generaciones en espacios temporales diferentes, y eso es injusto para los de ahora. Mucho tiene que cambiar la cosa para que la actual supere a la de Moyá y Corretja. En conjunto creo que aquellos son mejores, pero individualmente Nadal es insuperable por ningún español en la historia, y lo que le queda 'al buzo'.
Rafa engrandeze y oscurece a su vez a los de su generación.

Otra cuestion a tener en cuenta es que el resto de la generacion actual tiene como rivales a Federer y Nadal...

el primero disputando el lugar de el mejor de la historia....

y el segundo al que nadie conoce todavia sus limites...¿hasta el infinito y mas allá?....¡¡ qui lo sá ¡¡...