No debería. Aunque la diferencia de puntos con Federer (casi 5.000) y el resto de jugadores es enorme, no olvidemos que se juega los 1.000 que obtuvo en Hamburgo el año pasado. En caso de una lesión en las primeras rondas de Roland Garros y que lo tuviera parado 2 o más meses, esa diferencia podría estrecharse peligrosamente (defiende 4.000 puntos sólo entre RG y Wimbledon). Recordemos también que al ser un Masters 1000 es de carácter obligatorio.
Además los patrocinadores (exceptuando Mafre -competidora de Mutua Madrileña-), y en especial los españoles, no creo que vieran con buenos ojos que se ausentara del torneo español más importante, uno de los 4 mini-grand slam (junto a Indian Wells, Miami y Pekín), y donde la inmensa mayoría de la afición quiere verlo jugar.
Tampoco creo que durante el torneo finja una lesión o molestias para poder retirarse, supongo que ganara los partidos con relativa facilidad en 2 sets y no se cansara demasiado. Aunque como dicen su tío y él mismo: "la derrota puede llegar en cualquier momento".
Ayer después del partido volvió a confirmar su presencia (vídeo disponible).

http://www.rtve.es/deportes/20090503/nadal-piensa-madrid/274248.shtml

Cita de: luso_22 en 04 de Mayo de 2009, 12:40
Debe de ir. No lo veo muy castigado físicamente esta temporada, y todavía parece con fuelle para rato. Madrid puede ser su piedra de toque cara a Roland Garros. Otra cosa es que hubiera sentido alguna molestia en torneos anteriores, pero parece que no. Eso si, a la más mínima que note  

No se, con Verdasco y con Djokovic hubo momentos en los que no tenia una cara muy alegre, aunque supongo que aparte de cansancio pudo ser por que le tenian contra las cuerdas.

A pesar de ello creo que podría ganar Madrid y RG sin problemas, a pesar de los 600 metros. AL igual que la Davis, pienso que podría ganar a cualquiera en tierra hasta a 5000 metros de altura.

Pero si lo que yo vi en su cara es agotamiento y si la altura importa tanto (al menos para ello parece que si) venir aqui y encontrarse un rival peleón tipo Djokovic ayer puede traducirse en una derrota justo antes de RG que mentalmente no sería lo mejor.

Alguien pidio una excusilla de las buenas? maaaaaaaaandando un cuarto de excusa para Madrid!!!!!!

Lo de la posible retirada  que algunos comentais es de risa, hombre. ¿Como va a retirarse en Madrid, encima jugando sobre tierra batida? Si hace eso, a mi me decepcionaria. Nadal tiene que ir ahora mismo a por todo, y si se ha planificado asi la temporada ahora no puede echarse atras.

De todas formas yo soy de los que piensa que Wimbledon lo va a ganar el Ave Fenix lease Roger Federer.

Toda la razón Alvarito, pero viniendo de Nadal... a lo mejor se tira en mediode la pista y dice que le a picado una araña ampollista...

No se si su cara era cansancio, o de que no se encontraba agusto con su juego. Ahora tiene una semanita de descanso y luego otra hasta Roland Garros. Así que creo que estará físicamente recuperado. Aunque es cierto que Nadal es humano y necesita descansar como todo el mundo, aunque algunos y yo me incluyo entre ellos, a veces se nos olvide.

Antes tenía que ir a Hamburgo, que tampoco le era tierra propicia, y luego ya todos conocemos los resultados en Roland Garros. Creo que una supuesta derrota de Nadal en Madrid ante Djoko lo haría ir incluso más motivado a Roland Garros y claro, le daría un poco de salsa al torneo en un posible nuevo enfrentamiento entre ambos.

Cita de: Cevico en 04 de Mayo de 2009, 11:48
ROTUNDAMENTE SI

Lleva 15 partidos en 19 dias...con dos viajes de por medio...lleva ganados 3 titulos...

Deberia descansar fisica y mentalmente (tambien agota ganar)...porque debe centrarse en ganar Roland Garros y sobre todo Wimbledon...

porque si hace el doblete otra vez....pasaria al Olimpo del tenis...

Asi que, mi consejo es: "Si hay que ir se va...pero que sea pá ná"...un partido o dos y a casa a descansar...

Yo me pregunto si eso de los 15 partidos y 2 viajes es en serio que lo pensais??? Osea Nadal ha estado de gira turistica en Montecarlo, Barcelona y Roma; esto chicos no es desgaste, de verdad debeis poner otra excusa por que no ha jugado ni una final a 5 sets, ni torneos de 6 partidos y en Roma en la final gestos y lenguaje corporal de desgaste yo no se lo vi.
2 viajes en 3 semanas??? de Montecarlo a Barcelona en coche son 5 horas y en jet privado son 30 minutos, no se cómo viajó, pero viajando muy cómodo disfrutando de la costa azul seguramente y luego Barcelona-Roma (Iberia first class) 90 minutos máximo y un Mercedes esperandolo para llevarlo a un Hotel de la Via Venneto, por favor, por favor hablemos en serio y luego nos entendemos.  

Acabo de abrir la encuesta por si quereís votar.

Si fuera nadal hubiera ido a los 2 como va a ser el.

Yo creo que el que piensa que Nadal ira a cubrir expediente, todavia no conoce a Rafa Nadal!!!!!

a cubrir expediente

Nadal tiene mucha entrega pero va siendo hora de pensar con la cabeza

Yo ya di mi opinión en su momento, y es que debe ir a jugar y a ganar, como siempre! Si una vez en el torneo ve que anda algo justo de físico o de ganas puede dejarse ir un poco, pero no debería ocurrir. Ahora tiene una semana larga de descanso, y otras más antes de RG. Es tiempo suficiente de recuperación, teniendo en cuenta que tampoco se está machacando con partidos durísimos.

Es verdad que los partidos se empiezan a acumular, pero es el momento de hacer un esfuerzo, ya que es en esta parte de la temporada cuando Nadal atesora gran parte de su palmarés. Carpe diem Rafa!

Como ya hemos dicho muchos muchas veces, el Godó era la semana para descansar y llegar más sobrado a RG. Pero en Madrid tiene que estar junto al resto de figuras del circuito, salvo causa de fuerza mayor, y si llega una derrota tampoco hay que hacerse ningún drama.

Si y no, por un lado debe aprovechar este momento y ganar todo lo que pueda en tierra, pero por otro lado puede llegar reventado a RG. Esta discusión no tiene sentido, porque ya manifestó que irá a Madrid, y al hacerlo acepta las posibles consecuencias.

Quizá venga, aunque no debiera gastarse en él, lo que pasa es que aunque no quiera me da que no le va a quedar más remedio que ganar. Se notaría mucho si apunta a las gradas...

No voto porque creo que le falta una opción a la encuesta:

0- Sí, vendrá y ganará para que lo federianos del foro puedan, por millonésima vez, explicarnos por qué no les gusta Nadal.

Cita de: Noble Bruto en 04 de Mayo de 2009, 20:03
Quizá venga, aunque no debiera gastarse en él, lo que pasa es que aunque no quiera me da que no le va a quedar más remedio que ganar. Se notaría mucho si apunta a las gradas...

No voto porque creo que le falta una opción a la encuesta:

0- Sí, vendrá y ganará para que lo federianos del foro puedan, por millonésima vez, explicarnos por qué no les gusta Nadal.

Porque os gusta el Madrid? con el palizón del Barça actualmente? porque el Madrid tiene más historia!! más ligas etc...

Porque te gusta Federer? con el palizón que le da Nadalet actualmente? porque Roger tiene más historia, más GS etc...

Hay queda.