Nadal ira a Madrid no tengo ninguna duda, ademas sera seguido y apoyado por el publico de forma bestial, e intentara hacer el triplete que se le escapo en el 2007. Algo que jamas ha sucedido. La altura sera menos problema que la humedad de Hamburgo, pienso yo. La bolas volveran a volar como los meteoros de Pegaso, destruyendo los reveses de sus enemigos.

El torneo de madrid tiene "la negra". Cuando se disputaba en octubre pillaba ya a muchos jugadores en pleno bajón y los que tenian que dar el do de pecho porque les quedaba la Master Cup venian por norma general a tocarse el bolo

Ahora es justo antes de RG y con el rollo de la altitud, reservar fuerzas y todo eso puede que muchos vengan en el mismo plan

Cita de: GANDALF en 04 de Mayo de 2009, 21:46
Nadal ira a Madrid no tengo ninguna duda, ademas sera seguido y apoyado por el publico de forma bestial, e intentara hacer el triplete que se le escapo en el 2007. Algo que jamas ha sucedido.

con el nivel actual del circuito, las "cosas que no han sucedido" en tierra batida, pronto van a pasar a ser las "cosas que nadal consiguio"

ves teniendolo clarito, gandalf.

este tio, tal y como esta el, y tal y como estan los demas, se puede pasar ahora mismo, años, pero años, sin perder un partido en tierra..........

pero es que ves a alguien ganandole?

es que ves a alguien ganandole, aunque solo sea un set?

djokovic?

despues de los dos reveses que se ha llevado el serbio, la proxima vez que se cruce con nadal en tierra, perdera mas facil.

y la siguiente mas facil aun.....

veste haciendo a la idea de que los 80 partidos aquellos que gano seguidos nadal en tierra, los va a volver a hacer (y a superar)

como no lo secuestren los extraterrestres, este tio no pierde en tierra hasta el 2014....

por mi estaria bien porque asi no se masificaria tanto el recinto!!
Ademas descansaria para afrontar los 2 gran slams que creo q para sus estadisticas e intereses seria mejor!
Pero el sabe mejor que nosotros!!

Vamos, si no vá "pa matarlo" como vulgarmente se dice.

Ahora que le han preparado un torneo Masters a su medida en tierra batida para asegurarse que lo va a ganar unos pocos de años seguidos, vamos hombre como no va a ir.

Irá y si no se lesiona, cosa que veo difícil, lo ganará de calle porque es que no tiene rivales en tierra batida, una verdadera pena para el tenis actual.

A mí personalmente me gustaría que no fuera porque sería la única forma de darle emoción al torneo y que ya está bien de ganar torneos hombre, vamos a darle oportunidad a los demás que también se lo merecen y se machacan para éllo.

yo si te soy sincero, quiero que vaya.

todos los años voy a madrid, y este año, aunque no pensaba ir, dado el abusivo precio de las entradas, pero al final ire.

y quiero verlo en directo (aunque quizas el dia que yo vaya no juega, ya que voy el miercoles)

pero aunque no juegue entrenara, y siempre es un aliciente.

vamos os pongo un ejemplo... si vosotros os pasáis mas de una semana sin jugar al tenis... que ocurre? no se pero a mas de uno le entra el "mono" yonki total, pues imaginate a nadal con una semana de descanso. creo que esta temporada va sobrado. para nada cansado. ya nalbandian al retirarse en barna y dejarle descansar un día auguró una temporada de tierra pletórica.

Irá y seguro ganará, a menos que alguno  de los otros componentes del cuarteto de la muerte se amueble bien la cabeza.

Cita de: GERULAITIS en 04 de Mayo de 2009, 23:19
yo si te soy sincero, quiero que vaya.

todos los años voy a madrid, y este año, aunque no pensaba ir, dado el abusivo precio de las entradas, pero al final ire.

y quiero verlo en directo (aunque quizas el dia que yo vaya no juega, ya que voy el miercoles)

pero aunque no juegue entrenara, y siempre es un aliciente.

Cita de: FYF en 05 de Mayo de 2009, 01:07

Cita de: GERULAITIS en 04 de Mayo de 2009, 23:19
yo si te soy sincero, quiero que vaya.

todos los años voy a madrid, y este año, aunque no pensaba ir, dado el abusivo precio de las entradas, pero al final ire.

y quiero verlo en directo (aunque quizas el dia que yo vaya no juega, ya que voy el miercoles)

pero aunque no juegue entrenara, y siempre es un aliciente.

si.

de que coño te sorprendes?

Cita de: Feder_One en 04 de Mayo de 2009, 22:43
Vamos, si no vá "pa matarlo" como vulgarmente se dice.

Ahora que le han preparado un torneo Masters a su medida en tierra batida para asegurarse que lo va a ganar unos pocos de años seguidos, vamos hombre como no va a ir.

Irá y si no se lesiona, cosa que veo difícil, lo ganará de calle porque es que no tiene rivales en tierra batida, una verdadera pena para el tenis actual.

A mí personalmente me gustaría que no fuera porque sería la única forma de darle emoción al torneo y que ya está bien de ganar torneos hombre, vamos a darle oportunidad a los demás que también se lo merecen y se machacan para éllo.

Y eso se lo consutaron a él??? porque, vamos, da la sensación que a él el cambio no le ha hecho muy feliz.

Cita de: GERULAITIS en 05 de Mayo de 2009, 01:10

Cita de: FYF en 05 de Mayo de 2009, 01:07

Cita de: GERULAITIS en 04 de Mayo de 2009, 23:19
yo si te soy sincero, quiero que vaya.

todos los años voy a madrid, y este año, aunque no pensaba ir, dado el abusivo precio de las entradas, pero al final ire.

y quiero verlo en directo (aunque quizas el dia que yo vaya no juega, ya que voy el miercoles)

pero aunque no juegue entrenara, y siempre es un aliciente.

si.

de que coño te sorprendes?

Pues me sorprendo que uno que ha manifestado por activa y por pasiba su repulsa al juego de Rafa; y que asegura que le aburre soberanamente, quiera verlo; la verad es que me parece francamente sorprendente.

el echo de que no me guste el juego de nadal, no significa que no quiera verlo en vivo y en directo.

y de nadal no me repulsa su juego.

me repulsa parte de su juego.

por ejemplo, cuando corre detras de la pelota (cosa que pasa todo el rato, practicamente) pues es impresionante su entrega, su pundonor, su velocidad.

eso quiero ver.

o quiero ver que tipo de entrenamientos hace en la pista cuando esta entrenando.

lo he visto muchas veces en directo en dura (todos los años en madrid) pero nunca lo vi en tierra.

ademas, evidentemente, no voy solo.

voy con mas gente, y la mayoria de ellos, quiere verlo a el antes que a otros.

es algo parecido a cuando vas de viaje a algun lado.

a mi hermano, la torre eifiel le parece un monton de hierro.

pero fue a paris y se hizo mil fotos en la puñetera torre.

es algo logico.

aclarada tus sorpresa? o quieres que te la detalle mas?

Cita de: GERULAITIS en 04 de Mayo de 2009, 22:31

Cita de: GANDALF en 04 de Mayo de 2009, 21:46
Nadal ira a Madrid no tengo ninguna duda, ademas sera seguido y apoyado por el publico de forma bestial, e intentara hacer el triplete que se le escapo en el 2007. Algo que jamas ha sucedido.

con el nivel actual del circuito, las "cosas que no han sucedido" en tierra batida, pronto van a pasar a ser las "cosas que nadal consiguio"

ves teniendolo clarito, gandalf.

este tio, tal y como esta el, y tal y como estan los demas, se puede pasar ahora mismo, años, pero años, sin perder un partido en tierra..........

pero es que ves a alguien ganandole?

es que ves a alguien ganandole, aunque solo sea un set?

djokovic?

despues de los dos reveses que se ha llevado el serbio, la proxima vez que se cruce con nadal en tierra, perdera mas facil.

y la siguiente mas facil aun.....

veste haciendo a la idea de que los 80 partidos aquellos que gano seguidos nadal en tierra, los va a volver a hacer (y a superar)

como no lo secuestren los
extraterrestres, este tio no pierde en tierra hasta el 2014....

JAJJA  que exagerado  , hombre en el 2014 tendra 28 tacos, asi que...... a lo mejor.

Soy de los que creo, que si no le pasa nada, Nadal, va a romper los registros en la tierra batida. Pero si creo que si hay un ganador potencial en el circuito es Djokovic, pues es el mas todoterreno. Es mas si Nadal por ejemplo se perdiera la edicion del 2011, veo a Djokovic como ese hombre quien sustituya a Nadal.

Pero lo del 2014 tiene su gracia, pero........pensemos una cosa.

Mas haya de sus rivalidad con los de su generacion, que nos aportara las siguientes. Salvo Del Potro del 88 no veo un terricolero ni de casualidad.

De la generacionas jovenes vemos por ejemplo, pues vemos mas y mas, jugadores para las pista hard, Tomic australiano, ese la tierra para la playa, Dimitrov, para mi un futurible de Wimbledon, pero la tierra poca, sus golpes son para rapidas. El oriental que gano el Open de Australia junior, tampoco es terricolero, otro jugador de canchas rapidas. Mas veteranos de hoy tampoco hay, son todos de escuelas hard.

Y ahora pensemos, cuales son las grandes escuelas de terricolas?? Italia, no tiene nada, España, tras Nadal no parece que haya otro cercano, y ademas lo tendria de idolo. Argentina, que me lo digan los foreros argentinos, pero, no me salen nombres. Y el mas cercano Del Potro, le veo mas en hard, aunque la tierra no deberia ser un obstaculo tan grande. Y por mucho que miro y remiro no me salen especialistas promesas.

Es que Nadal parte con la ventaja que es un terricola de base y por ese lado tiene el que mas ganado, a parte de ser un terricola de diseño perfecto.

Y no me extraña lo que pasa, al final todos juegan igual la superficie que sea, y cuando hay un verdadero especialista, pues no le ganan. Y tienen que evolucionar mucho en esa superficie.

Respecto a lo de "cosas que no han sucedido", ya me di cuenta en Roma, ademas que se le vio mas o menos fresco. Ademas sin Hamburgo que era el mas sugeneris de los torneos de tierra toda apunta a que Madrid se lo lleva.

Y añado, siempre he pensado que cuando Nadal vaya envejeciendo, y su decadencia sea palpable, lo notaremos en hard y en hierba pero que en tierra sera mucho menor, y se musterizara. Ganando mas de lo normal (en esas edades), por su dominio en la tierra.

lo del 2014, no creas que lo dije de cachondeo.....

es que es justo como tu dices.

no se ve a nadie.

es como si ahora saliera un becker, o un edberg......

pues no le ganaria nadie en wimblendon ni de coña.

podria ganar 8, 9 años seguidos.....

pues eso es lo que pasa con nadal.

ha salido un tio, que es el prototipo de jugador en tierra.

y ganaria la mayoria de las cosas en tierra, aunque hubiera especialistas.

pero como no los hay, no va a ganar "casi todo en tierra". va a ganar "absolutamente todo en tierra"

recuerdas, gandalf hace unos meses que salio wilander, y le pidio a edberg que jugara la copa davis representando a suecia?

parecia que medio era a broma la cosa.

luego me di cuenta, de que con edberg en el equipo, a pesar de su edad, pues quizas les hubiera ido mejor.

porque en casa y ante israel, perdieron.......

pero es que ademas el equipo era thomas joansson (echo una mierda con las lesiones), y andreas vinciguerra (medio retirado)

sela y levy les ganaron en malmoe.......

osea, es que de verdad, esto del ciurcuito actual, clama al cielo.

hasta estoy empezando a pensar que de verdad nadal perdio en hamburgo 2007 porque iva tocado fisicamente, o en roma 2008 porque tenia ampollas en los pies......

no hay ningun jugador actualmente, ni lo ha habido en los ultimos 4 años, ni lo habra en los siguientes 4 o 5 años, con capacidad suficiente para ganarle a nadal en tierra.

asi que, lo dicho.

este tio va a conseguir aburrir a todo dios (incluido el mismo) de lo que va a ganar en tierra.

no creo que sea una locura lo que voy a decir:

nadal puede perfectamente acabar su carrera con 8 o 9 romas, 9 o 10 hamburgos (madrid ahora)  8 o 9 montecarlos, y otros 9 o 10 roland garros......

osea, impresionante.....

es que cada vez lo veo mas claro.