Se puede cambiar de opinion, claro...pero siempre hay un motivo y un porqué....

uno se levanta uno una mañana y cambia de opinion porque le ha sentado mal el café...

ni opina que lo que le ha gustado durante 8 años...de repente es una mierda...

tampoco es muy logico...

bien pues, en el caso que nos ocupa, el motivo y el porqué creo que ha quedado bastante claro...

Feeder...si Nadal te gustaba (o no te caia mal)...al principio de entrar al foro...en marzo de 2008....

¿que pasó para que ahora te caiga tan mal?...¿que hizo Rafa de malo en este periodo de tiempo?...

no creo que sea por su comportamiento..ya que antes (2004-2005) gesticulaba incluso mas....

entonces porque ese cambio de actitud tuya...?

mi opinion es que mientras Rafa era un joven terricola que ganaba solo RG...estaba todo bien...

en el momento que empieza a ganar en todas partes..y a tener un exito espectacular...

ya empezaste a no tragarlo...

Lo que parece claro por el resto de mensajes que publicaron de esos años, es que no es "exactamente" como tú dices  :grin:

Cita de: Feeder en 15 de Septiembre de 2012, 02:30
Si por cambiar, la gente cambia de opiniones durante su vida, o al menos para mí es lo normal, por circunstancias seguro que si alguien busca (espero que nadie pierda ese tiempo) encontrarán mensajes míos animando a Nadal a más no poder y hoy no lo hago y para nada soy veleta ni nada de eso, sino que los gustos de la gente cambian durante su vida, pero vamos seamos sinceros por favor, aquí no se trata de valorar si alguien cambia o no de opinión, aquí quien saca esos mensajes no lo hace por nada sino por fastidiar (por no poner otra cosa más fea) a Geru ya que argumentos tenísticos para rebatir opiniones tiene 0.

Saludos y no perdais mucho el tiempo, pasadlo lo mejor que podais, y si es posible sin fastidiar.

Coño, qué lástima que no escribieses lo mismo hace unos días cuando el Sr. Laitis me citó a mí. Cachis, qué pena.

Lo que escribo te lo puedes tomar para quien quieras. Tanto para tí como para Geru, para tí como para quien sea. Sinceramente no entiendo el objetivo de sacar ese tipo de mensajes para fastidiar a alguien. ¿Acaso disfrutais haciendo quedar como el culo a alguien y deseais verlo bajo tierra avergonzado? Pues eso, no lo entiendo.

Como comprenderás no tengo ni el tiempo ni la obligación de responder a cualquier cosa, tengo una vida y si me tuviera que leer todo los mensajes no la tendría. Ni mucho menos responder.

Lo que no entiendo tampoco es que haya gente que defienda a muerte el circuito actual (yo ni defiendo uno ni otro, que quede claro, simplemente intento disfrutar con todo lo que puedo) y sin embargo ni comente absolutamente nada de torneos actuales porque no juegue determinado/s jugador/es o sin ir más lejos los muchos partidos interesantes que hay este finde de Davis. No tiene ni pies ni cabeza defender un circuito y luego ni ver partidos o al menos ni comentarlos. Respeto totalmente a la gente que defienda el circuito actual, no así a los que dicen defender el circuito actual cuando en realidad lo que hacen es defender a su ídolo diciendo que defienden el circuito en general, cuando en realidad pasan del resto, si fuera tanto bueno habría más partidos buenos aparte de los que juega su ídolo, es de cajón al menos para mí.

Este es un mensaje de la Mc de Shangai 2007...

¿os parece un mensaje de alguien que no disfruta lo que esta viendo?

Cita de: GERULAITIS en 12 de Noviembre de 2007, 16:12
yo ayer me mate haciendo cuentas.

jejeje

y no se pueden hacer cuentas, esto es una liguilla, todos han jugado un partido, y es pronto para sacar conclusiones, aparte de la gran igualdad (esperada, por mi por lo menos) entre todos.

esto en un dia te cambia todo.

mañana por ejemplo, gana nadal y gana djokovic, y ya vuelve a parecer que nadal y djokovic son los favoritos, y que gasquet fuera....

pero si gasquet y nadal pierden, parecera que ferrer y djokovic son los favoritos.....

igual que gonzalez, oy jugo estratosferico, pero igual el dia de roddick, no juega igual, y pierde, unido eso a que federer gane a davydenko, y otra vez daremos a federer la vitola de favorito, y a gonzalez la de irregular......

lo mejor, lo interesante que esta todo, y la sensacion de que federer puede ganar el master, pero que le va a costar mucho mas que otros años (y eso que algunos decian que este año habia menos nivel que los dos o tres anteriores)

lo peor, tener que esperar tantas horas entre dos partidos y los otros dos¡¡¡¡

que impaciencia por que salten a la pista mañana nadal y ferrer, y gasquet y djokovic.

alguien sabe el horario de esos partidos?

En mi caso es en respuesta a las citas del Sr. Laitis. Además en claro tono jocoso, hay que reconocer que es maravillosa la frasecita de marras. Yo tampoco creo que esta época sea mejor o peor que la de los noventa, me parecen muy diferentes y ambas tienen cosas buenas y otras menos buenas. El tema es que cuando dan la matraca con su erre que erre al final decides pasarlo bien y reirte un rato.

Ya sé que no vives en el foro, ninguno lo hacemos y todos tenemos otras cosas que hacer. Pero sorprende que salgas a la palestra justamente ahora, cuando hace pocos días los ladrillos vinieron de la parte contraria. Casualidades de la vida serán.

Sí, desde luego más que otros que decís hacerlo pero luego no parecéis ver más partidos que los de Nadal, como bien dice Feeder  :grin:

Rebosa entusiasmo, desde luego. Algún cataclismo provocó que todo se volviese tedioso y soporífero.  :huh:

Cita de: Marea en 15 de Septiembre de 2012, 13:28
En mi caso es en respuesta a las citas del Sr. Laitis. Además en claro tono jocoso, hay que reconocer que es maravillosa la frasecita de marras. Yo tampoco creo que esta época sea mejor o peor que la de los noventa, me parecen muy diferentes y ambas tienen cosas buenas y otras menos buenas. El tema es que cuando dan la matraca con su erre que erre al final decides pasarlo bien y reirte un rato.

Ya sé que no vives en el foro, ninguno lo hacemos y todos tenemos otras cosas que hacer. Pero sorprende que salgas a la palestra justamente ahora, cuando hace pocos días los ladrillos vinieron de la parte contraria. Casualidades de la vida serán.

Te lo puedes tomar como casualidad o como quieras, pero si estás pensando en algo personal no veo ningún sentido, ni me llevo mejor con uno que con otro. Tanto a tí como a Geru os conozco personalmente y no quedaría con alguien del foro con el que no me llevara bien. Así que la única razón que comente más o menos es o tiempo o simplemente gana, ya que muchas veces veo cosas y simplemente paso de responder y otras veces sí lo hago.

Este tipo de hilos es como un sálvame deluxe para la gente que le gusta la bronca, a mí lo que me chifla es ver a gente aquí opinar y opinar de los partidos de ahora y de antes pero sin embargo cuando más se tienen que disfrutar los partidos en teoría que es cuando se juega, ni ves comentarios de esa gente.

Si no digo yo que te caiga mal, hombre. Pero no es la primera vez que esto sucede, de ahí mi comentario. Sea por tiempo o porque no te ha dado la gana, has tomado partido hoy y no hace días. Y me parece perfecto, ojo, pero como me resulta extraño lo comento.

Cita de: Feeder en 15 de Septiembre de 2012, 13:22

Lo que escribo te lo puedes tomar para quien quieras. Tanto para tí como para Geru, para tí como para quien sea. Sinceramente no entiendo el objetivo de sacar ese tipo de mensajes para fastidiar a alguien. ¿Acaso disfrutais haciendo quedar como el culo a alguien y deseais verlo bajo tierra avergonzado? Pues eso, no lo entiendo.

¿Recuerdas a joragacu?....

¿y la persecucion a que fue sometido por parte de gerulaits sacando mensajes suyos antiguos?..

estoy seguro que esos te hacian gracia...


Ademas, te digo una cosa.... si volviera el gerulaitis del 2007...y no el de la malaleche de los ultimos años..

seria un bien para el foro...

Eso lo dices porque según tú, el del 2007, tenía "mejor criterio"? O porque no era tan rudo o por qué?

Yo no estoy desde el 2007... Entré en septiembre del 2009 y por más que lo leo, no veo que haya cambiado de bando, sino una evolución en su manera de postear y mira que el actual, el del 2010 o el del que quieras, me deleita... Sí ya sé que soy lamebotas, pero creo que ya di mi opinión al respecto.

Desgraciadamente, opino igual que Feeder, en el sentido de que les gusta provocarlo, Cévico, principalmente a ti y a Marea, siendo que se podría dar un buen debate en el estricto sentido de la palabra, donde todos dieramos nuestra opinión (de lo cual me empiezo a sentir participe, gracias a todos ustedes, por lo que he aprendido en estos años). Deberían de reconocer que a veces se les pasa la mano, a los dos... Son graciosos y todo eso, pero ese tono mordaz, creo que a veces llega en la mala hora.

Vaya, vaya... así que yo provoco al Sr. Laitis. Defendiendo causas perdidas eres único, querido Sensei. Te digo lo mismo, no vi ningún comentario tuyo cuando el susodicho me citó a mí. Ese doble rasero te deja con el culete al aire.

vaya.....

empezo la tercera cruzad antigeru, y el geru tan feliz, que ni se entero....

:azn:

la primera acabo con varios tios expulsados del foro...

la segunda, hasta tuvo un hilo propio....

y ahora viene la tercera.

me gusta, me gusta :evil: :evil:


pues ale, nos preparamos para la guerra.

seguro que muchos estaban esperando mis explicaciones....

pues se van a quedar con las ganas..... porque van a ser muy excasas

dos cosas que me hacen mucha gracia, y que cuando las diga, voy a desatar la caja de los truenos, porque alguno se va a poner de muy mala virgen:

veo a cevico tirando de mala folla a falta de argumentos tenisticos

podria traer los mensajes de cevico aqui, justo por las fechas donde yo entre, hablando de "caquita", o de "dodotis", o de "ganar con la camiseta" hablando de federer y de sus rivales, cada ronda de cada puñetero torneo.....

porque parece que si yo he cambiado de parecer (supuestamente) desde 2007, hablando peor del circuito......

otro que hablaba del circuito, como una panda de paquetes, de acojonados, y que se hacian caca siempre que jugaban con federer (y por eso no le ganaban) parece que ha tenido la evolucion contrario, y todos, milagrosamente, han pasado a ser maquinas de jugar al tenis

y eso, los que estaban en el foro, antes, lo saben de sobra.

verdad cevico? quien invento esos terminos de "caquita, dodotis, ganar con la camiseta"?

lo recuerdas?

un par de pistas......

durante un partido de federer en cincinatti 2007:

Cita de: Cevico en 15 de Agosto de 2007, 12:55
Ui, ui, ui...que se ve caquita en el basilisco..... torbebi, raqueton¡¡... ya podeis ir a la farmacia de guardia a pillaros los pañales, os aconsejo los de alas....lo necesitareis para remontar el vuelo.... 

despues del federer-ruben ramirez en montecarlo 2008:

Cita de: Cevico en 25 de Abril de 2008, 22:20
Comparandolo con el partido de Federer - Hidalgo....ahí si hubo caquita de la buena por parte del bueno de Rubén...

y veo a marea quejandosele a feeder, porque comento algo a raiz de las citas de cevico hacia mi, y no lo hizo a raiz de las citas mias hacia el.

o peor aun: quejandose de que orion me defienda a mi, en vez de a el....

:grin: :grin: :grin:

eso es como pretender que cevico, tome partido por mi, en vez de por marea.

marea no se acuerda aun, cuando en la eleccion del GOAT forero, cevico y el, se pusieron de acuerdo, para darse los 12 puntos mutuamente el uno al otro, y ponerme a mi en ultima posicion de sus votaciones.......

como niñitos de 10 años....

:txapeldun: :txapeldun:


a otros, que solo buscan que el geru sufra alguna debacle forera, ni los mencionare, porque no merece la pena....

explicaciones?

porque tendria que explicar un cambio de opinion?

no tengo porque hacerlo, si asi hubiera sido.

repito: SI ASI HUBIERA SIDO...

el que quiera encontrar criticas al circuito actual en mis posts, solo tiene que buscarlas, y las encontrara (como ese recuerdo que puso marlaver) a raudales, y desde el principio.....

la unica explicacion que voy a dar, es la siguiente. y me chupa un huevo, que os satisfaga o no. pero es la que dare:

las criticas al circuito actual, me vienen desde mucho antes de entrar en el foro.

siempre, repito SIEMPRE he pensado que el circuito en los 90, era mejor que en los 00.

antes incluso de entrar en el foro.


los unicos post, defendiendo a la epoca actual, y poniendolos (exageradamente, para mi verdadero pensamiento) por las nubes, que la gente podra encontrar en todos mis posts (y hay, no se, porque ni lo miro, pero unos 24.000 o asi) se circunsbriben todos en un unico hilo.

en unico hilo.....

es asi de simple...

y fue simplmente, para defender a federer, de lo que me parecian ataques injustificados de muchos foreros....

mi primer post, en el foro, fue justamente en el hilo de la decadencia de federer, ante comentarios demeritandolo por parte de gente, que en aquel entonces, no sabia si eran nadalianos, o federianos, o que eran.....


asi que esos posts, poniendo por las nubes a los actuales, diciendo que es normal que federer pierda partidos, que logico con el nivel actual, etc, eran una simple defensa del mejor jugador actual (no me refiero a ahora, sino a mi fecha de ingreo en el foro) que existia, ante tanta critica, que en aquel momento, me parecia desmesuradas

asi que esas exageraciones del nivel actual (que es lo que eran) solo eran para defender a federer....

puntualmente, en ese hilo, y ante esa situacion. no hay mas....

de echo, practicamente todos mis mensajes (los primeros) estan en los hilos de la decadencia de federer, y de carlos boluda.

por cierto, en los comentarios que hice sobre carlos boluda, que se me criticaron mucho, acerte de pleno, ya que decia, que a ese chaval, con 14 años, ya se le estaba comparando con nadal, y que ese le supondria tanta presion, que podria acabar hasta con su carrera (como asi ha sido en realidad)

que os gusta mi explicacion?

cojonudo.

que no os gusta?

me chupa un huevo....