Cita de: dgomez_16 en 08 de Marzo de 2007, 19:19
Yo estoy de acuerdo y no estoy de acuerdo con Mati, no se si me explico.

Es evidente que en todos los deportes algo raro hay, se nota, pero por otro lado repito lo de más arriba: me niego a ensuciar a alguien con tanta libertad si no se tienen pruebas CLARAS Y CONSISTENTES de que está incurriendo en esa falta. Hay que respetar el honor de todos los tenistas, no se puede acusar a tanta gente con tanta libertad y tan gravemente como lo hizo este diario sin tener pruebas reales, es así.

Ya se aclaro sobre ese tema,nunca paso en la historia del tenis ni va a pasar de que un jugador marketinero haya sido acusado,como si paso con muchos jugadores no-marketineros,"ho a lo largo de la historia ningun jugador marketinero tomo alguna sustancia ilegal,fueron todos inocentes y los que no fueron marketineros si" esta muy claro y quedo demostrado el mayor interes de la ATP por sobre todas las cosas que son los millones y millones que generan los jugadores marketineros,quedo demostrado con Vilas cuando no le computaron el numero 1 obvio que les iba a convenir otro no un Argentino parco y frio como el que generaba poco y nada comparado a los demàs de esa epoca fuera de la cancha,salieron a decir que fue un error en los puntos computados(el motivo màs ridiculo,porque no le devolvieron esos puntos robados),el reciente caso de Blake muy comentado y criticado a la ATP por todo el ambiente del tenis dejo en evidencia los intereses comerciales,obvio quien va a vender màs y tener màs convocatoria Korolev o Blake,si Safin no hubiese intervenido Blake hubiese estado en cuartos de final con posibilidades de ganar el torneo de una manera sucia por la ATP,lo mismo el sistema round robin,entre infinidad de cosas màs detras de todo este ambiente,pero esto jamas la ATP dejo ni va a dejar que salga en evidencia ya sea dando excusas ridiculas o dando vuelta la cara.
No se necesita que vengan a poner los papeles en la cara para que se entiendan las cosas como son,un poco de sentido comùn alcanza y sobra,la gente no es tarada como para creèrse los motivos ridiculos que se dan.

El usuario ese de nick Contradanza habla por hablar no es la primera vez,apesar de que ya fue advertido sigue usando la ironia,insultos a usuarios,etc... no tiene argumentos para decir lo que dice y no le queda otra que recurrir a esas cosas que obviamente traen basura y perjudica al foro.

Aca hay diferencias de opiniones cada uno con sus motivos y los justifica,pero hay un abismo entre debatir algo y entrar a insultar a los usuarios por no pensar igual,baja esa actitud.

Cita de: MathiU en 08 de Marzo de 2007, 21:26

Aca hay diferencias de opiniones cada uno con sus motivos y los justifica,pero hay un abismo entre debatir algo y entrar a insultar a los usuarios por no pensar igual

Y ESPERAMOS QUE SIGA ASÍ MUCHO TIEMPO!!

He leído y releido este post varias veces porque la primera no salía de mi asombro al comprobar que algunos no podían decir más tonterías en menos tiempo. Si lo de tontería suena fuerte, lo retiro, pero antes de hacerlo voy a explicar mis razones.
Primero se lanza una acusación que no se basa en ninguna prueba concreta, luego se empiezan a hacer comentarios del tipo todo el deporte está podrido con las drogas, y los argumentos son, que me lo ha dicho un primo de un vecino del tío de la portera de mi casa al que se lo ha dicho un cuñado del panadero que les lleva el pan, y por último se hacen preguntas del tipo, cómo es posible que un tío con 18 ó 20 años aguante 15 días jugando a 35 grados.
Creo por principio que los deportistas en general no se dopan, y cuando lo hacen para mejorar su rendimiento al final acaban siendo descubiertos la mayoría, y es entonces, cuando hay que castigarlos y aplicarles con todo el rigor las leyes, y sí de mí dependiera los castigaría a perpetuidad.
Pero no debemos olvidar que hoy la mayoría de los deportes cuentan con un equipo, que va desde dietistas, médicos, preparadores físicos, entrenadores, etc, etc, que hacen que los deportistas alcancen resultados que algunos enseguida achacan al dopaje y no al trabajo diario que realizan estas personas.
Yo puedo aportar una experiencia personal que puede aportar alguna base sobre la resistencia del cuerpo humano y los límites que éste puede soportar. Yo soy un simple atleta aficionado que en su día se propuso hacer el Campeonato de España de los 100 Km. Pues bien, para empezar mi día me levantaba a las 6 de la mañana para trabajar, desde las 7 hasta las 15 horas, por la tarde entrenaba todos los días desde las 18 hasta las 22 horas, es decir, prácticamente 4 horas de carrera diaria y los domingos se hacían entrenamientos largos, entre 50 y 75 Km, y todo esto lo puedo asegurar sin tomar nada de nada, bueno sí mucha Cruzcampo, y en Sevilla con una media de temperatura de más de 40 grados entre junio y septiembre, la prueba se hacía en octubre.
Con todo esto lo único que quiero decir es que el cuerpo humano tiene una capacidad de aguante increíble y que se adapta a los tutes que tu lo acostumbres, por esto, un tío bien entrenado con 18 años y con una preparación adecuada es capaz de jugar no 15 días, sino que creo que alguns más.
Vuelvo a repetir, porque no soy tan cándido, que el doping existe en el deporte, pero lo que no se puede es hacer afirmaciones gratuitas sin pruebas y acusar a fulanito o a menganito de que sus resultados son consecuencia del dopaje.

Cita de: Sandi en 09 de Marzo de 2007, 00:14y por último se hacen preguntas del tipo, cómo es posible que un tío con 18 ó 20 años aguante 15 días jugando a 35 grados.

Esto es una absoluta descontextualización de lo que yo he dicho.

Pongamos que hablamos del Open de Australia. Un finalista cualquiera que no sea Federer que no cede un solo set en todo el torneo, llevará de promedio unos 6 partidos de 2 horas y media, es decir, 15 horas de alta competición en 13 días, aparte antes de cada partido 1 hora de calentamiento, aumenta la cuenta a 21 horas, después de cada partido media hora de bici/carrera, vamos por 24 horas de ejercicio físico, suma que los 7 días que no tuvo partido entreno entre dos y tres horas, ya vamos por unas 37 horas de ejercicio físico en 13 días, súmale la presión de la competición, viajes y cansancio acumulado con el que llegue al torneo, salta a la pista central y cuando lleva 2 horas de partido, ya vamos por unas 39 horas de cansancio físico (imposible de cuantificar el cansancio psicológico), ese jugador no baja ni 5kmh la velocidad media de su servicio, sin bajar 15 cm la profundidad de sus golpes, corriendo de esquina a esquina con una alegría en los pies inusitada y una iniciativa para ir hacia adelante envidiable, perdona, te va a costar muchiiiiiiiiiiiiisimo convencerme de que eso lo puedes hacer sin más gasolina que filetes, pasta y fruta, yo NO me lo creo. Encima suma 42 grados de media y por encima del 60% de humedad y ya si que no tienes ninguna opción de convencerme.

Todo esto viene de cierto grado de desconocimiento. Hay gente que piensa, si bebes lo que sudas no te deshidratas, FALSO, el cuerpo no se recupera de los líquidos perdidos tan rápido, de hecho uno de los problemas de la deshidratación son los desequilibrios en las sales del cuerpo que no se recuperan tan alegremente. Si comes lo que gastas muscularmente no te cansas, FALSO, el como se recuperan las fibras musculares y se oxigenan los músculos es más complejo, no cualquier alimento sirve para reponer cualquier tipo de tejido a la misma velocidad con la misma capacidad. Lo quieras o no hay un desgaste brutal en el cuerpo en esas condiciones, a mi realmente me parece un canteo enorme la entereza tan absoluta con la que llegan al último partido y dan más de si que en todo el campeonato previo.

Es una opinión, no tengo datos objetivos de dopaje, pero a mi me parece complicado. Yo en verano, cuando juego a 40 grados 5 días seguidos 1 hora y media no tiene NADA que ver el lunes con el viernes en sensaciones físicas, y soy de los que cuidan la comida y la bebida bastante, no como un profesional pero lo cuido.


Por cierto, en los 90 no se pillaba la EPO, ahora si. Da por hecho que en el 2018 sabremos de nuevas sustancias que ya si se descubren, que no se detectan ahora y que sospecharemos que se usaron en este momento. Como han dicho muchos deportistas cazados, el doping siempre va uno o dos pasos por delante del antidoping, al final solo es una cuestión de dinero y hacer las cosas bien para que no te pillen.

También hay que tener en cuenta que el "diario digital" que genero el tema de este post, ni siquiera es un diario digital... es un blog de noticias... lo que resta su credibilidad, por lo que vi no basan su contenido en hechos investigados periodisticamente sino en especulaciones muy subjetivas...

Mirar lo que tiene que decir el "susodicho".

No creo que su brazo haya perdido masa muscular, pero él si parece algo más delgado.

Y si ha perdido es poco importante porque no la necesita.

CINCO KILOS MENOS, PERO IGUAL FUERZA


La transformación tenística de Rafa Nadal en busca de un mayor potencial que le ayude un día a alzarse al número uno va también acompañada de una transformación física. Si se compara una foto actual del bicampeón de Roland Garros (por ejemplo la de la derecha, del reciente Abierto de Australia) con otra de finales de la pasada campaña, la diferencia es apreciable. El volumen de su cuerpo se ha reducido. "Sí, yo digo que no es que esté más delgado, sino más perfilado", explica Ángel Ruiz-Cotorro, su médico de confianza. Pero también ha perdido peso. En noviembre de 2006 movía unos 88 kilos (mide 1,85 m.) y ahora está sobre los 83. Cinco kilos menos.

"En los estudios que hemos realizado, se ve que su porcentaje de grasa corporal ha disminuido y el de músculo ha aumentado. Eso, evidentemente, es algo que se ha buscado. Los preparadores físicos quieren que todo lo que hay dentro de un cuerpo valga para algo", cuenta el doctor que ha controlado el proceso junto a Joan Forcades, el preparador físico, y Rafael Maimó, fisioterapeuta.

De esta manera, también se consigue que sus articulaciones se castiguen menos y que aguanten más el esfuerzo de los partidos en pista rápida. Nadal sufre problemas de tendinitis en sus rodillas y de apoyos en sus pies, por lo que toda ayuda es poca a la hora de conseguir un menor desgaste.



Fuente: Diario as.

Adelgazo demasiado de lo que era hace tiempo atras perdio masa muscular,pense que era impresiòn mia,pero es algo oficial,aùn asi antes como el año pasado en Dubai rendia mucho mejor fisicamente y pegaba màs firme que ahora.

Pues a mi no me da la impresión de haber rebajado su porcentaje de grasa corporal, su masa muscular si

Yo realmento pienso también que ha perdido masa muscular, lo que discrepo es en que la masa del tren superior sea realmente necesaria, si progresa en pillar la pelota delante no la necesita

Difícilmente podrá Nadal controlar el desarrollo de su masa muscular en lo genético porque simplemente es algo que tiene por sí mismo. Su tren superior es potente por naturaleza y hace tiempo oí a su preparador físico decir que su desarrollo sólo se podía comparar al de Roddick en el mundo del tenis actual. Hasta entonces y según sus declaraciones, Rafa no trabajaba con pesas sino con balones medicinales tanto por su edad como por su dotación genética. Como ya se ha mencionado, me parece importante la idea de sus preparadores y de su médico de disminuir su peso sin que baje su masa muscular. Dicen que lo han conseguido y que ha bajado cinco kilos. De esa manera sufrirán menos sus articulaciones pero supongo que en pleno desarrollo este tipo de maniobras eran más complicadas. Si recuerdan a su tío, no había otro tipo tan fuerte en el fútbol español y también con un tren superior tremendo.

Lo que me parece extraordinario es cómo con un físico tan potente tiene tanta resistencia. Me recuerda a un atleta cubano extraordinario que consiguió ser medalla olímpica en 400 y 800 metros, algo imposible de combinar antes y después de este campeón pues son pruebas de velocidad una y de mediofondo la otra. Se llamaba Alberto Juantorena. No lo pude ver en su tiempo pero he visto unos vídeos espectaculares de sus carreras creo que en las olimpiadas de  Montreal.   

En lo único en lo que Nadal es realmente superdotado es en la cifra de oxígeno que es capaz de meter en la sangre y repartir a los músculos, es decir, es superdotado en resistencia física, su tren superior es grande pero no hay superdotación alguna, solo es más grande de lo normal y cuando ponen fotos de los partidos con 3 o 4 kilos menos de líquido en el cuerpo sudados por lo definido que está en ese momento ya aparenta muchísimo más músculo del que realmente es.