La he borrado yo. Y me he pensado si tomar una decisión de mayor calibre, pero por ser la primera vez no lo hecho.

Cita de: Feeder en 04 de Noviembre de 2010, 22:59
No entiendo como puede existir gente que no solo no aporta nada absolutamente sino que encima de no hacerlo, se dedica a burlarse de los que sí lo hacen, y no solo eso, sino que disfruta con ello.

Anonadado me hallo.

Feeder tu pasa de los comentarios que no valen la pena y lee los comentarios que si los valen...

Lo haces genial y cualquiera que se pase por aqui a reirse pasa de el y ya esta no hay mas 

Y gracias por este tipo de post que me encanta leerlos actualizados cada poco  :clap:

Cita de: DavidCG en 05 de Noviembre de 2010, 16:34
Que bajo caes borrando mi respuesta, que bajo...

:preg: :preg: :preg: :preg: :preg:

espero, que no tengamos que soportar estas cosas durante mucho mas tiempo

porque vamos, esto es para quedarse  :shocked: :shocked:

Cita de: berdinda en 05 de Noviembre de 2010, 16:47
La he borrado yo. Y me he pensado si tomar una decisión de mayor calibre, pero por ser la primera vez no lo hecho.

Corporativismo y tal, me gustaría que se me explicara que artículo del reglamento del foro en caso de existir este he incumplido al expresar libremente una opinión a otro usuario que además no tiene nada que ver con Feeder quien se ha ofendido voluntariamente. Y por cierto me reafirmo en todo lo dicho, en un rankig en que en hierba Newcombe esta por encima de Sampras y Vilas de Borg algo fallta, y es una opinión respetable y que por cierto seguro que comparte la gran mayoría del foro. Que no guste mi opinión, su problema, ¿que me quieres banear? pues yo preocupado.

Tu opinión sobre el ranking no se ha borrado. Nos guste o no aquí se respetan. En cuanto al baneo, si tu no estás preocupado, imagináte la preocupación del resto.

Cita de: DavidCG en 04 de Noviembre de 2010, 23:10

Cita de: Feeder en 04 de Noviembre de 2010, 22:59
No entiendo como puede existir gente que no solo no aporta nada absolutamente sino que encima de no hacerlo, se dedica a burlarse de los que sí lo hacen, y no solo eso, sino que disfruta con ello.

Anonadado me hallo.

Yo tampoco entiendo como puede haber gente que tenga trastorno bipolar, porque no he hecho nada de lo que citas arriba, pero si quieres la perra pa ti majete.

No sé que voy a borrar yo si en este subforo soy un simple usuario como el que más......

En fín, yo a lo mío, y como ya dije no perderé un segundo de mi tiempo en ciertas cosas....

Cita de: Feeder en 05 de Noviembre de 2010, 22:01
No sé que voy a borrar yo si en este subforo soy un simple usuario como el que más......

En fín, yo a lo mío, y como ya dije no perderé un segundo de mi tiempo en ciertas cosas....

Pues a ese respecto me he equivocado y te pido disculpas, pero de igual forma te digo que tu primera respuesta me pareció totalmente desproporcionada.

Cita de: berdinda en 05 de Noviembre de 2010, 16:47
La he borrado yo. Y me he pensado si tomar una decisión de mayor calibre, pero por ser la primera vez no lo hecho.

que pasó aquí hoy?  :preg:

lo de siempre fandealmagro. lo de siempre con algunos foreros, que se creen que los unicos que entienden de tenis, son ellos, y que los demas viviamos en la ignorancia total hasta que ellos llegaron a hacernos ver la luz con su sabiduria.

aunque eso es lo que ellos se creen.

la realidad es basicamente como ya lo dijo feeder:

Cita de: Feeder en 04 de Noviembre de 2010, 22:59
No entiendo como puede existir gente que no solo no aporta nada absolutamente sino que encima de no hacerlo, se dedica a burlarse de los que sí lo hacen

Cita de: Feeder en 04 de Noviembre de 2010, 22:59
No entiendo como puede existir gente que no solo no aporta nada absolutamente sino que encima de no hacerlo, se dedica a burlarse de los que sí lo hacen

Me uno al grupo de los que admira tu trabajo, Feeder, es una frieguita y aclaro: No estoy de acuerdo en que sampras sea cuarto, pero tu trabajo me parecde no sólo bueno, me parece excepcional...

Esto es un ranking de hierba, no de WB , tan dificil es?
Es el criterio objetivo global para ver quien fue un gran jugador, todos sabemos que el mejor de WB es Sampras.

Lo demas es tocar los cojones.

Universalmente se sabe que los mejores son Sampras y Federer, pero esto no es mas que unos datos, cuanto menos interesantes y curiosos que te dan una idea de que tambien hubo tios en esta superficie muy buenos (dado que antes se jugaba mucho sobre esta)

Cita de: orion en 06 de Noviembre de 2010, 04:47
No estoy de acuerdo en que sampras sea cuarto, pero tu trabajo me parecde no sólo bueno, me parece excepcional...

es que no es cuestion de estar de acuerdo o no.

te podra gustar mas, o menos mi querido padawan.

pero los numeros son los numeros.

y si el señor newcombe, o el señor connors, o el señor ashe, eran muy buenos jugadores, y ademas competian en un circuito en que habia 2 y 3 grand slam en hierba en cada temporada, pues tendran mas puntos globalmente en hierba, que el señor federer, o el señor sampras.

repito: te podra gustar mas o menos, pero es asi.

no es injusto, ni es comico, ni es raro.

quizas para algunos, puede resultar chocante que gente como federer o sampras no esten los primeros.

o que vilas este delante de nadal.

pero es simplemente, porque pensamos en como estan las cosas actualmente.

y actualmente solo hay un grand slam en hierba.

si un tio te gana ese grand slam en hierba 2 años, y otro hace 25 años, habiendo 3 grand slam en hierba, te hace 2 años seguidos semis en los 3, pues va a tener mas puntos en el global.

es de cajon, es correcto, es justo, y es absolutamente normal.

es el que no lo vea asi, quien tiene un problema, y quien resulta comico cuando se pone a alegar cosas en contra de este ranking. no el ranking en si (y no va por ti, logicamente orion)

de nuevo feeder lo expreso de manera brillante cuando explico las causas de esta clasificacion:

Cita de: Feeder en 03 de Noviembre de 2010, 03:29
Así en resumen, en Grand Slams en hierba:

newcombe: 5 Títulos, 2 Finales, 3 semis, 7 cuartos

Además, ganó 9 Grand Slam en dobles en hierba

sampras: 7 títulos, 1 semis, 1 cuartos

si juegas 3 grand slam en hierba, y eres de los buenos, tendras 3 oportunidades al año, para puntuar en grand slam en hierba, cuando ahora solo hay una.

y como bien expuso feeder, sampras estuvo 9 veces entre los 8 mejores de un grand slam en hierba, por 17 veces (el doble) de newcombe

asi que la clasificacion, es absolutamente correcta. y no es para nada comica, ni falla en nada

como ya comente, son las opiniones de algunos foreros (tu no orion) las que fallan, o las que resultan comicas

Me parece perfecta tu opinión Orion, mientras todos las muestren así, pues genial, además como ya dije no hice este ranking para que todo el mundo estuviera de acuerdo o lo entendiera a la perfección

Cita de: Feeder en 06 de Noviembre de 2010, 11:37
Me parece perfecta tu opinión Orion, mientras todos las muestren así, pues genial, además como ya dije no hice este ranking para que todo el mundo estuviera de acuerdo o lo entendiera a la perfección

No estoy de acuerdo en el sentido que lo refleja la calidad de tenis que vi... Estoy de acuerdo y ENTIENDO perfectamente todos los números que has manejado y las circunstancias y lo acepto tal cual. Yo sólo expreso mi posicionamiento y lo que me parece todo tu trabajo... Nunca tuve el objeto de hacer polémico el asunto... Eso es para ti y para el Sensei...

Cita de: GERULAITIS en 06 de Noviembre de 2010, 03:02
lo de siempre fandealmagro. lo de siempre con algunos foreros, que se creen que los unicos que entienden de tenis, son ellos, y que los demas viviamos en la ignorancia total hasta que ellos llegaron a hacernos ver la luz con su sabiduria.

aunque eso es lo que ellos se creen.

la realidad es basicamente como ya lo dijo feeder:

Cita de: Feeder en 04 de Noviembre de 2010, 22:59
No entiendo como puede existir gente que no solo no aporta nada absolutamente sino que encima de no hacerlo, se dedica a burlarse de los que sí lo hacen

Menos mal que te tenemos a ti, que lujo, el filosofo del foro, podemos si quieres a continuación recopilar tus arrogantes comentarios de la semana pasada en determinado post para mandarte de vuelta a la cueva.

Y si borrarme mi mensaje por enesima vez, que ya veo que aqui el señor Gerulaitis tiene barra libre para descalificarme sin yo poder siquiera contestar, foro de tenis rules.