Joder macho, me parece muy bien que hagais hilos sobre Nadal, y que saqueis a relucir datos sobre Nadal, pero no saqueis datos FALSOS!!!!

Nadal es numero 2 desde el 25 de Julio de 2005, y si yo sigo el calendario que sigo, eso significa que el 25 de julio de 2008 serian 3 años!!!

2008-2005= 3. De mates no ando mal ehhh!!!

PD: A lo mejor son 4 años en el calendario chino, dos perros una trucha y un dragon.

Cita de: SaURoN en 21 de Mayo de 2008, 14:48
Joder macho, me parece muy bien que hagais hilos sobre Nadal, y que saqueis a relucir datos sobre Nadal, pero no saqueis datos FALSOS!!!!

Nadal es numero 2 desde el 25 de Julio de 2005, y si yo sigo el calendario que sigo, eso significa que el 25 de julio de 2008 serian 3 años!!!

2008-2005= 3. De mates no ando mal ehhh!!!

PD: A lo mejor son 4 años en el calendario chino, dos perros una trucha y un dragon.

del 2005 al 2006 1 año
del 2006 al 2007 1 año
del 2007 al 2008 1 año

total 3 años

el que lleva 4 años de numero UNO es Roger.-

oño, se tenia que dar cuenta Sauron de la trampa , jejeje

Bueno, es cierto que son 3 años netos pero a lo tonto Nadal fue :
nº2 en el 2005 1
nº2 en el 2006 2
nº2 en el 2007 3
nº2 en el 2008 4

En cuatro temporadas ha sido nº2 y el dia 25 consiguio ese puesto en el ranking. Te gusta mas asi sauroncito?

Creo que lo que quería decir Super es que ha habido 4 25 de julios seguidos en los que Nadal ha sido nº 2 y que, probablemente, acabe cuatro años seguidos como nº 2.
Dicho ésto, tengo que regañar públicamente a Super por ser pájaro de mal agüero, o por vender la piel del oso antes de haberlo cazado. ¡¡Podías haberte esperado a la fecha, digo yo!!

Fíjate el cachondeo que se van a traer algunos como en esas fechas sea nº 1, ya no será el nº 2 tres años seguidos, o cuatro 25 de julio. Vamos, hombre, es que no tienes cabeza.

Cita de: supertenista en 21 de Mayo de 2008, 14:58
oño, se tenia que dar cuenta Sauron de la trampa , jejeje

Bueno, es cierto que son 3 años netos pero a lo tonto Nadal fue :
nº2 en el 2005 1
nº2 en el 2006 2
nº2 en el 2007 3
nº2 en el 2008 4

En cuatro temporadas ha sido nº2 y el dia 25 consiguio ese puesto en el ranking. Te gusta mas asi sauroncito?

el 2008 todavia no ha terminado super. eso va a ser para otro tenista de cierta zona de la europa del este muy cerquita de francia e italia que tiene pelo pincho de color negro con mucho sentido del humor como se llama ehhhhhhhhh ettteeeeeeee no lo recueeeeeeerdo pibeeeee !!!!

Cita de: ferarca en 21 de Mayo de 2008, 14:59
Creo que lo que quería decir Super es que ha habido 4 25 de julios seguidos en los que Nadal ha sido nº 2 y que, probablemente, acabe cuatro años seguidos como nº 2.
Dicho ésto, tengo que regañar públicamente a Super por ser pájaro de mal agüero, o por vender la piel del oso antes de haberlo cazado. ¡¡Podías haberte esperado a la fecha, digo yo!!

Fíjate el cachondeo que se van a traer algunos como en esas fechas sea nº 1, ya no será el nº 2 tres años seguidos, o cuatro 25 de julio. Vamos, hombre, es que no tienes cabeza.

o numero 3 ferarca, que tambien es posible.

de echo, si es numero 1 (dificil, pero no imposible) en esa fecha, no creo que haya mucho cachondeo.....

pero si que puede haber cachondeo si en vez de numero 1 o numero 2, es numero 3, que tambien entra dentro de lo posible....

bueno Ferarca, yo creo que seguira siendo Nº2 porque sino mala cosa.
Creo que Nadal tiene suficiente ventaja. La tendria que cagar muy pronto en RG y que el serbio ganase o llegase a la final
----

Torpedi ojala Nadal no acebe como 2 y se lo ceda a Djokovic, gustosamente como el suizo falle en Wimby hahaha!!

Quien puede acabar tercero si sigue sin levantar una copa de verdad? eh, eh!! esssteeeeeee no lo recuerdo tampoco, decian que era el mejor del mundo mundial y es de un sitio de donde viene el chocolate Milka  

Cita de: GERULAITIS en 21 de Mayo de 2008, 15:05

Cita de: ferarca en 21 de Mayo de 2008, 14:59
Creo que lo que quería decir Super es que ha habido 4 25 de julios seguidos en los que Nadal ha sido nº 2 y que, probablemente, acabe cuatro años seguidos como nº 2.
Dicho ésto, tengo que regañar públicamente a Super por ser pájaro de mal agüero, o por vender la piel del oso antes de haberlo cazado. ¡¡Podías haberte esperado a la fecha, digo yo!!

Fíjate el cachondeo que se van a traer algunos como en esas fechas sea nº 1, ya no será el nº 2 tres años seguidos, o cuatro 25 de julio. Vamos, hombre, es que no tienes cabeza.

o numero 3 ferarca, que tambien es posible.

de echo, si es numero 1 (dificil, pero no imposible) en esa fecha, no creo que haya mucho cachondeo.....

pero si que puede haber cachondeo si en vez de numero 1 o numero 2, es numero 3, que tambien entra dentro de lo posible....

desgraciadamente Federer tiene un colchonazo y aunque palame en 1ª ronda  no perderia el nº1. Nadal ganando se quedaria a 200 ptos o algo ais . Asi que lo logico es que siga siendo el nº2 sino pasa nada raro. MAldita microrotura que casi le hizo retirarse en Hamburgo 

si este foro se hablara el alemán, el francés, el italiano y el retorrománico(es decir Suiza), se hablaria mucho mas de Federer que aqui de Nadal.

Cita de: supertenista en 21 de Mayo de 2008, 15:08
bueno Ferarca, yo creo que seguira siendo Nº2 porque sino mala cosa.
Creo que Nadal tiene suficiente ventaja. La tendria que cagar muy pronto en RG y que el serbio ganase o llegase a la final
----

Torpedi ojala Nadal no acebe como 2 y se lo ceda a Djokovic, gustosamente como el suizo falle en Wimby hahaha!!

Quien puede acabar tercero si sigue sin levantar una copa de verdad? eh, eh!! esssteeeeeee no lo recuerdo tampoco, decian que era el mejor del mundo mundial y es de un sitio de donde viene el chocolate Milka  

etteeeeeeee como se shamaaaaaaaaaaaaaaaa etteeeeeee  WAWRINKA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cita de: supertenista en 21 de Mayo de 2008, 15:11
desgraciadamente Federer tiene un colchonazo y aunque palame en 1ª ronda  no perderia el nº1. Nadal ganando se quedaria a 200 ptos o algo ais . Asi que lo logico es que siga siendo el nº2 sino pasa nada raro. MAldita microrotura que casi le hizo retirarse en Hamburgo 

si, tiene buen colchon, pero hasta el 25 de julio queda bastante tiempo aun, y puede haber alguna cantada gorda por parte de alguno de los 3 de arriba.......

y sabes? si se hubiera retirado, seria el primero en creerme lo de rotura fibrilar.......

pero asi, no.

yo creo que estaba tan serio en la entrega de trofeos, porque estaba pensando lo siguiente "joder, que cabron soy, como le hago esta a rogelio, con lo que el me quiere? tengo que hacer algo para que esto parezca una llamada justificada...... a ver que hago ahora.... llamare a cotorro a ver si me echa un cable......."



ahora en serio, super, la pagina donde pone eso, es la misma pagina donde ponia las declaraciones (falsas) de que federer habia dicho que ya no sabe como ganarle......

por lo tanto si estas declaraciones si ha quedado plenamente demostrado que eran falsas, porque no iva a serlo lo del medico?

otra cuestion. en la misma pagina habla de cotorro en relacion a nadal como "su medico"........

con lo que aun tendria mas logica mi teoria......

no sabia si era pertinente poner esto aqui, pero ya que en el hilo de roland garros quitaron mis post (curiosamente no los de cevico, noble, o los tuyos hablando de lo mismo) pues lo coloco aqui.......

--------------------------------------------------------------------------------
Cita de: supertenista en Hoy a las 13:23
es que tiene una microrotura en el muslo   por eso lo digo


O SEA QUE  no le impide ganar MS hamburgo y si le impediria ganar RG ??

NO ME CREO QUE TENGA NADA DE NADA. QUE ES PARA ALIU¡MENTAR LA Lyenda de que hasta lesionado gano el RG ?

venga ya .....

Está claro que la edad ha mermado mis facultades, a nadie capta mi fina ironía...