Cita de: Estranged en 15 de Diciembre de 2010, 17:23

Cita de: Javier_ncode en 15 de Diciembre de 2010, 12:50
Ivo Karlovic,que con lo lento y limitado de movilidad que está con su altura,y que sólo con su saque haya ganado 4 torneos y llegado a ser 14 del mundo,y hubiendo ganado pasta para vivir de "santa" madre tiene un mérito enorme,y más teniendo en cuenta las enormes dificultades que tuvo en sus inicios según lei en un articulo de la pagina de la atp.

Esa sí es una respuesta muy respetable

Me gustaría conocer tu opinión respecto al título del hilo, ya que posteaste dos veces y lo único que hiciste fue juzgar, para bien o para mal, la opinión de otros 

Es que no tengo una opinión concreta con respecto al título del hilo, ha habido muchísimos jugadores eficaces a lo largo de la historia del tenis, cada uno con sus virtudes y sus limitaciones. Por eso me he limitado a decir que me parece ridículo decir que Nadal o Sampras son jugadores "limitados" (cómo serán los demás :rolleyes:) o que sí estoy de acuerdo en que Karlovic ha ganado bastante con sus pocos recursos.

Aún así, y como siempre, respeto las opiniones de los demás aunque no las comparta

Yo he dicho que Nadal es un tenista limitado, COMPARADO CON LOS MEJORES DE LA HISTORIA... esta bastante claro Padri...

No me refiero a tenistas normales, me refiero al grupo que Nadal ya pertenece. ¿No quereis que se le mida con los mejores? pues eso se hace. Y Aunque Sampras para mí tampoco es que le sobre mucho, tanto Sampras como Federer, este ultimo a una diferencia abismal con Nadal, tecnicamente hablando.


Ahora mentalmente si esta a nivel de los mejores, le supera a Federer y muy parecido a Sampras, Borg...


Pero no nos vendais la moto que Nadal tiene la técnica de Federer o Sampras, porque me tiro de un septimo piso...  :huh:

Joder Angel, todo el mundo tiene sus limitaciones, si Federer no tuviera limitaciones mentales tendría un par de GS más en su palmarés, ¿qué pesa más la limitación técnica de Nadal o la mental de Federer?... ¿qué pesa más un kilo de plomo o un kilo de paja? :rolleyes: :grin:

Lo que pasa es que, los Federianos admitimos que Federer no esta a la altura mentalmente hablando con gente como Nadal, Sampras... y vosotros, los Nadalianos, no admitis que Federer o Sampras tengan mejor técnica.

Nadie está tan loco, ni es tan fanático como para tener la osadía de comparar la técnica de nadal con la de federer.
Es como comparar el saque de roddick con el de volandri.

Es más, sería como comparar a nuestras novias con la Bellucci.

:smiley:

Soy más de Natalie Portman. Una mina inteligente, talentosa y hermosa.

También la acogemos en nuestro lecho, no discutamos por eso.

Cita de: AngelRF en 16 de Diciembre de 2010, 18:46
y vosotros, los Nadalianos, no admitis que Federer o Sampras tengan mejor técnica.

Angelillo, te tendré que tirar de las orejas

Primero, soy como mínimo tan Federiano como tú :tongue:, segundo, por supuesto que Federer y Sampras tienen mejor "técnica" que Nadal, no sé cuántas veces lo habré dicho en el foro :rolleyes: y tercero, no tiene nada que ver la técnica con la efectividad, yo lo que digo es que Nadal es tan efectivo como Federer o Sampras, efectivoooooo! :grin:

No hay discusión. La bellucci es una diosa italiana convertida en icono por su sensualidad. Solo que la portman me pone desde que tengo como 11   :baboso:
Y prometo no desvirtuar más el hilo  

Por cierto, la Bellucci y la Portman ¿juegan a una mano o a dos? :rolleyes: :grin:

Y qué más da... con que jueguen como el culo nos vale.  :pal

Cita de: Estranged en 16 de Diciembre de 2010, 19:31

Cita de: AngelRF en 16 de Diciembre de 2010, 18:46
y vosotros, los Nadalianos, no admitis que Federer o Sampras tengan mejor técnica.

Angelillo, te tendré que tirar de las orejas

Primero, soy como mínimo tan Federiano como tú :tongue:, segundo, por supuesto que Federer y Sampras tienen mejor "técnica" que Nadal, no sé cuántas veces lo habré dicho en el foro :rolleyes: y tercero, no tiene nada que ver la técnica con la efectividad, yo lo que digo es que Nadal es tan efectivo como Federer o Sampras, efectivoooooo! :grin:

Lo has dicho tú, lo he dicho yo y lo han dicho otros nadalianos. Se ve que AngelRF no se ha enterado, o quizá en esta ocasión interesa obviar ciertos comentarios con tal de echar un par de pestes más a los nadalianos.

Lo que es justo es justo y tu comentario no viene a cuento, AngelRF. Te lo digo desde el cariño que te profeso. 

Ultimamente estais de un sensible... :leng