Unos versos,como siempre para la reflexión......totalmenente ajenos al campo personal.......además estas cosas llevan su curro......y bienvenido sea todo lo relacionado conel tenis.....dicho esto..........sigo
--------------------------------
1)¿cual es conjunto que queremos tratar? esto es claro el siglo xx1 y los jugadores que han actuado.
2) ¿que compone la actuacion de un tenista en tal siglo?.ni más ni menos todos los partidos jugados.
3) si se consiguen valorar o puntuar,o tasar todos los partidos...........es la panacea.Y si se pueden hacer con datos objetivos QUITANDO SUBJETIVIDADES........pues la panacea.
-----------------------------------
Si nosotros cogemos a Raonic o Pepito el de los palotes........Y VALORAMOS SUBJETIVAMENTE los mayores exitos..........pues habremos hecho SOLO ESO..............valorar unos pocos partidos..............pero Raonic si en el siglo xx1 juega por ejemplo 400 partidos.¿porque valoramos solo donde haya conseguido GRANDES EXITOS?
Encima SUBJETIVAMENTE otorgamos un capricho,pues ganar por ejemplo Roma no es lo mismo que Indiana Wells.
Sin embargo SI CONTAMOS TODOS LOS PARTIDOS,esa es SU ALFORJA DE LO JUGADO EN EL SIGLO.Y encima TENEMOSSSSSSS valoracion de todos los partidos OBJETIVA Y DEL ORGANISMO REGULADOR ATP.
-----------------------------------
Pasemos a un ejemplo TRILLADO.................¿algun interes muy interesado? crean algo ficticio como es EL GOAT y tb el mejor de la historia.NO HAY COMPETICION PARA ELLO........pero si un INTERES DE LA OXXXTIA COMERCIAL,porque con el se CONSIGUEN INFINIDAD DE CONTRATOS Y SELECTIVOS.
Y claro hacen lo mismo AISLAN UNOS CUANTOS PARTIDOS......................y eligen los GRAND SLAM............y claro sale un DON ROGER FEDERER COMO QUE TIENE 20 GRAND...........pues alaaaaaaaaaaaa via libre PARA TODOSSSSSSS.
Se iguala a GRANDS SLAM= POLLA RECORDS.......y ya tenemos la jauja y birlibirloque para todo.¿cual es la trampa? LO DE SIEMPRE............trampear con los conjuntos.
Roger Federer TIENE UN GLOBAL DE PARTIDOS...........todos con su firma,su resultado y su valor.Si solo sumas UNOS CUANTOS...........no te debes meter CON ESOS POCOS en otros conjuntos que no te pertenecen.
Si se va a la tabla de ATP,todos sus triunfos de grand slams,sus 20 grandes ESTAN SUMADOS,pero tb suman,los master 1000,500,250..........torneo de maestros etc etc.
Y esta tabla atp NO TIENE MANIPULACION,estan todos los partidos.
Si nos fijamos A PARTIR DE QUERER RENTABILIZAR los dineros de forma tramposa..........a Roger lo pasean COMO GOAT,EL MEJOR DE LA HISTORIA ETC.....................pero donde choca esto terriblemente................que antes de Roger............Rod Laver era el CONSIDERADO EL MEJOR.............¿QUE ES LO CHOCANTE? que porque si Roy Emerson era el que mas grand slam teniaaaaaaaaaaa.......................¿PORQUE ESTABA NINGUNEADO?
La fiabilidad de las listas,rankings etc ESTA SIEMPRE EN NO TORPEDEAR LOS CONJUNTOS Y RESPETARLOS.........y segundo evitar subjetivismos en las valoraciones.............y la tercera muy importante,darles una proporcionalidad,tanto a los torneos,como a los partidos..................
Y esto a dia de hoy,SOLO LO CONTEMPLA LA VALORACION DE LOS PARTIDOS DE LA LA ATP.
En esos partidos valorados por atp ESTAN TODOS LOS PARTIDOS,los malos,regulares,buenos y buenisimos TODOS SON PARTE DEL SIGLO XXI y son la alforja o bagaje que arrastra el jugador................y de por ejemplo de 143.631 puntos berdinda de Djokovic.........a 129.946 puntos de Roger Federer ..................EXISTE NOTABLE DIFERENCIA.
Por haceros una idea PANORAMICA Y ACTUALIZADA.......1 Grand Slam=3.000 puntos berdinda... la diferencia entre Djoko y Federer ES MAYOR QUE 4 Grands Slams..........en menos tiempo,menos partidos y mejores rivales
Sin embargo MIREN COMO SE ESCRIBE LA HISTORIA Y LOS INTERESES....................Roger Federer cobrando de los alrededores del tenis 90 millones y Djoko menos de la mitad.
Pero esto señores pasa desde el 2011 CUANDO A ROGER LE PASARON POR ENCIMA...........y dejó de ser NUMBER ONE.
Y el año que viene,gracias al aplazamiento de Olimpiada...........PUES OTRO AÑITO DE ROGER CON ESAS CIFRAS.
Pero bueno.......lo importante siempre es LA FILOSOFIA Y EL TRATO A LOS CONJUNTOS..............s2
