Cita de: GERULAITIS en 20 de Mayo de 2009, 14:44

Cita de: forehand director en 20 de Mayo de 2009, 04:34
Yo quisiera ver ejemplos de tenistas con mejor fisico que nadal o mejor mentalidad. no digan que los hay, es muy facil decirlo, den ejemplos.

actualmente no creo que haya muchos jugadores con mas fisico que nadal.

quizas monfils lo sea.

verdasco tambien creo que lo es.

davydenko es una maquina fisicamente (aunque no lo aparenta) y no creo que sea muy inferior a nadal en este aspecto.

andreev me parece de los que mejor fisico tiene, tambien estaria parejo a nadal en este aspecto.

ferrer es muy parecido. creo que es mas rapido aun que nadal, aunque no tan potente.

tsonga es mas potente, pero no tan agil.

en cuanto a mentales, hay si que actualmente no hay nadie como nadal.

el resto son medio melones todos.....

actualmente, hay varios jugadores al nivel fisico de nadal, o superiores.

mentalmente no hay nadie, ya no como nadal, sino ni siquiera que se le acerque.

pero mentalmente a lo largo de la historia, hay jugadores que a nivel mental, han estado muy, pero muy bien.

sampras era una maquina mentalmente. gracias a ello, en una epoca de grandes jugadores, gano todo lo que gano, y estuvo al frente del ranking tanto tiempo.

wilander era tambien de los tios que mejor sabia salir de los momentos complicados gracias a su gran mentalidad.

ferrero, la temporada que estuvo arriba en el ranking (numero 1, ganador de roland garros, final del us open, semis en australia, etc) era una roca mentalmente (comparable o mejor al nadal actual) aunque despues perdio mucho en ese aspecto.

michael chang era de los mejores de la historia en el aspecto mental.

y hay mas......

pero creo que sobra como boton de muestra.

aunque ahora, hasta es posible que aparezcan esos que ni han visto jugar ni una vez a los que nombre a decir que no eran mejores o iguales que nadal....

asi que resumiendo.

mentalmente no hay nadie como nadal actualmente (pero los hubo a lo largo de la historia)

fisicamente, hay varios equiparables a nadal, e historicamente tambien los hubo.

juntando los dos factores, no ha habido nadie a lo largo de la historia tan bueno.

borg y muster eran maquinas fisicamente y maquinas a nivel mental.

pero no creo que tanto como nadal. ademas muster destaco poco fuera de la tierra.

Yo físicamente también metería a Curier... aunque no le duró mucho y mentalmente tampoco destacaba.

A Ferrero no lo podría considerar en el apartado mental... todas sus batallas con Guga, las perdió en este aspecto,en mi opinión.

Estoy con FYF, yo no ví a Ferrero bueno mentalmente, malo tampoco, pero "bueno" no, más o menos normalito.