Pues eso parece, desde que gana España y las pistas cada vez más lentas, los verdaderos campeones de esta competición (

Australia y Estados Unidos ) no tienen el mismo interés en hacerse con el título  lo cuál devalúa totalmente la competición .   Yo

diría que si no fuera por la dejadez en esta competición por parte  de genios de la raqueta como  Andy Roddick, Roger Federer

Lleyton Hewitt.... , la Davis habría conservado su prestigio.  Pero la realidad es que el nivel ha bajado y la consecuencia es que

los que ganan hoy en día son los pasapelotas   :preg:

¿ cómo salimos de esta crisis ?

Será una broma...

Dejadez de EEUU y Australia? Desde cuando?

Lo de Federer vale, pero Hewitt y Roddick que yo sepa han ido siempre a la Davis, el australiano tiene 2 títulos y el americano uno

Don't feed the troll

Roddick, todo un genio de la raqueta, sí señor.

creo que el problema de USA es lo que tambien se ve en el tenis individual, no tienen la generacion de recambio para formar un equipo competitivo, si te fijas en el top 50
8 Fish, Mardy
14 Roddick, Andy
18 Isner, John
39 Young, Donald
no les es facil armar un equipo fuera de pistas duras, amen de las lesiones que han tenido estos jugadores

y Australia .... si buscas en el top 100 solo encuentras....
42 Tomic, Bernard (AUS)
86 Ebden, Matthew (AUS)

asi que hasta que no se de un conjunto de jugadores exitosos, algun nº 1 otro en el top 10 y algunos por ahi arriba para completar el dobles...

Aburriay sea troll o "iluminado" :evil: , lo cierto es que deja frases hilarantes para enmarcar  :grin:

No, de hecho es normal que los jugadores más importantes del mundo renuncien, o no jueguen, los torneos más prestigiosos de vez en cuando. Para darle emoción al asunto. 

Todos estos no estan de acuerdo con Aburrewei..

Esos no son los que se borran de la edición del año que viene?¿?  :preg:

Supongo que también se borrarán de RG o de WB para preparar los JJ.OO. 

Cita de: R3 McEnroe en 05 de Diciembre de 2011, 13:32
Esos no son los que se borran de la edición del año que viene?¿?  :preg:

Supongo que también se borrarán de RG o de WB para preparar los JJ.OO. 

ahí esta el asunto !  La Copa Davis es del rango de un ATP 500.   Y eso desde hace poco, que lo de los puntos es reciente y han servido pa fomentar

una competición en  decadencia desde hace ya bastantes años. 

Si además Nadal y Ferrer prefieren antes disputar unos Juegos Olímpicos antes que la Davis se ve claramente cuál es su prioridad. 

Que Feliciano, el jugador que siente más los colores de su país , ceda paso a las nuevas generaciones  significa que Feli  siente que el torneo ha

perdido  prestigio viendo como un paquete como él ostenta 4 de estos títulos

Ese prestigio no es el mismo que cuando Feliciano se lo pasaba en grande  cuando era chiquito  viendo ganar a Agassi y Sampras las últimas Davis

para Estados Unidos.  La calidad de los americanos y los finalistas australianos de antaño en comparación con la calidad de los ganadores del día de hoy deja mucho que desear. 




   

A ver.. con los nuevos cambios de la Davis el la única etapa media complicada sería la posterior al USO, ya que entre Wimbledon y el USO habrá 4 semanas de torneo menores y 7 de torneos importantes sumando Cincinatti, Canada y los JJOO. Quizás tras el USO sería un peso importante.. pero seamos realistas.. para quién de todo el equipo español? Para Nadal.  Osea, Ferrer en pasto tiene nulas chances de pelear por algo, quizás Feliciano si jugará de santa madre podría tener alguna que otra chance pero dudo que lo veamos peleando por medalla y a Verdasco tampoco. Obviamente que no sólo importa la medalla sino representar bien a tu país, pero está claro que salvo las semifinales de la Davis poco sobre carga el calendario las otras fechas.

Yo creo que es más bien que la han ganado varias veces y prefieren fijarse otros objetivos. No estoy juzgando su decisión, aclaro, sólo que no creo que sea los JJOO el motivo por el cuál no la disputen.

Yo creo que el problema de la Davis es parecido a lo que le pasó al Open Australia en la década de los 70, a los mejores jugadores no les venía demasiado bien participar y al faltar varios de los mejores jugadores pierde un poco de prestigio

Eso pasa actualmente con la Davis al Federer dejarla en un completo segundo plano, Nadal seguir un poco su testigo tb porque ya tiene varias y un gran equipo que puede suplir su ausencia, Murray tp tiene opciones... por lo que la falta de los mejores hacen que pierda un poco de su antiguo valor

Para esto hay dos soluciones, o que vengan una serie de jugadores que dominen el circuito que le den una gran importancia, o que la competición sufra un pequeño cambio de formato para hacer que los mejores jugadores participen asiduamente y se puedan ver eliminatorias interesantes

en mi opinion:
los juegos olimpicos son cada 4 años, entonces la oportunidad de ganarlo no es tan a menudo.
La Davis jugandose todos los años y siendo que España tiene varias en su estantería entonces ya no es tan importante.
Para mi no creo que tenga menos importancia, lo que pasa que no todos le asignamos la misma importancia.

Refloto el hilo...

Sí, está en franca decadencia :cry:

Algunos cambios va ha haber, forzosamente

No sabia de este hilo :grin: :grin: :grin:

Me quedo con este comentario.

Cita de: Alberto 20900 en 05 de Diciembre de 2011, 05:42
Aburriay sea troll o "iluminado" :evil: , lo cierto es que deja frases hilarantes para enmarcar  :grin:

Como nos tomamos las cosas de diferente forma cuando el troleo se hace al de enfrente eh!!?? :pal :pal :pal