Cita de: MathiU en 18 de Marzo de 2007, 18:00
Segui participando man,quedo bien en claro que hablas boludeces sin sentido,buscas poner una parte de lo que dije nada màs,ya no saben màs con que salir estos seguidores de Federer se van de foco totalmente que Maradona,que Nadal bla bla bla,el tema aca se pregunto si esta para ganar Roland Garros,las respuestas ya estan màs que dadas tiene 2 padres que lo estan esperando en el circuito uno que ya lo bajo en cemento donde es especialista Federer y otro que se canso de bajarlo a Federer en polvo de ladrillo.A ver con que boludeces ajenas al tema salen ahora.

Percibo ira en tus palabras, pequeño Padawan. Debes aprender a controlar tus emociones. La fuerza del Lado Oscuro es muy poderosa.

Te respondi a la terrible boludes que dijiste arriba,en los posts anteriores sobre Nadal deje en claro que con ese juego ridiculo a 3/4 de cancha no iba a ganar un torneo en cemento ni en pedo contra este tipo de jugadores como Roddick o Djokovic,ahora esta pasando la mayoria de sus bolas 3/4 de cancha y jugando bien profundo,ahi estan sus resultados,se diga lo que se diga esta en la final del Masters con muchas posibilidades de ganarlo,no esta Federer Willy bajo tranquilo,Nadal ahora en la final y bue... aca esta la muestra que saltan un par de gatos locos buscando inventar algo.

"Nadal no gana un torneo en dura ni de coña" (Mathiu dixit)

Eres un hacha 

Mathiu, tu estudias o has estudiado??? No lo digo como algo negativo, sino porque tu COMPRESION LECTORA es bochornosa.

Paso de escribir mas sino lo vas a entender. Primero aprende a leer y luego habla.

Lo unico que falta que alguien que habla con ignorancia como vos me venga a decir algo asi,esto ya da para cualquier cosa.

No me has contestado. Has estudiado o estudias??? No tiene nada de malo sino no lo has hecho, pero pareciera que nunca has leido un libro, porque no te enteras de la mitad.

El tema es que no tengo ni me interesa andar contandote sobre mi vida personal,osea deci las boludeces que quieras,pero dejas en evidencia lo que sos como persona y que del tema central de esto terminaste hablando sobre mi lo que estudie,lo que leì o lo que sea,como usuario sos lamentable y no tiene sentido debatir absolutamente nada con una persona como vos.

Todo lo que dices es muy logico, y sobretodo muestra lo hipocrita que eres, porque tu atacas, pero no te gusta que te ataquen. Eso si muestra lo que tu eres como forero.

Ya te gustaria a ti ser como yo soy como persona, pero ni a la altura del zapato me llegas. Eres un ser inferior y como tal no mereces de mi tiempo.

    estoooooo... volviendo al temaaaa ... pueeeess.... 

yo creo que federer puede ganar Roland Garros perfectamente, cada año que pasa está más cerca.
Sin embargo, el desgaste físico que requiere ganarlo es muy alto... asi pues, si federer se mantiene en buena forma física cada vez será un más firme candidato.

Paralelamente, creo que a Nadal le costará más, principalmente por su estilo de juego, puesto que cada vez saben como jugarle mejor...uhm...
No creo que por perder Fed en I.W. cambie en algo la candidatura de fed a ganar roland...
El mejor de la historia puede tener días chungos también eh?.

El único consejo que se le puede dar a Federer para ganar en Paris es que se cuide los tobillos, de resto lo tiene todo.

Y haya paz coño, metanse con los jugadores pero no entre nosotros...

Y ahora me voy a las trincheras 

"Ya te gustaria a ti ser como yo soy como persona, pero ni a la altura del zapato me llegas. Eres un ser inferior y como tal no mereces de mi tiempo."


Necesitas rebajar a los demàs para sentirte alguien superior,eso deja todo en claro.

Bueno me parece que los 2 estan errados en algo , si lei bien toda esta discucion empezo , por los post de Mathiu , con eso de Papa willy , papa Nadal , etc , etc ... si vamos a esa discucion los 2 sse equivocan en algo , Ni willy es un falopero jugador de challengers ni tampoco es el papa de Federer , lo que paso en Indian Wells es casualidad , Roger no jugo ni cerca de lo que lo hace habitualmente y lo que lo llevara a ser EL MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA DEL TENIS , tampoco eso de papa Nadal porque si , este le gano muchas veces en polvo , pero el numero 1 sigue siendo y va a seguir siendo Federer .... por lo tanto me parece que esta de mas los cantitos " Roger se la come willy se la da " o papa willy te mando a casa.. se entiende ? esto va sin agresion y con buena onda enserio.. tambien Sauron se equivoca al descalificar tanto a Cañas , que es un buen jugador , mejor en polvo de ladrillo y en 2005 fue SEMIFINALISTA de RG... asi q para mi los 2 tienen puntos erroneos...

Pd : Lo de Maradona tmb , fue el mejor jugador de la historia del futbol , y por suerte es Argentino y nos hizo ganar un mundial , que despues con su vida personal el tipo halla sido un forro , falopero , gordo lo que sea es cosa de el , yo lo admire SOLO POR COMO JUGABA , supongo que lo mismo le debe pasar a los chilenos con Rios , que era un tipo mala gente forro y no le caia bien a nadie , pero los chilenos lo adoraban por como jugaba , y esta bien...

salu2

Bueno.....Refiriendonos al hilo....Federer esta para ganar Roland Garros,si Nadal cae eliminado antes de enfrentarse entre ellos,cosa q dudo.

Cita de: SaURoN en 18 de Marzo de 2007, 16:49No me jode que haya perdido, incluso me parece bien, asi al menos podemos ver algo mas de rivalidad, porque yo tambien soy partidario de que la cosa este igualada, pero al alza. Es decir, que los demas tengan que subir su nivel para pillar a Federer, y no que este baje de nivel.

Sobre todo el debate de la falta de competitividad en presencia de Roger este argumento me parece muy válido, mejor nivelar por lo alto que por lo bajo, aunque aquí se chocan el optimismo con el realismo me temo, no veo a 5 o 6 jugadores llegando al nivel de Federer jejeje.

Que es esto? por dios... aqui os poneis a decir descalificaciones al msn si os da la gana, porque... hay cosas en estos post inadmisibles. Es valorable o no el que haya estudiado uno o no para pode responder a un post tenistico, para mi es denigrante entrar en ese tipo de valoraciones. Lo siento, inaceptable, ni lo de drogadicto, ni ignorantes ni dar lecciones a nadie y menos con ataques, para la ira lo mejor son las tilas....

Y si, creo que Federer puede ganar Rg, esta cerca, que lo consiga o no es algo que esta por ver.

RECORDATORIO DE LA ADMINISTRACIÓN DEL FORO

Me imagino que todos recordareís que esto es un foro de tenis. Igualmente recordareís que cuando os registrasteís a nadie se os hizo un test de inteligencia, ni se exigió ningún coeficiente mental determinado.
Está claro que aquí  no se postea para demostrar si nuestra inteligencia es superior  u inferior.

Bueno, pues estando esto claro, se recuerda también que

EL QUE QUIERA ENTRAR EN DESCALIFICACIONES PERSONALES TIENE DOS OPCIONES:

1. Aguantarse las ganas por respecto a los demás foreros
2. Recurrir a los privados.

Desde la Administración recomendamos encarecidamente la primera. Está claro que la segunda no podemos controlarla, pero si seguimos faltándonos el respeto entre nosotros nos veremos obligados a tomar decisiones más drásticas que pueden ir desde cerrar un hilo a banear temporalmente a la persona que falte el resperto a otra.
Preferimos evitar cualquiera de estas dos opciones, así que vamos a poner todos un poquito de nuestra parte para evitarlo.