Federer...¿marcando tendencia?

Iniciado por Cevico, 23 de Febrero de 2009, 16:56

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

gaudista

Uhhh hasta cuando lo del llanto? :dormir:
Ya paso como 1 mes de eso! :XD:

slice drive

#61
Cita de: Solidus en 25 de Febrero de 2009, 15:34
Detecto en este hilo una falta de empatía considerable. No importan tanto los motivos de Federer. Yo si lloro no pretendo que todo el mundo me comprenda, pero sí al menos que me respeten y no hagan burlas sobre ello. Al final las lágrimas se van a convertir en un nuevo tipo de arma nuclear, diseñada con el único fin de estropear las ceremonia de los demás.  :pregunta:

Debe ser que no me explico o no me hago entender lo suficiente

Cita de: slice drive en 25 de Febrero de 2009, 09:22
Simplemente me fastidió que le fastidiara la ceremonia al ganador. Algún problema con eso?
O también pudiera haber algún interés especial para que parezca que digo cosas que no digo.

Arma nuclear diseñada para estropear la ceremonia de las demás? Dónde he dicho yo que Federer estropee a conciencia la ceremonia de Nadal? Que yo sepa no he escrito eso en ninguna parte luego es bastante difícil de entender que alguien pueda sacar una conclusión así.

Tengo ahora mismo delante de mí casi todas las fotos que han salido del famoso momento "crítico". Hay muchas formas y formas de emocionarse y llorar, y en mi opinión la forma en que lo hizo Federer, a lágrima viva y sin ningún tipo de freno durante casi 2 minutos, me recordaba a las personas que salen en todos esos programas de TV de catástrofes humanas cuando les pasa una desgracia muy gorda, de gente que están viviendo dramas humanos muy fuertes..... más que de alguien que lo ha ganado todo o casi todo en el mundo del tenis y que a diferencia del resto de mortales tiene la vida más que resuelta para el resto de sus días (por eso precisamente también recordaba que si lo hubiera hecho Nadal pensaría exactamente lo mismito) y que su única desgracia en ese momento era la de haber perdido un partido de tenis. Y esto, al parecer, por suerte solo era un partido de tenis.

Se pueden entender perfectamente y son comprensibles unas lagrimitas, unos sollozos de emoción si ve que el publico le demuestra cariño (si ese era el motivo), incluso por perder el 14 Grand Slam, o por el motivo que fuese ya he comentado que era lo que menos me interesaba de todo esto; pero es que estuvo casi dos minutos sin poder articular palabra y llorando sin nigún tipo de freno, y los responsables del AO tuvieron que tomar la palabra para que la ceremonia pudiese continuar. Hasta él mismo creo que se dió cuenta de todo eso e hizo un comentario al respecto diciendo que no quería tener la última palabra y que "este chaval se lo merecía", o algo así.
Que no tiene nada de malo llorar, pero, joder, no era para tanto, es un partido de tenis. Y además, repito, no era su momento, era el momento del ganador y hasta él mismo creo que se dió cuenta de eso, un poco tarde, pero se dió cuenta.
Es obvio que no lo debió hacer a conciencia pero igualmente se cargó el momento del otro.

Hablando de empatías. Por qué tendría que tener yo algún tipo de empatía hacia los lloriqueos del ídolo de los que mortifican al mallorquín diciendo que no tiene técnica para jugar al tenis, su antiguo look era hortera e impropio de un tenista, es antideportivo en la pista (rollo del fisio y demás), profecías como la de que su carrera no durará mucho, que se rasca el culo, o de mil cosas sobre las que casi nunca suelo entrar al trapo..?
DI NO A LA VIOLENCIA CONTRA LAS GUITARRAS (Y LAS PANTALLAS DE TV)

supertenista

dejemos los lloros ya que ya sabemos que despues vienen los resentidos con los tocamientos de ano y giliplleces diversas a falta de cosas serias que decir en contra del number ONE  :silvar:

Gerulaitis, solo decirte que vi la entrega y por ello doy mi opinon. IMPOTENCIA. Tu opinas otra cosa y me parece estupendo pero no me vendas la moto que esta averiada  :kiss:

Alvarito19

Estoy de acuerdo con Super. Puede que se juntara tambien la emocion, pero que sintio impotencia... Nadie me va a hacer dudar de lo contrario. Y esto no significa que me parezcan mal sus lagrimas, ya he dejado claro en muchos post que me parece lo mas respetable del mundo.

NO me vencerás.

Javi_symphony

A algunas personas les da sentimientos cuando les llega el momento de jubilarse, hay gente que sin trabajo se aburre. Por eso lloró... se ve pronto jugando con sus amigos del asilo en las pistas de su barrio.

Solidus

#65
Cita de: slice drive en 26 de Febrero de 2009, 14:10
Cita de: Solidus en 25 de Febrero de 2009, 15:34
Detecto en este hilo una falta de empatía considerable. No importan tanto los motivos de Federer. Yo si lloro no pretendo que todo el mundo me comprenda, pero sí al menos que me respeten y no hagan burlas sobre ello. Al final las lágrimas se van a convertir en un nuevo tipo de arma nuclear, diseñada con el único fin de estropear las ceremonia de los demás.  :pregunta:

Debe ser que no me explico o no me hago entender lo suficiente

Cita de: slice drive en 25 de Febrero de 2009, 09:22
Simplemente me fastidió que le fastidiara la ceremonia al ganador. Algún problema con eso?
O también pudiera haber algún interés especial para que parezca que digo cosas que no digo.

Arma nuclear diseñada para estropear la ceremonia de las demás? Dónde he dicho yo que Federer estropee a conciencia la ceremonia de Nadal? Que yo sepa no he escrito eso en ninguna parte luego es bastante difícil de entender que alguien pueda sacar una conclusión así.

Tengo ahora mismo delante de mí casi todas las fotos que han salido del famoso momento "crítico". Hay muchas formas y formas de emocionarse y llorar, y en mi opinión la forma en que lo hizo Federer, a lágrima viva y sin ningún tipo de freno durante casi 2 minutos, me recordaba a las personas que salen en todos esos programas de TV de catástrofes humanas cuando les pasa una desgracia muy gorda, de gente que están viviendo dramas humanos muy fuertes..... más que de alguien que lo ha ganado todo o casi todo en el mundo del tenis y que a diferencia del resto de mortales tiene la vida más que resuelta para el resto de sus días (por eso precisamente también recordaba que si lo hubiera hecho Nadal pensaría exactamente lo mismito) y que su única desgracia en ese momento era la de haber perdido un partido de tenis. Y esto, al parecer, por suerte solo era un partido de tenis.

Se pueden entender perfectamente y son comprensibles unas lagrimitas, unos sollozos de emoción si ve que el publico le demuestra cariño (si ese era el motivo), incluso por perder el 14 Grand Slam, o por el motivo que fuese ya he comentado que era lo que menos me interesaba de todo esto; pero es que estuvo casi dos minutos sin poder articular palabra y llorando sin nigún tipo de freno, y los responsables del AO tuvieron que tomar la palabra para que la ceremonia pudiese continuar. Hasta él mismo creo que se dió cuenta de todo eso e hizo un comentario al respecto diciendo que no quería tener la última palabra y que "este chaval se lo merecía", o algo así.
Que no tiene nada de malo llorar, pero, joder, no era para tanto, es un partido de tenis. Y además, repito, no era su momento, era el momento del ganador y hasta él mismo creo que se dió cuenta de eso, un poco tarde, pero se dió cuenta.
Es obvio que no lo debió hacer a conciencia pero igualmente se cargó el momento del otro.

Hablando de empatías. Por qué tendría que tener yo algún tipo de empatía hacia los lloriqueos del ídolo de los que mortifican al mallorquín diciendo que no tiene técnica para jugar al tenis, su antiguo look era hortera e impropio de un tenista, es antideportivo en la pista (rollo del fisio y demás), profecías como la de que su carrera no durará mucho, que se rasca el culo, o de mil cosas sobre las que casi nunca suelo entrar al trapo..?


Mm, tampoco creo que haya ninguna conspiración para malinterpretar tus palabras. Esta sí que es una interpretación rebuscada  :silvar:
No me estaba refiriendo a nadie en concreto. Simplemente creo que se le ha dado demasiadas vueltas a este tema, cuando llorar es un acto involuntario, intransferible y personal de cada persona. Algunos también lloramos por ver morir a personajes que nunca existieron, otros por perder finales de GS... qué le vamos a hacer, los humanos somos así de caprichosos.

Por otra parte, no es lo más adecuado juzgar a alguien por los comentarios de sus seguidores. Yo no veo a Federer como el millonario ídolo de los mortificadores crueles, sino como un genio que me ha hecho pasar grandes ratos con su talento para jugar al tenis. Creo que el día que Federer se retire todos los aficionados deberíamos llorar, o al menos emocionarnos, pero seguramente algunos lo celebren  :bye2:.
(y de nuevo no me estoy refiriendo a nadie en concreto).