Cita de: Nox en 24 de Febrero de 2009, 20:27
Yo creo que Federer debería optar por operarse, eliminando sus glándulas lacrimales, así evitará en el futuro poder robar protagonismo a Nadal. 

Ya que se lo puede permitir que mire en el mercado a ver si encuentra algún modelo de quita y pon (de glándulas). Así cuando pierda y llegue la ceremonia de trofeos podrá ahorrarse (y ahorrarnos) según que momentos un tanto embarazosos :grin:

Esto ya se esta yendo al carajo!!!!
La pregunta era si esta ¨marcando tendencia¨, no si le roba el protagonismo al nenito malcriado de manacor!!!

no entiendo a la gente que hace estos comentarios, la verdad....

Cita de: Cevico en 23 de Febrero de 2009, 16:56
la llantina del Open de Australia....

Llora como mujer lo que no supiste defender como un hombre....

Cita de: supertenista en 24 de Febrero de 2009, 00:10
hay que perdonarlo porque bastante el ridi hizo llorando como una magdalena.

Cita de: orlando.vargas en 24 de Febrero de 2009, 00:50
Yo creo que Rafa no lo va a ganar por miedo a que su idolo Roger vuelva a hacer su numerito 

Cita de: Alvarito19 en 24 de Febrero de 2009, 11:34
llorar tras una derrota.

Cita de: supertenista en 24 de Febrero de 2009, 16:39
ponerse a llorar por perder su quinta final de GS con el mismo

lagrimas de impotencia

Cita de: slice drive en 24 de Febrero de 2009, 20:11
Pero un tío que se ponga de esa manera en público a montar el numerito por perder su 14 Grand Slam

es un poco patético.

Y lamentable.

iva a contestar uno por uno.

pero creo que no merece la pena.

yo no se si la gente no vio la ceremonia de entrega de trofeos.....

o si ni dios sabe ingles.....

o nadie se dio cuenta de lo que paso de verdad.....

o si que la gente se dio cuenta, pero hace como si no se diera.....

voy a explicar lo que paso, por si de verdad, no lo sabeis (que yo creo que si, pero os haceis los despistados)

vamos a ver, super, orlando, alvarito, cevico, slice........

federer no lloro por impotencia, ni por perder su quinta final con el mismo, no por no poder ganar su 14 grand slam, ni por que no supo defender como hombre nada, ni por nada de eso........

o es que no os enterasteis?

federer lloro, porque se emociono, al ver que la gente, a pesar de perder un partido que debio de ganar (si, no pongais caras, debio de ganar) lo ovacionaba, y lo animaba, y lo aplaudia.......

ahora voy a hablar como si fuera un fanatico federista (tipo los nadalistas)

MODO FANATICO FEDERIANO "TIPO: COMO NADALISTA" ON

y sabeis porque la gente hizo eso?

sabeis porque la gente lo ovaciono, lo aplaudio, lo animo tanto?

precisamente la gente hizo eso, porque saben (mejor que ningun forero) perfectamente quien debio de ganar ese partido.....

por eso mismo, la gente, queria que el protagonista fuera el que fue, y no el otro.....

porque saben que nadal no gano el partido.

el partido lo perdio federer.....

por eso la gente actuo como actuo, y provoco lo que provoco (que era lo que queria, que federer se emocionara)

MODO FANATICO FEDERIANO "TIPO: COMO NADALISTA" OFF

ahora, volver a opinar......

Para mi esta claro que Roger lloró fue por la emoción que le dio el escuchar la ovación de todo el estadio, no por perder el partido.

Y estoy de acuerdo, Federer debio haber ganado el partido. 

Gerulatis, estás muy equivocado. No es esa la razón. Federer lloró como lo habrías hecho tú también. ¿O no llorarías si encima que acabas de perder un partido tienes que estrecharle a tu rival una mano que acaba de pasar unas 200 veces por el ano? 

Claro porque es zurdo. 

Si Nadal fuera derecho no hubiera habido ningún problema 

Cita de: GERULAITIS en 25 de Febrero de 2009, 01:13
no entiendo a la gente que hace estos comentarios, la verdad....

Cita de: Cevico en 23 de Febrero de 2009, 16:56
la llantina del Open de Australia....

Llora como mujer lo que no supiste defender como un hombre....

Cita de: supertenista en 24 de Febrero de 2009, 00:10
hay que perdonarlo porque bastante el ridi hizo llorando como una magdalena.

Cita de: orlando.vargas en 24 de Febrero de 2009, 00:50
Yo creo que Rafa no lo va a ganar por miedo a que su idolo Roger vuelva a hacer su numerito 

Cita de: Alvarito19 en 24 de Febrero de 2009, 11:34
llorar tras una derrota.

Cita de: supertenista en 24 de Febrero de 2009, 16:39
ponerse a llorar por perder su quinta final de GS con el mismo

lagrimas de impotencia

Cita de: slice drive en 24 de Febrero de 2009, 20:11
Pero un tío que se ponga de esa manera en público a montar el numerito por perder su 14 Grand Slam

es un poco patético.

Y lamentable.

iva a contestar uno por uno.

pero creo que no merece la pena.

yo no se si la gente no vio la ceremonia de entrega de trofeos.....

o si ni dios sabe ingles.....

o nadie se dio cuenta de lo que paso de verdad.....

o si que la gente se dio cuenta, pero hace como si no se diera.....

voy a explicar lo que paso, por si de verdad, no lo sabeis (que yo creo que si, pero os haceis los despistados)

vamos a ver, super, orlando, alvarito, cevico, slice........

federer no lloro por impotencia, ni por perder su quinta final con el mismo, no por no poder ganar su 14 grand slam, ni por que no supo defender como hombre nada, ni por nada de eso........

o es que no os enterasteis?

federer lloro, porque se emociono, al ver que la gente, a pesar de perder un partido que debio de ganar (si, no pongais caras, debio de ganar) lo ovacionaba, y lo animaba, y lo aplaudia.......

ahora voy a hablar como si fuera un fanatico federista (tipo los nadalistas)

MODO FANATICO FEDERIANO "TIPO: COMO NADALISTA" ON

y sabeis porque la gente hizo eso?

sabeis porque la gente lo ovaciono, lo aplaudio, lo animo tanto?

precisamente la gente hizo eso, porque saben (mejor que ningun forero) perfectamente quien debio de ganar ese partido.....

por eso mismo, la gente, queria que el protagonista fuera el que fue, y no el otro.....

porque saben que nadal no gano el partido.

el partido lo perdio federer.....

por eso la gente actuo como actuo, y provoco lo que provoco (que era lo que queria, que federer se emocionara)

MODO FANATICO FEDERIANO "TIPO: COMO NADALISTA" OFF

ahora, volver a opinar......

Tú te lees los mensajes de la gente o solo te limitas a interpretarlos de la forma que te conviene?

Cita de: slice drive en 24 de Febrero de 2009, 20:11
Si lo hubiera hecho Nadal pensaría exactamente lo mismo.

Si te vuelves a leer (en vista de lo que hay por lo menos un par de veces) lo que he escrito puedes llegar tranquila y perfectamente a la conclusión de que me importan un pito los motivos de los lloros del suizo. No soy seguidor de él y ni me viene ni me va. Me da lo mismo si eran por perder, por perder su 14 GS o por que el publico le quiere un montón (que tela marinera también ponerse a llorar sin parar de esa manera si era por eso, estando por en medio la ceremonia del ganador, habla bien a las claras del ego subidito del menda).
Dije lo de los 14 GS porque evidentemente es la impresión que le queda a todo el mundo después de ver llorar al perdedor del partido.
Simplemente me fastidió que le fastidiara la ceremonia al ganador. Algún problema con eso?

La próxima vez te haré el plano con curvas de nivel

Cita de: gaudista en 24 de Febrero de 2009, 22:49
Esto ya se esta yendo al carajo!!!!
La pregunta era si esta ¨marcando tendencia¨, no si le roba el protagonismo al nenito malcriado de manacor!!!

Tú tranquilo que el nenito malcriado de manacor no le roba el protagonismo "por perder" el AO a nadie

Cita de: orlando.vargas en 25 de Febrero de 2009, 01:19
Y estoy de acuerdo, Federer debio haber ganado el partido. 

El que no se consuela es porque no quiere

Detecto en este hilo una falta de empatía considerable. No importan tanto los motivos de Federer. Yo si lloro no pretendo que todo el mundo me comprenda, pero sí al menos que me respeten y no hagan burlas sobre ello. Al final las lágrimas se van a convertir en un nuevo tipo de arma nuclear, diseñada con el único fin de estropear las ceremonia de los demás. 

     

soy el primero que dije que federer no debio de hacer lo que hizo.

que estuvo mal.

pero de eso, a que se le diga todo lo que se le ha dicho, creo que hay un mundo.

es que ahora parece, que nadal llego al hotel, despues de la entrega de trofeos, y valoro seriamente la opcion de suicidarse porque no pudo decir la tonteria esa de "hasta luego lucas"........

amos, nos ha jodio....

que tampoco es tan grave coño.

que estuvo mal? si, estuvo, pero no se porque un mes despues de eso, esta la gente aqui poniendo verde a federer por eso.

joder, pasar pagina, y punto.

quizas el ministro de asuntos exteriores español deberia de pedir explicaciones a su homonimo suizo, para que asi, todos los nadalistas se sientieran mejor....

nos ha jodio.... (de nuevo....)

Federer perdio un partido que debio ganar?
Cuando llegaron al quinto set la cosa no estaba clara asi que no te pases Gerulaitis.
En lo que coincido es que se arrugo mucho en el quinto set y se lo regalo a Nadal per hasta el final del cuarto set habiendo altibajos de ambos la cosa esta al menos igualada

Y tu te crees Dios al exponer que sabes porque lloro o es otra mera interpretacion? Yo pienso que es por impotencia y que lloro porque se sintio amargado y hundido , tu piensas que es porque le aplaudio el publico y se sintio querido pero no pretendas vender tu verdad como si fuese la absoluta. Solo Roger sabe porque lloro y a no ser que lo haya explicado yo aun no se a ciencia cierta porque lloro pero puedo intuirlo sin que por ello lo imponga como tu vas haciendo

Me parece respetable que pienses lo que pienses, que creas en LA LOSA, que creas que Federer es mejor tenistas que Rafa incluso en tierra, que creas que el circuito es una mierda (a tiempo estas de meterte en el con lo buen pro que debes de ser) pero no lo impongas como la Santa Inquisicion que no deja ed haber un componente subjetivo muy alto por parte de tus hipotesis.
Federer pierde con Rafa por la losa o porque Rafa le presiona mas que nadie? es para que veas que la derrota de Federer tiene mas interpretaciones
Y sino, que el juez de silla detecte la losa y la mande fuera de la pista  

yo no se, si tu sabes porque federer lloro.

si no lo sabes, deberias de enterarte.

yo si lo se, por lo tanto, lo tengo clarisimo.

ALABADO SEA NUESTRO DIOS GERU  OMSSSSSSSSSSSSS
Estas algo cargante en el dia de hoy

Cita de: supertenista en 25 de Febrero de 2009, 15:57
Federer perdio un partido que debio ganar?

claro.....

es que no lo viste

coño super, se que muchos partidos no los ves, pero este, creia que si lo habias visto..... 

es curioso como me alabas cuando hablo de que nadal debio de ganar la final de wimblendon 2007, y sin embargo me criticas cuando afirmo que la final del aus open 2009 debio de ganarla federer......

Cita de: supertenista en 25 de Febrero de 2009, 15:57
yo aun no se a ciencia cierta porque lloro

tampoco viste la entrega

che super, hay que verse las cosas.... 

y dime, si no sabes a ciencia cierta porque lloro, entonces porque das por echo que lo hizo por impotencia? por perder el partido? o por que no gano su 14 grand slam

y te repito, yo si se porque lloro.

yo me vi el partido, y vi lo tranquilo que estaba al darle la mano a nadal (de echo, mucho mas alegre que cuando perdio en wimblendon 2008)

y vi lo tranquilo que estaba en su silla mientras montaban el tema de la entrega.

y oy lo que empeza a chillar todo el publico mientras los comentaristas hablaban de rod laver y de nadal.....

y tambien vi como federer lanzaba miradas al publico y se iva emocionando....

si los demas no vieron eso, o lo vieron y hacen como que no lo vieron, o lo vieron y son tan cortos que no son capaces de interpretarlo.....

eso ya es otro tema.

y repito, por quinta vez, creo:

FUI EL PRIMERO EN CRITICAR A FEDERER Y EN DECIR QUE NO ME GUSTO LO QUE HIZO Y QUE NO DEBERIA DE HABERLO ECHO.....

pero las cosas claras.

a ver si nos creemos que no lloro en wimblendon al perder con nadal, y no ganar su 13 titulo de grand slam, y despues si lo hizo en australia...

y lo que me jode, no es que se critique a federer.

que se le critique todo lo que se quiera.

yo lo puse verde cuando perdio en roland garros, le dije de todo.......

y le volvi a decir de todo cuando perdio en wimblendon, lo volvi a poner verde.....

y lo puse verde cuando solto la gilipoyez aquella de "podeis llamarme genio"

e insisto. tambien lo critico por esto, por llorar.

pero coño, el que lo quiera criticar por llorar que lo haga, pero que no lo critique por "llorar por perder" o por "llorar por volver a perder con nadal" o por "llorar por no ganar su 14 grand slam" o por "llorar por impotencia"

llamarle lo que querais.

pero llamarselo por emocionarse con la ovacion del publico......

no por lo otro.....

saludos....