Federer no puede ser considerado el mejor de todos los tiempos

Iniciado por fandealmagro, 29 de Enero de 2012, 01:04

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

berdinda

FEDERER, 20 años en el tenis. Tenista con más Grand Slam y el que más semanas ha liderardo el ranking ATP.  :alab:
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis


PrinceOftennis

Oscar Forero revelación 2011
"la mejor de las nuevas
incorporaciones de este año al foro"

Raistlin

Llegué hasta la página 300 de este hilo, no da pereza leer las otras 300. De todas maneras la respuesta está clara :)
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Safinator


goldenslam


wildeano

¿Por que no se debate que 1+1 son 2? :smiley: :smiley: :smiley: :grin: :grin: :grin:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Matchbol

¿como va a ser el mejor SI LE GANA SU HERMANO JOSEFINO?.............NI SIQUIERA DE SU CALLE.S2

Galliani

Roger que se retire. que ya no tiene ni tendrá nivel para llegar a semis deWimbly...es triste pero a la vez realista....una retirada a tiempo es una victoria---- :campeon: :campeon: :panuelo: :panuelo: :toques: :toques:


PD: Nadal lo superará en GS y M1000.... :toques: :toques: :) :)
De Nadal al cielo

Raistlin

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Galliani

De Nadal al cielo

Raistlin

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Galliani

De Nadal al cielo

Raistlin

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Marea

Ñ&G