Hola foreros pues estava pensando aqui en casa aburrido y digo pues les voy a proponer una pregunta a los foreros  Pues la pregunta es la siguiente : ¿ A quien preferis Vostros? Nadal o Federer. 

Para mi la verdad, los dos me parecen unos tenistas increibles pero si me tuviera que mojar diria Nadal 

Medran no hace falta ni que respondas a la pregunta  Ya nos queda claros a quuien prefieres 

Madre mia, el debate ya esta abierto. Lo que faltaba.

Pues la verdad es que me quedo con Sharapova, que esa seguro que tiene un buen toque de bolas.

Bueno ahora menos bromas, yo admiro cada uno desde distintos angulos.

a Fede lo admiro desde un angulo de 45º, tiene lo que todo tenista quiere, saque, volea, derecha, "reves"(las comillas no significan que no sea bueno en eso) y unos cuantos GS, pero le falla en mentalidad en los partidos para mi que es debido a que cuando mira a la grada y ve a su querida Mirka pierde el control pensando ¿Por que coño sigo con ella?.

Y Nadal lo admiro desde un angulo de 90º, tiene buena derecha, reves, mejora en la volea, saque(tierra batida) aunque bastante incomodo. Pero sobre todo lo admiro en esa casta que tiene que le echa cojones a las cosas, no da un punto por perdido, es un "santo" muro y siempre esta ahi dando la brasa y jodiendo a los rivales, no es superior tecnicamente a Fede pero tiene "un no se que, que un que sé yo, que yo que sé" que le hace estar ahi y ganar titulos, es decir, ambicion. Es muy joven y tiene bastante de carrera por delante.

este hilo acabara como todos......

pero por lo menos el titulo se presta a ello.

federer o nadal?

tecnicamente sin ninguna duda federer.

fisicamente sin ninguna duda nadal.

mentalmente sin ninguna duda nadal.

sinceramente, ultimamente, nadal me gusta mas.

no es que me guste, es que su estilo de tirar bolas liftadas al reves del otro y matarse a correr y a devolverlas todas hasta que el otro fallara, no lo tragaba.

ahora esta mas agresivo, ataca mas, pega mas, abre mas angulos, intenta dominar el punto, cosa que antes no hacia, hasta parecia que se dejara dominar a conciencia, sabiendo que antes o despues el otro fallaria.

ahora es mas atacante y eso me gusta.

antes mis gustos entre nadal y federer eran un 95% federer y un 5% nadal.

y como ya he dicho, nadal en mis gustos ha avanzado mucho, unido eso al mal momento de juego de federer, pues la cosa ahora esta en un 80% federer y un 20% nadal.....

espero que no se quejen de mi los nadalistas.....

en mi escala de valores, nadal a cuadruplicado lo que tenia hace solo unos meses......

Cita de: alberto en 13 de Junio de 2008, 22:26
Hola foreros pues estava pensando aqui en casa aburrido y digo pues les voy a proponer una pregunta a los foreros  Pues la pregunta es la siguiente : ¿ A quien preferis Vostros? Nadal o Federer. 

Gran pregunta. Nunca se había debatido sobre ello 

Cita de: GERULAITIS en 14 de Junio de 2008, 00:44
antes mis gustos entre nadal y federer eran un 95% federer y un 5% nadal.

y como ya he dicho, nadal en mis gustos ha avanzado mucho, unido eso al mal momento de juego de federer, pues la cosa ahora esta en un 80% federer y un 20% nadal.....

espero que no se quejen de mi los nadalistas.....

en mi escala de valores, nadal a cuadruplicado lo que tenia hace solo unos meses......

No subestimes el poder de El Lado Oscuro.

 

nadal juega mucho, corre mucho y esta ganando mucho para su corta edad, rompe records y todo... pero Federer es... que era federer?

aaaaaaaaaaaaaah, sí, ahora me acuerdo... el MEJOR jugador de tenis de toda la historia. 230 semanas (casi creo) como numero 1 del mundo, 12 GS en 4 años

como dice DonRaf en su firma, a 3 MS de superar a agassi, a 3 GS de superar a sampras, y esto solo con 26 años. uuuh, que dilema.

Si se trata de gustos prefiero a gasquet ante cualquier otro, pagaria lo que sea por verlo jugar. Pero the best of all times vs the best in clay... no queda

duda a quien se debe elegir.

Hacer esta pregunta en un foro español en la gran mayoria no es muy justo, nadal obviamente tiene más seguidores, aunque sé que roger tiene sus seguidores.

Me quedo con Federer, me parece que tiene un juego más estético, sus movimientos son fluidos, parece que no hiciera un gran esfuerzo al jugar, y eso que a veces le pega unos palos casi tan potentes como los de González. El punto débil de Federer me parece que es el espíritu de lucha, aunque sería raro verlo jugar de forma desesperada, ni contra Nadal lo hace, mantiene su estilo hasta el final, lo que no quiere decir que en esos momentos se equivoque en la estrategia y suba por ejemplo a volear cuando no es el momento. En definitiva, voto para Federer.

P.D.: no recuerdo haber visto un partido de Gasquet, supongo que tiene una técnica excelente, por lo mucho que lo alaban.

Federer gana :tomar_birras:  a nadal en todas las superficies, pues al tener la cabeza nublada se olvida de con quien juega y saca su maximo nivel

Mmmm como tu dices que gana todas las superficies, pues Nadal con la mano derecha o sea diestro gana a Federer en tierra batida pero apurado 

Si Nadal ya me gustaba, este Nadal que esta partiendo la bola, que abre angulos, que sabe machacar a los rivales no solo limitandose a defender me esta encantando. Ahora corren mas sus rivales!
ese es el camino que debe de seguir para ser el 1. 

Federer es poesia y plasticidad pero ultimamente alterna momentos vibrantes con momentos tediosos y jorrorosos. Es como si viesemos la cuarta secuela de una pelicula que fue buensima. en cada secuela que va viniendo la saga pierde fuerza. Pues algo similar pasa con Roger

FEDER QUEE! NADA QUE!!, yo a esa gentecilla de segunda no conozco, yo solo conozco al HOMBRE MAS FUER T DEL MUNDO  , Mr Ali Tsonga, lo demas no me interesa oiga!  :rolleyes:

nalbandian

Gandalf y Berni que tienen que ver en este  original hilo  el hombre de cristal y la vaca que rie?   

Esto ya es de risa