Juan Ignacio Chela: "En este torneo (MS Paris) cualquiera puede ganarlo, ya que no estan los mejores"
"Todo en el tenis actualmente esta muy igualado, y casi todo el mundo te puede ganar a no ser que te llames Roger Federer"

Ivan Ljubicic: "Estoy el numero 3 del mundo lo que no significa que este, ni de lejos, cerca de Roger Federer"
"Es verdad que sin Federer habria ganado mas torneos y mas dinero, pero el dinero no hubiese podido comprar el haber jugado con Roger Federer. Podre decir que he competido contra uno de los mejores de la historia"

Marat Safin: "En Paris tengo grandes posibilidades de llegar a la final" Federer se acaba de retirar: M.Safin:"Entonces, en Paris tengo grandes posibilidades de ganar"

Federer no esta un peldaño por encima de los demas esta 1000 jeje. Yo soy Nadalista pero me tengo que rendir a la evidencia, Federer es el mejor y creo que sera el mejor de todos los tiempos. Yo con Federer disfruto al ver un partido por el juego que tiene, hace un tenis tan simple y a la vez efectivo que dan gusto verle

Cita de: SaURoN en 31 de Octubre de 2006, 19:22
Juan Ignacio Chela: "En este torneo (MS Paris) cualquiera puede ganarlo, ya que no estan los mejores"
"Todo en el tenis actualmente esta muy igualado, y casi todo el mundo te puede ganar a no ser que te llames Roger Federer"

Que fenómeno Chelita, que se siga dedicando al humor.

Citar
Ivan Ljubicic: "Estoy el numero 3 del mundo lo que no significa que este, ni de lejos, cerca de Roger Federer"
"Es verdad que sin Federer habria ganado mas torneos y mas dinero, pero el dinero no hubiese podido comprar el haber jugado con Roger Federer. Podre decir que he competido contra uno de los mejores de la historia"

Que mentalidad de loser, así no le va a ganar nunca a Federer.

Citar
Marat Safin: "En Paris tengo grandes posibilidades de llegar a la final" Federer se acaba de retirar: M.Safin:"Entonces, en Paris tengo grandes posibilidades de ganar"

Otro fenómeno 

pfffff,para que gane federer a nadal en tierra batida se tienen que dar muchas circunstancias,porke recordemos que este año no esta siendo de los mejores de rafa,y ha jugado mucho peor este año que el pasado,y se vio reflejado en roland garros,y demas torneos en dura.
por esa regla de tres tb hay que pensar que como nadal ha llegado este año a la final en winbledon eske esta mejorando en hierba,cosa que es verdad,pero es dificil que nadal pueda llegar a la final el año que viene,pero todo se andará.

p.d: al final no va federer a paris???

Te pueden gustar Federer y Nadal. No son incompatibles. Cada uno tiene unas virtudes distintas. Yo creo que lo que más le incomoda a Rogelio es el Head to Head con Nadal. A Nadal creo que le empieza a preocupar comprobar que no es Robocop y que el nivel de exigencia física de su juego no le va a permitir jugar todos los torneos que le gustaría para mejorar más su juego...

Ljubicic de coco nunca estuvo especialmente bien y es el lameculos de Federer de la ATP desde hace ya tiempo, es vergonzoso escuchar eso en un competidor directo de Federer, no se con que ánimos espera entrar a la pista en una final contra él si piensa así antes de entrar. Pensar así nos lo podemos permitir nosotros vulgares domingueros, otro profesional no.

De todas maneras en esto del Nadal Vs Federer lo que veo es poquita cabeza. Quien dijo durante la temporada de tierra batida, antes de la final de montecarlo, antes de la final de roma (el MS de tierra que más le cuesta a Nadal), antes de la final de Roland Garros, quien dijo que en cualquier momento en tierra Federer podía ganar a Nadal FUI YO, quien dijo después de la final de Roland Garros que Federer no ganaría estando Nadal fue SaURoN, solo tenéis que buscar en este foro los mensajes para comprobar que lo que digo es cierto, a las pruebas me remito.

Federer ya había ganado a Nadal en Miami antes de la final de Wimbledon, y por las sensaciones que tuvo en Dubai o Roma ya sabía que podía ganar a Nadal perfectamente. De hecho, para un profesional como Federer, la única conclusión posible de Wimbledon es "cuidado con Nadal que en hierba me ha quitado un set cosa que ningún otro profesional pudo hacer, ojito que está mejorando", no creo que después de la final de Wimbledon saliese diciendo "puedo ganarle, puedo ganarle!", jajaja, por favor! Es Federer en hierba, era una final con el resultado anticipado enmarcado en la colina Andy Murray por triplicado y con rivetes!!!

Después de la final de Roland Garros y en especial la del Open de Australia SaURoN también dijo que veía a Federer tocado porque se había presionado en exceso con la búsqueda de la excelencia, lástima que ese razonamiento solo haya durado un par de meses.

2000 post lleva este chaval sobre el mismo tema, un día y otro, contestando a todos. En esta sección ha dejado de escribir gente que sabían mucho o que comentaban cosas MUY interesantes aburridos del "santo" coñazo del Federer Vs Nadal. Eres un pesado, te lo repito por trigesimoquinta vez, pesado, que eres un pesado, que este foro no es solo tuyo, es de todos un poco, deja de ser cansino con este tema, eres digno de una broma de cruz y raya, el cansiiiiiino oiiiiga!

Cita de: liftado en 31 de Octubre de 2006, 20:54
Te pueden gustar Federer y Nadal. No son incompatibles. Cada uno tiene unas virtudes distintas. Yo creo que lo que más le incomoda a Rogelio es el Head to Head con Nadal. A Nadal creo que le empieza a preocupar comprobar que no es Robocop y que el nivel de exigencia física de su juego no le va a permitir jugar todos los torneos que le gustaría para mejorar más su juego...

Yo creo que lo que mas le incomoda a Federer, es no haber ganado Roland Garros, no el head to head (aunque van relacionados este año), y a Nadal por mucho que diga que si Federer tal Federer cual, pues le tiene que joder ser numero 2 con mas puntos que muchos numeros 1 de la historia.

El tema de Nadal y Federer sera eterno, porque son el 1º y el 2 del mundo, si Nadal fuera el 2 o 4 pues el debate estaria mas relajado. Ademas coinciden dos factores, uno se da que Federer es ahora mismo el hombre que bate todos los records del tenis y esta haciendo cosas increibles, y casi impensables en otros momentos, ni de las ultimas leyendas tenisticas se pensaba tal cosa, como con Sampras un tio que ha ganado 14 Gran Slam y parece pequeño antes los numeros que muestra el Federer actual. El segundo factor es que Nadal es español, y un jugador diferente a los que han salido, Nadal es muy distinto a Bruguera, Moya y Ferrero que han sido las ultimas 3 raquetas mas destacadas de nuestro pais, ex numeros uno y los que mas finales de Gran Slam tienen, es distinto trasmite una energia y eso ha calado en España, en mi casa llamabamos a Bruguera el "sin sangre" cosa que hemos seguido bautizando a los otros dos, parecia que nuestros campeones no tenian garra o le faltaba algo, se podia hablar de los partidos perdidos de ellos, pero eso es otro tema. Se ha juntado que tenemos un jugador mediatico que gana y tiene triunfos importante contra otro que es una maquina de ganar y batir records, y se da la paradoja que nuestro jugador por las circustancias le gana mas veces Nadal a Federer, que Federer a Nadal, y hay se mas leña al tema.

Nuestro analisis muchas veces se hacen desde el que pasara, y es algo puramente sentimental, no podemos decir que pasara mañana, lo que si podemos hacer es que han hecho los dos, y los dos, a la gente que le guste el tenis debe admirar lo de estos dos y alegrarnos por lo que hace Nadal, y oremos porque siga mejorando, porque hay un diamante, que puede convertirse en el mejor tenista español, de todos los tiempo un Indurain del tenis porque tiene coco y alma, y con tecnica acaso no las mas ortodoxa, pero puede valer, o que me digan que todas las estrellas eran muy tecnicas, fijaros en el feo de Lendl. Y añadir que si gana Federer ya se le aplaudira, yo personalmente no quiero que gane los 4 Gran Slam, quiero que haya un imposible en el tenis, un bellocino de oro, pero sin Jason, pero si gana sere el primero en decir chapeau, que grande eres Federer.

Asi que a disfrutar, primera parada Australia Open, con el aperitivo de la Master Cup.

todos los jugadores no estan siempre al mismo nivel y nadal puede tener un RG malo y que federer le gane o que otro lo haga camino de la final.

todos los jugadores tienen bajones en sus carreras y nadal no va a ser menos

Aparte, como ya han apuntado, incluso al mejor nadal le ha tenido contra las cuerdas, incluso con punto de partido

Una cosita mas como en el 2007 gane Federer Rolan Garros, y Nadal Wimbledon, acabamos todos en el loquero, y todos los sabios del tenis, tendran que jubilarse, por dios, no me iba a reir yo. 

joer,seria to raro,todo al reves

Cita de: Roger_Federer en 31 de Octubre de 2006, 23:09
todos los jugadores no estan siempre al mismo nivel y nadal puede tener un RG malo y que federer le gane o que otro lo haga camino de la final.

todos los jugadores tienen bajones en sus carreras y nadal no va a ser menos

Aparte, como ya han apuntado, incluso al mejor nadal le ha tenido contra las cuerdas, incluso con punto de partido

Joder, que alivio leer a alguien que los jugadores son terrenales, ya cansa tanto dios Nadal Vs dios Federer....

¿Y no podría ocurrir que el excelso Federer tuviese un bajón en su carrera el año que viene y empezase a perder y entrar en la eterna comedura de hoya de todos los deportistas?

¿Porqué hay que admitir por cojones que este monstruo del momento es intocable y nunca habrá nada que mine su gran concentración?

Lo importante es el tenis y disfrutar del mismo, tanto practicando como viendo. Y si algo te dicta este deporte es la convición de que no hay nada seguro y que todo depende del momento. Por esa razón los números 1 y 2 pueden tener en cuanquier momento un pinchazo psicológico y dejar de ganar. Eso le pasa a todo el mundo...

Sin acritud y por favor Sauron no me respondas personalmente más (ME ABURRES).

Cita de: crm666es en 31 de Octubre de 2006, 23:58
Sin acritud y por favor Sauron no me respondas personalmente más (ME ABURRES).

Mira!!! Ya tenemos algo en comun Federer y yo, que te ABURRIMOS!!! Que privilegio!!!

Venga vale, Federer y tú sois lo único del mundo mundial en cuanto a tenis se refiere. Sobre todo en este foro...

Ni debajo del agua, oiga. ¡Que plomazo!. 
Me voy a dormir.