Jode con Verdasco, se ha cubierto de gloria.

Cita de: GERULAITIS en 23 de Mayo de 2010, 12:34

Cita de: AFIXIONADO en 23 de Mayo de 2010, 12:02te llamen mentiroso, que dejes en entredicho tu publico
Geru, eso es la gran diferencia entre los que son como tu y los que son como yo

me lo explicas esto?

es que no suena muy bien......

los que son como yo?

a que te refieres?

que tu no eres como yo? y eso te hace mejor o peor que yo?

lo que es inaceptable, es que verdasco liara la que lio, y que en este hilo a los que se este poniendo a parir por medio foro, sea al publico frances ¡¡¡¡¡

osea, es verlo y no creerlo

verdasco llamando "santo" frances de mierda a gasquet, y me cago en su "santa" madre a grito perdido, y aqui la gente, practicamente defendiendolo?

osea, os juro que a partir de esto, ya se puede creer uno lo que quiero.

no me quiero imaginar por ejemplo, en el torneo de madrid, a dolgopolov sentado en el banco, y gritandole a nadal "santo" español de mierda, o me cago en tu "santa" madre

vamos, se habria vertido una orden de busca y captura contra el como en el viejo oeste "vivo o muerto"

verdasco, es un profesional, es el numero 9 del mundo....

joder, como podeis defender, justificar, o ni siquiera comprender su comportamiento?

por favor, alguien que pare esto, porque es sin duda, lo peor que ha pasado en este foro en la vida.....

repito: verdasco tiene que estar por encima de todas estas cosas. es uno de los mejores jugadores del mundo, y ayer, su comportamiento, independientemente, repito INDEPENDIENTEMENTE de lo que el publico le dijera, es totalmente incorrecto, totalmente injustificado, y totalmente indefendible, por dios.....

que el publico era hostil? que el publico aplaudia las dobles faltas de verdasco? que el publico lo insulto? que el publico se comporto fatal?

si no digo que no..... pero no es el proceder correcto de fernando.

pon una protesta contra el torneo despues, quejate a la atp, o al sindicato de jugadores, no vuelvas el año que viene, haz unas declaraciones duras contra el publico de niza cuando estes ya en madrid.

joder, pero no lo que hiciste......

como se puede defender su comportamiento, su actitud, sus palabras? como? si defendemos y justificamos lo que hizo verdasco ayer, ya es que podemos defender cualquier cosa.....

y acabo como empece. comentando el post de afixionado:

Cita de: AFIXIONADO en 23 de Mayo de 2010, 12:02

yo NUNCA QUIERO QUE PIERDA UN JUGADOR , NUNCA , SOLO QUIERO QUE GANE , O ME DA IGUAL.

falso. y te lo demuestro cuando quieras. con una simple pregunta:

en madrid, en la final entre nadal y federer, quien querias que PERDIERA ?

quien, querido afixionado? querias que PERDIERA nadal, o querias que PERDIERA federe?

y no me digas que "yo no queria que perdiera federer, pero queria que ganara nadal" porque sonara a respuesta de parbulos....

querer que ganara nadal, es lo mismo, exactamente lo mismo que querer que perdiera federer....

luego si que A VECES QUIERES QUE UN TENISTA PIERDA (o que gane el otro, que es lo mismo)

parece que al final, no somos tan diferentes........

y si sigues creyendo que lo somos, explicamelo.....

o explicame, porque el querer, que nadal pierda (o que gane el contrario), si su rival me gusta mas es algo que me hace diferente (y entiendo que peor, dadas tus palabras) a ti

Geru ,solo me refería a lo que marqué en rojo aquello de que tu querías en RG que perdiera Rafa.

No me creo ni mejor ni peor que los que comparten tu actitud , la de querer que pierda un jugador , pero desde luego mi manera de asistir a un partido en estos casos siempre deja fuera la posibilidad de " ir en contra de"


No tiene nada de pueril ni de parvulos , simplemente me es indiferente que otro jugador que no sea por el que yo tomo partido gane o pierda , puede que hasta en algunos casos me gustara que ganaran dos o más pero eso es imposible

No lo entenderas jamas como mucha gente no lo entiende ni se lo cree pero querer que en Madrid gane Rafa no es querer que pierda Roger , a pesar de que soy bastante "matematico" en mis razonamientos diarios te diré que no creo  en esos planteamientos en el tenis .

Si hubiera ganado Roger me jodería que hubiera perdido Rafa , nada más , para ti será excluyente para mi solo es un resultado peor , nada más , soy capaz de alegrarme y disfrutar de la victoria de Roger , el año pasado lo hice , te lo aseguro ,...., donde no disfruté fue en Paris, ... a Nadal no le vi bien ,... y en la final de Paris quería que ganara Roger ,.... todo esto no te lo describo como razonable o no , solo te cuento mi animo en esto de ver y vivir tenis.



He de aclararte que al contrario que mi admirado Nadal , yo no soy nada competitivo en los deportes , solo creo en los resultados como reflejo de otras circunstancias , trabajo,talento,constancia,caracter... etc ( así me va a mi je,..., solo consigo divertirme , que no es poco )


Quizás lo más cerca que este de tu manera de ver esto es que me gusta que si mis "pupilos" ganan sea siempre a jugadores que en principio son mejores que ellos en alguno o todos los aspectos ( por lo de la voluntad y tal y tal )

Ni mejor ni peor Geru , diferentes , nada más , te lo creas o no , es así ,... esto es importante repetirlo para mi , ni mejor ni peor que tu , distinto , en esto distinto ,  te lo aseguro.

Lo de Verdasco ya lo he dicho más adelante y coincido contigo mal , muy mal y además ayer vi todo el partido y mal muy mal porque se enfrentó al publico de mala manera sin razon ,.... no vi ningun comportamiento en el publico que fuera excesivo,incluso le aplaudian en muchas ocasiones...   mal Verdasco , mal .

Este chico no tiene madera de campeón.

Le pierde la cabeza y las formas. Podría ser un gran jugador y siempre será un gran aspirante

En mi experiencia directa puedo decir que despues de haber estado en Rolan Garros y ver jugar españoles, los franceses en general animaban más a los españoles que a otros. Otra cosa es que un español juegue con un frances o casos concretos como el de Nadal el año pasado. :police:

A partir de ahora Verdasco, lo que puede tener claro es que en Francia ya no se puede sorprender de lo que reciba del público, igual esto le hace madurar.....

Una cosa es animar a un jugador, y otra es ir en contra del otro o querer que pierda sin más, esto es poco deportivo pero forma parte de la condición mediocre del ser humano (el odio, la envidia....)

El público es libre y si no te gusta o se comporta mal pues los llamas hijos de p... pero sin que te ogian, hay que ser tonto del culo.

Y yo pregunto

Jugará Verdasco en Niza el año que viene?    :preg:

Que va a pasar en julio en la Copa Davis en Francia?,

Acabaremos acordándonos de nuestras respectivas madres en la Davis?

Interesante articulo de opinión...

http://www.marca.com/blogs/tirandoadar/2010/05/23/verdasco-y-los-gabachos-folklore.html

Toca el tema desde todos los puntos de vista y con bastante objetividad. Muy bueno

p u t o francés de mierda!!!!

A partir de ahora Verdasco para mí es el nuevo Mcenroe!!!

:grin: :grin: :grin: :grin:

Ahora mira que perder ese partido!!!

Eso sí el recibimiento en RG va a ser suavecito!! :grin: :grin: :grin:

Y la copa Davis ni te cuento. Eso sí el público francés mal, Gasquet peor todavía!!Para los que luego dicen no se que del público español!! A los franceses ni agua!!!

buen articulo k-acer



me quedo con el ultimo parrafo:

"Lo que sí me preocupa más es la cantidad de comentarios que he leído apoyando los malos modos de Verdasco porque le ha plantado cara a los gabachos, como se les llama. Me preocupa porque son muestras de un preocupante paletismo y una escasa amplitud de miras"

Oid despues de esto contra kien pondriais en la David contra Francia en individuales??

Monfils y Tsonga y Rafa y David
Verdasco no debe jugar

Ese es mi Verdasco!! con dos...!!

Es broma, ha perdido los nervios y lo ha pagado perdiendo. Tiene que seguir aprendiendo a controlarse...

Cita de: davidanger en 24 de Mayo de 2010, 12:42
Oid despues de esto contra kien pondriais en la David contra Francia en individuales??

Monfils y Tsonga y Rafa y David
Verdasco no debe jugar

Verdasco tiene que jugar, es bastante mejor que cualquier otro tenista español en rápida, actualmente, exceptuando Nadal.

Y para el doble Tommy con Marcel eso para mi sería lo ideal

Si estuviera en mi mano al impresentable de Verdasco le caía una sanción ejemplar.

Lo mismo que a Bernardes. Es inconcebible que un juez de silla tolere semejante comportamiento.

Por otro lado, entrando en el tema del público parisino (y sin valorar su mayor o menor grado de estupidez) creo que la clave la da Federer en la entrevista que ayer publicó el Marca. Refiriendose al partido entre Nadal y Soderling dijo que él nunca había tenido a 14.000 espectadores en su contra.
No es que los parisinos se decantaran por Soderling o que animaran al francés de turno. Es que directamente estaban en contra (!) de Nadal.

A mi me parece lamentable. En ningún GS, ni en Australia, ni en WB, ni en NY, te encuentras al publico "en contra" de un jugador.

Y bueno, el año pasado lo tuvo que sufrir Nadal, pero antes le tocó a otros muchos españoles.

¿Alguien tiene algún artículo de la prenasa francesa?

Más que nada para saber que dicen los gabachos sobre este tema. A ver como de caldeado está el ambiente

Cita de: Cevico en 22 de Mayo de 2010, 18:25
No me extraña que Verdasco dijera eso...(aunque yo solo le he visto levantar los brazos y animar al publico a que le siguiera pitando)...

los franceses son xenofobos y paletos a rabiar...

una final de un simple ATP 250 y parecia que era la final de la Champions League...

Comprensible lo de Fernando....ya llueve sobre mojado con los franchutes..

Uy!!!! lo que has dicho.

Mi cuñado es frances, y ya te digo que ni es xenofogo ni paleto. Es bastante egocentrico, pero es normal, cuando tienes una historia por detras como la francesa, que ha moldeado el mundo que en el que hoy vives. Tu mejor que nadie debes de saber de que influencias viene las Cortes y Constitucion de Cadiz.

Lo que podemos ya discutir como es el parisino medio, al cual le tenian mania no los extrajeros, sino los franceses, mi cuñado frances, era mal visto en Paris, ya se sabe de provincias. Algo asi como el andaluz, visto desde el norte. (vision con la que no estoy de acuerdo con mis congeres vascos por ejemplo).

Asi que creo que te has equivocado cuando has generalizado.                                      

Nuestra historia es tan grande o más como la francesa. así que a esos no les tenemos que envidiar. Comparame cuantos hablan francés en el mundo y castellano.

Fueron los únicos que nos invadieron pero salieron con el rabo entre las piernas.

A ellos les invadieron y no tuvieron huevos de defenderse sino llega a ser por los demás, ahora serían una provincia alemana.