Luego de perder en segunda ronda en Indian Wells, el santiaguino apareció hoy en el puesto 19°. Nicolás Massú, en cambio, subió al 43°. James Blake alcanzó su mejor posición en la ATP. Será duro rival para Chile en Copa Davis.

El chileno Fernando González quedó a punto de salir del "top 20" de la clasificación de la Asociación de Tenistas Profesionales (ATP), luego que hoy apareciera en el lugar 19° tras la disputa del primer Masters Series de la temporada en Indian Wells.

González cayó en segunda ronda ante el sueco Robin Söderling y eso lo hizo caer cuatro puestos en el "Sistema de Entrada" de la ATP.

En cambio, Nicolás Massú y Paul Capdeville ascendieron en el ranking. El viñamarino, que cayó en segunda ronda ante el número uno del mundo y posterior ganador del título, el suizo Roger Federer, apareció hoy en el puesto 43°, mientras que Capdeville trepó al puesto 105° pese a perder en primera ronda ante Vincent Spadea.

La clasificación mundial registró el ascenso del argentino David Nalbandian al tercer casillero, desplazando al cuarto al estadounidense Andy Roddick. Sin embargo, la mayor progresión la protagonizó James Blake, que tras caer en la final ante Federer hoy escaló al noveno puesto.

Lista de Entradas de la ATP (al 20 de marzo):

1. Roger Federer (SUI) -- 6.935 puntos
2. Rafael Nadal (ESP) -- 4.890
3. David Nalbandian (ARG) -- 2.560
4. Andy Roddick (EE.UU.) -- 2.535
5. Nikolay Davydenko (RUS) -- 2.420
6. Ivan Ljubicic (CRO) -- 2.295
7. Guillermo Coria (ARG) -- 2.025
8. Gastón Gaudio (ARG) -- 1.985
9. James Blake (EE.UU.) -- 1.880
10. Andre Agassi (EE.UU.) -- 1.825
...
19. Fernando González (CHI) -- 1.470
33. Juan Ignacio Chela (ARG) -- 925
34. José Acasuso (ARG) -- 903
43. Nicolás Massú (CHI) -- 825
46. Luis Horna (PER) -- 797
65. Agustín Calleri (ARG) -- 602
73. Juan Mónaco (ARG) -- 542
81. Carlos Berlocq (ARG) -- 500
105. Paul Capdeville (CHI) -- 394
181. Adrián García (CHI) -- 216
362. Jorge Aguilar (CHI) -- 86
380. Felipe Parada (CHI) -- 80
587. Guillermo Hormazábal (CHI) -- 35
807. Hermes Gamonal (CHI) -- 16
1.083. Juan Felipe Yáñez (CHI) -- 6
1.252. Juan Ignacio Cerda (CHI) -- 3
1.252. Luis Hormazábal (CHI) -- 3

http://www.lasegunda.com/ediciononline/deportes/detalle/index.asp?idnoticia=270987

De la Peña tras ruptura: "Fernando creció y ya no lo podía ayudar tanto"

El entrenador argentino, en todo caso, aseguró que la separación con el tenista nacional no es definitiva y que en el período de "receso" no estudirá ofertas de otros jugadores del circuito ATP.

Pocos minutos antes de las nueve de la mañana llegó a Chile, proveniente de Estados Unidos, Horacio de la Peña. El (¿ex?) técnico de Fernando González habló corto y preciso sobre su separación del tenista nacional, con quien decidieron tomarse un receso de un mes para evaluar si seguirán trabajando juntos en el circuito profesional de tenis.

"Fue una charla que tuvimos y es un momento en que nos tomamos un espacio para ver las cosas desde fuera y saber qué está pasando, descubrir por qué es tan difícil darse cuenta lo que pasa en la cancha", dijo De la Peña en clara alusión a que su dirigido no está llevando a cabo lo que se realiza en los entrenamientos.

El técnico argentino explicó que González ya no está ocupando tanto las enseñanzas que él le podía entregar, principalmente debido al largo tiempo en que han trabajado juntos y que le preocupa mucho que este motivo netamente profesional "no afecte la amistad que tenemos".

"Creo que dentro de la cancha cuando yo comencé con Fernando, le dirigía el 80% de las jugadas. Con el tiempo él fue creciendo, haciéndose mejor jugador y ya no lo podía ayudar tanto", explicó el técnico que tomó a González en septiembre de 2001, cuando el chileno ocupaba el puesto 186° del ranking ATP.

Pero De la Peña trató de bajarle el perfil al asunto negando que haya sido una separación definitiva, y siendo muy claro en señalar que todo se debió al desgaste propio que produce una relación que ha durado un poco más de cuatro años. De todos modos, aseguró también que considera difícil que luego de este receso puedan volver a retomar lo que fue en un comienzo su relación tenística profesional.

El ex jugador aprovechó también de confirmar que a pesar de que le han llegado algunas proposiciones, en este tiempo no analizará ofertas para dirigir a otros jugadores del circuito, puesto que ahora lo que él necesita es estar con su familia y aprovechar el tiempo.

El quiebre entre González y De la Peña se conoció hoy a través de la prensa chilena y según el diario El Mercurio, uno de los principales motivos del quiebre de la relación es que el tenista chileno no ha tenido buenos resultados estos primeros meses del año y tampoco se ha mostrado motivado para salir adelante luego de un 2005 bastante exitoso, que terminó incluso con el número uno de Chile jugando el Masters de Shanghai.

En estos momentos Fernando González se encuentra a disposición del capitán del equipo chileno de Copa Davis, Hans Gildemeister, para preparar la serie que enfrentará a los nacionales frente a Estados Unidos el próximo fin de semana en el césped de California.

Luego de eso, el número uno de Chile probablemente se dirija a España para iniciar la temporada de arcilla en el torneo de Valencia, y después disputar el Masters Series de Monte Carlo, donde supuestamente entregaría la decisión definitiva a su continuidad con el entrenador argentino.

http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=85973

 Son escasos los técnicos de élite que podría contratar González.

Si la ruptura entre González y De la Peña se hubiera producido hace tres semanas todo habría sido mucho más fácil. El argentino podría haber firmado con Guillermo Coria y "Mano de Piedra" podría haber arreglado con José Higueras, un sabio español de mentalidad estadounidense que le habría venido de maravillas, pero que finalmente empezó a trabajar con "El Mago".

Pero no pudo ser y ahora el santiaguino tendrá que empezar a mirar para otros lados. Y lo cierto es que muchas posibilidades no tiene de remplazar a De la Peña con alguien de similares o mayores pergaminos, porque no hay demasiados técnicos de primer nivel que estén disponibles.

Hay tipos de prestigio que no están con ningún jugador, como el estadounidense Larry Stefanki (que llevó al número uno a Marcelo Ríos y Yevgeny Kafelnikov) o el australiano Bob Brett (responsable de Boris Becker y Goran Ivanisevic en sus mejores días), pero están retirados (o semirretirados) y habría que ofrecerles un dineral.

¿Mats Wilander? Es uno de los que mejor ha visto el tenis en la historia, pero habría que ver si sus actividades como capitán de la Copa Davis y miembro del circuito de veteranos son compatibles.

Más disponible (pero muy caro) parece Brad Gilbert, quien llevó a la cúspide a Andre Agassi y Andy Roddick. Hoy sólo comenta para ESPN 2, por lo que podría tener tiempo. Parecido es el caso de Paul Annacone (ex de Pete Sampras), quien ayuda a Tim Henman sólo en los torneos más grandes.

¿Qué ofrece el mundo latino? En Argentina está Pablo Martín, quien tuvo mucho éxito con Guillermo Cañas y Mariano Puerta, pero que ha estado alejado en los últimos años. Más factible parece la opción de Hernán Gumy, quien trabaja con un ya veterano Gustavo Kuerten. En España no hay mucho dónde buscar, porque el único de gran peso que estaba libre era Josep Perlas (el técnico de los mejores Carlos MoyÀ y Albert Costa), pero después de terminar con Coria firmó con Juan Carlos Ferrero.

http://diario.elmercurio.com/2006/03/30/deportes/tenis/noticias/D363FB9E-1F15-4D4F-BC2B-D032FE7FD66F.htm?id=%7BD363FB9E-1F15-4D4F-BC2B-D032FE7FD66F%7D