Creo que con  Ivo Karlovic se es muy injusto.Estamos hablando de un número 24 del  mundo señores!!!!
Un tipo que en el ecuador de su carrera ha ganado 2 millones de dólares!!Tiene más de 100 victorias en cuadros finales de torneos atp y 3 títulos individuales y 1 de dobles.
Cada día es más inteligente en la pista y no me extrañaría nada que acabara su carrera con cerca de 10 títulos.

Sólo metiendo hachazos no se consigue eso.Ya quisiera más de un "fino estilista" de esos a los que se justifica una y otra vez en su fakta de cabeza(argumento de perdedores) tener ese palmarés.

Pegarle le pega y gana juegos al resto, así que claro que sabe jugar al tenis (aunque a mí me aburre bastante verlo, como a la mayoría de sacadores, y éste es el caso más extremo).

Otra cosa es pedirle que se desplace como una gacela por la pista, eso es imposible. No puede jugar de otra manera. Él practica el estilo de juego que su físico y altura le permiten. Con sus virtudes y defectos, hay que reconocer que es un buen jugador que ha destacado ganando varios torneos esta temporada. Eso sí, no lo veo progresando más en el ránking, creo que ha llegado a su límite, porque está claro que es un jugador limitado.

Si se divierte o no... pues habría que preguntárselo a él, pero me imagino que sí. Y al fin y al cabo los profesionales juegan para ganar dinero.   

A mí el Dr. Ivo no me gusta nada y me parece un plasta, pero ganar los partidos a base de saque tiene tanto valor como hacerlo a base de carreras y devolución continua de la bola. Lo que puntúa son los juegos ganados, no la forma de conseguirlos.
 
Por otra parte, no hay que menospreciar ese estilo de juego. Como si fuera tan fácil sacar con esa potencia y colocación.

La verdad es que si se es injusto con ivo karlovic.

totalmente injustos.

un tio de 2.08, como co.. quereis que juegue? como nadal? corriendo detras de la pelota todo el partido?

para mi tiene un merito tremendo que este entre los 30 mejores del mundo.

cierto que 2.08 le dan una ventaja grandisima en algunas facetas (por ejemplo sacando, o en la red)

pero tambien es cierto que 2.08 lo limitan tanto o mas en otras facetas de su juego (desplazamientos, reflejos, movilidad, etc)

el tiene unas caracteristicas tecnicas y fisicas, de las cuales saca el mayor partido que puede, y ya esta, no ay que darle mas vualtas.

como antes dijeron, cada cual usa sus armas, y tanto merito tiene ganar haciendo 60 km en un partido, y devolviendo todas las pelotas hasta aburrir al rival, como ganar metiendo 30 aces y 2 tie break.

a mi personalmente, me gusta verlo jugar, sinceramente, porque es muy curioso ver su juego.

sinceramente, creo que muchos de los que opinan de el, no se han puesto de verdad a ver un partido suyo, y a intentar anzlizarlo.

gracias por tu apoyo, carlos.

sinceramente yo lo veo asi.

yo lo vi en directo en madrid, el año 2005, y le jugo 6 partidos (porque jugo la previa) de los que le vi 4.

y os aseguro que fueron buenos partidos.

simplemente el echo de verlo moverse por la pista, es impresionante, os lo aseguro.

no recuerdo los partidos de la previa con quien fueron, solo recuerdo que los gano 7-6/7-6 y 7-6/7-6

despues, en el cuadro final, le gano a rusedski por 6-7/7-6/7-6. a roddick (3 del mundo en aquel momento, y maximo favorito al titulo) por 3-6/7-6/7-6. a hrbaty por 7-6/7-6. en cuartos perdio 6-3/7-6 con nalbandian.

pero lo de los tie breaks es totalmente normal.

estamos hablando de un jugador que es practicamente imposible que pierda si saque, pero que tambien es casi imposible que rompa el de su rival, luego es normal que juego innumerables tie breaks.

pero eso creo que aun le da mas merito, porque gana la mayoria de ellos, y mas ultimamente.

lleva 3 partidos ganando sus partidos sin jugar tie breaks (los dos ultimos de estocolomo y ayer ante safin en madrid)

cuidado, porque como este tio empiece a ganar algunos juegos al resto, joder, a ver quien lo para

Karlovic es interesante y espectacular mientras saca, el resto del partido me aburre un poco.

Ivo Karlovic es PURO SAQUE. Esta calro que ademas sabe volear y golpearla pero lo que le cuesta romper el saque al contrario . A mi me parece un plasta pero juega con las mismas reglas que los demas y aprovecha sus virtudes. A otros no les gusta como juega Nadal porque abusa del passing imposible, de devolver todo lo que pueda,etc,,, asi que para gustos colores  8)