Totalmente de acuerdo. Tiene un talento fuera de lo normal, probablemente se convierta, si no lo es ya, en el mejor tenista de la historia.

Cita de: DonRaF en 28 de Marzo de 2006, 01:23Nadal que se las corre todas y por eso termino lesionado el año pasado..

Y este año lo ha comenzado lesionado tambien, el tobillo que se doblo en Indian Wells no lo tiene bien, a vuelto a forzar, y ha pasado lo que ha pasado, porque el 2/6 6/1 6/1 de Moya el otro dia.. otra cosa no se, porque no se pudo ver el partido, pero normal, no es.

Cita de: DonRaF en 28 de Marzo de 2006, 01:23
Además también hay que tener en cuenta que la forma de jugar de Federer que no abusa del fisico, parece que juega sin mucho esfuerzo, es gracias a su inmenso talento y su sentido comun de la ubicación, cosa que le falta a Nadal que se la corre todas y por eso termino lesionado el año pasado..

Ahí puede que esté el meollo.
Sampras, por su expresión corporal, tampoco parecía ni inmutarse, y era más atacante aún que Federer, y acortaba más todavía los puntos. Vimos como empezó a bajar ostensiblemente su nivel sobre los 28/29 años, y como a los 31 ya se retiraba, porque no daba para más.

Es engañoso pensar que por acortar los puntos, vas a tener menos desgaste. Ni mucho menos. A lo mejor, la resistencia y las piernas las cuidarás más, pero al mismo tiempo necesitarás más exigencia de brazo, de espalda, y de abdominales, para ofrecer una mayor explosividad o potencia de reacción que te permita hacer ese tipo de juego breve. Y eso también desgasta: pocos intercambios en poco espacio de tiempo, pero con una potencia e intensidad mucho mayores(fíjate en el boxeo)

Nadal es todo lo contrario: nunca va a fundamentar su condición física para pegarle dos o tres palazos tremendos a la bola; su despliegue físico, está basado más en la resistencia y en las piernas(como los maratonianos o los velocistas de 400/800).

No, ni Nadal es el único que se lesiona, ni terminó tocado por su forma de jugar. Ocurre, que no debió haber arriesgado con el calendario de final de temporada, cuando su cuerpo le pedía un descanso lógico. Es más, es su primera temporada en la élite, por lo tanto es más normal aún que el cuerpo se resienta, pues convendrás que no es lo mismo pasar de disputar 2 finales en 2004, a 12 en 2005  :police:

Muy buena reflexión Canción de Apache!

Es cierto que ya como no juego tenis, no tengo mucha idea solo que soy un gran seguidor nomás.. solo me conformo jugando al ping pong jeje

Que implica físicamente acortar los puntos? En mi opinión también es un esfuerzo muy grande, porque para hacer esto en el tenis actual significa golpear la pelota lo más dentro posible de la pista para definir cuanto antes y para hacer esto hay que ser muy rápido.

Quemarse mas no, pero fisicamente no esta al nivel de Nadal; pero ni federer no ningun otro tenista.

Si gran frase esa de Agassi, estoy totalmente de acuerdo con ella..

Creo que este año y el siguiente es determinante. Si sale en estos dos años con 10,11 Grand Slams pues puede superar la cifra, sino lo veo complicado.
Creo que Federer este nivel lo puede mantener hasta los 27 años, despues le sera mas complicado ganar con esta facilidad.