miren este increible video de federer


[youtube=425,350]RXePiJfY7tM&feature=fvsr[/youtube]

y este tro de la derecha de nadal
[youtube=425,350]inQvbT8uEGk[/youtube]

simplemente opinen

Pues sin ninguna duda me quedo con nadal. Nadal no es porque sea Español, o actualmente el nº1, es que realmente me encanta su forma de jugar. Sin menospreciar para nada al otro fenomeno del tenis.

y la pregunta se refiere a la efectividad o a la vistosidad?

porque vamos, el golpe de federer, es tecnicamente perfecto.

el de nadal no.

y no es que lo diga yo.

solo hay que mirar el video.

cualquier golpe se conpone de la preparacion, el punto de impacto y la terminacion.

el punto de impacto y la terminacion son bastante correctos en los dos jugadores.

pero la preparacion, es bastante heterodoxa en nadal.

esa mano derecha con los dedos crispados, o ese codo totalmente doblado en un angulo de 90 grados, es algo, que jamas se le enseñaria a un niño en una escuela de tenis.

en cuanto a efectividad, creo que las dos son bastante efectivas.

o por lo menos la de federer lo era.....

Toy harto de discutir con la gente, este post fijo discuten... yo paso de discutir, no digo más pa no meter leña.


Solo digo, los de Roger Federer, sin duda alguna.

hombre los de roger son pura armonia, se puede apreciar la calidad del golpe. Es un tipo de tenis clasico perfecto

En el caso de nadal, el golpe es muy eficaz, más """moderno""" (muchas comillas), eso si la preparación es bastante peor, no arma hasta el final. Y sobre los dedos los tiene algo atrofiados.
Pero ya quisieramos todos tener el merito que tiene el chaval y efecto de las bolas que les da aunque no sea tan vistoso

si a alguien le gusta nadal no le puede gustar federer..son dos juegos totalmente diferentes,,para mi opinion personal me gusta mas el juego vistoso , elegante y perfecto de federer, pero no porque prefiera su juego quiere decir que diga que rafa tiene un juego de mierda, el tipo este es un crack groso tambien...

antes que todo, establecer la paz en este foro..jeje, gente por dios no discutan en este post, vale?,buneo, byebye

vistosidad antes Federer,ahora Federer.
Efectividad, antes Federer, ahora Nadal.

Segun eso al que le guste Bach no le puede gustar Beethoven.
Son músicas totalmente diferentes.
Pues a mi me gusta el juego de Federer y el de Nadal.
Federer es más estético no lo voy a negar, pero las sensaciones que me trasmite Nadal no lo consigue Federer.

En este mundo, tiene que haber de toda clases de opiniones...

A mi me gustan los dos golpes de ambos se puede aprender 

Qué diferencia hay entre ambas derechas, la de Federer es una muestra de belleza, elegancia, plasticidad, una verdadera sinfonía, la de Rafa, me da que pensar, creen que alguien que viera sólo este golpe de Rafa desde ese ángulo, hubiese creído que Rafa podría haber hecho todo lo que ha hecho?, tengo mis dudas.

Claramente el golpe de Federer es perfecto, eso es magia el de Nadal es mas raro.

Me quedo con Federer sin duda. Mete un palo sin despeinarse mientras que Nadal en cualquier golpecito de intercambio parece que se va a dejar la vida.

Cita de: GERULAITIS en 21 de Abril de 2009, 01:09

esa mano derecha con los dedos crispados, o ese codo totalmente doblado en un angulo de 90 grados, es algo, que jamas se le enseñaria a un niño en una escuela de tenis.

Pues yo lo de los dedos si lo enseñaria, o al menos lo que ello representa, que es una tensión en la mano y lado del cuerpo que no tiene la raqueta que ayuda a equilibrar el cuerpo y ayuda a rotar cintura y hombros

creo que no son comparables ya que son muy diferentes. La derecha de federer es mas plana y ganadora, la de nadal lleva un efecto de mil demonios

En cuanto a vistosidad federer esta claro,en efectividad nadal,por lo menos ahora..